#Внешнеполитическая_сфера_США

Республиканская партия демонстрирует лояльность Трампу

Известный ястреб и ненавистник России, сенатор от Флориды Марко Рубио пересматривает свои взгляды на поддержку Украины. Похоже, бОльшая часть республиканской партии, кроме агентов влияния демократов типа сенаторов Митча Макконелла или Митта Ромни, начинает отрулировать от поддержки Киева и перестраиваться под Трампа. Ничего подобного со стороны хотя бы одной системной партии в Европе (кроме как в Венгрии и Словакии) мы не видим.

https://www.group-telegram.com/alexey_pushkov/11083

«Перестраивание под Трампа» внутри республиканской партии, возможно, и наблюдается, но вот что касается поддержки Украины, Трамп может вещать, что хочет: сорвать помощь Украине ему никто не даст, даже если он станет президентом, а украинский конфликт будет заморожен. Во-первых, эта помощь является настоящим Клондайком для американского ВПК. Во-вторых, это средство крепко и надежно привязать к США ЕС и дальше удерживать его в своих руках. В-третьих, Украина слишком важна для США как самый успешный антироссийский проект и точка сборки антироссийских сил на постсоветском пространстве. Пожертвовать всем этим ради «пацифизма» Трампа? На это никто не пойдёт: проще и дешевле устранить такого президента, а ещё проще вообще не допускать такого кандидата к власти.

Впрочем, полагаем, что всё это – не более чем предвыборная риторика. Даже если Трамп вновь станет президентом, он всё равно, пусть и с другими формулировками, продолжит финансирование Украины – ведь не самоубийца же он: слишком серьёзные и влиятельные силы не только в США, но и на Западе в целом заинтересованы в продолжение существования русофобского проекта «Украина».

Поэтому те, кто сегодня «пересматривает» свои взгляды по Украине под Трампа, осознают, что на практике всё останется по-прежнему, а поэтому сегодня можно говорить то, что хочет слышать избиратель – всё равно завтра ничего из этого выполнять не придётся. Не стоит переоценивать и «антиукраинскую оппозицию» в Европе: Венгрия и Словакия слишком слабы, чтобы что-то изменить, и полагаем, столь громко выступают именно потому, что прекрасно понимают тщетность своих усилий.