Россия не Европа

Самое плохое для нас, если террористы на самом деле окажутся "кишлачными лохами", за которых себя выдают.

#Внутриполитическая_сфера_Теракт_в_Крокус_Сити

Риторика массы "экспертов" по терроризму постепенно меняется: первоначально превалировала точка зрения, что на видеокартинках профессионалы, мол, это видно по тому как двигаются, как перезаряжают автоматы и пр., а сегодня – "да нет", какие это профессионалы, если уехали на той же машине, что и приехали, а стреляли от бедра...

Мы не будем присоединяться к хору "гадающих экспертов", а хотим поставить вопрос: а что если на самом деле окажется, что мы имеем случай с новым типом терроризма, в основе которого лежит идея использования асоциальных типов? Профессионализм нужен только для организаторов, которые готовят "идею теракта", способ проведения, исполнителей и т.д. А от исполнителей никакого профессионализма не требуется. В зависимости от "идеи" надо только найти разной степени десоциализированных личностей. Для поджогов релейных шкафов - одних, для порчи бюллетеней зеленкой - других. Чем такие исполнители принципиально отличаются от тех, кто совершил теракт в Крокус Сити? Только отношением и готовностью к убийству людей. Но и это не является непреодолимой преградой. Может оказаться, что при выборе исполнителей из горных аулов, которые привыкли резать баранов, необразованных, с затуманенным сознанием радикальной пропагандой, а при совершении теракта – еще и боевыми наркотиками, можно обойтись без профессионалов. Первичным навыкам стрельбы можно научить быстро, а если это охотники, то очень быстро. Главное – обладание пренебрежением к человеческой жизни. Не это ли мы видим в зверствах неонационастов на Украине? У Киевской хунты полно своих исполнителей подобного типа терактов в Москве. Выбор сделан в пользу таджиков только с одной целью: попытаться замести следы, свалить на запрещенный ИГИЛ и отсрочить или даже избежать ударов возмездия.

Если это так, то мы очень уязвимы. Если цель теракта состоит не в достижении каких-то требований, а просто в устрашении, в расчете на панику в обществе и протесты и т.д., то получается, что такие теракты не сложно проводить. И тогда это уже не теракт, а диверсия в условиях войны. Современные мегаполисы-человейники представляют собой лакомые цели для проведения терактов такого рода: от стрельбы, взрывов и поджогов концертных залов до бактериологических и, возможно, даже ядерных атак.

Есть только одно утешение: исполнители такого типа терактов никогда не будут фанатиками, а только нелюдями, работающими за деньги и не желающими расставаться со своими жизнями во время теракта.

Единственный способ избежать или минимизировать риски таких терактов состоит только в противодействии "хотелкам" организаторов: в создании определенных условий нашей жизни, которые бы исключали выбор таких легких целей, как концерты с массовым зрителем и т.п.

Спектр мероприятий может быть достаточно широк в зависимости от степени решимости общества рисковать своими жизнями во время войны: от выставления вооруженных патрулей на таких мероприятиях (власть это всегда делает, например, во время больших церковных праздников) до полного запрета концертов и всех массовых увеселительных мероприятий.

Мы за второе решение. И более того – за отказ на неопределенный срок безвизового режима въезда в Россию. До Победы в войне с Западом, который постоянно публично заявляет о своей решимости нас уничтожить.

Telegram

Россия не Европа

В условиях войны безвизовый режим въезда в Россию надо срочно закрыть на неопределённое время (до Победы!)

#Внутриполитическая_сфера_Безвизовый_режим

Канал "Живов" в своей заметке "Что необходимо предпринять прямо сейчас после трагедии в Крокусе" предлагает…

👍29👌3😁2❤1👎1🥰1

www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/34117

911 viewsedited  Mar 26, 2024 at 07:56

Самое плохое для нас, если террористы на самом деле окажутся "кишлачными лохами", за которых себя выдают.

#Внутриполитическая_сфера_Теракт_в_Крокус_Сити

Риторика массы "экспертов" по терроризму постепенно меняется: первоначально превалировала точка зрения, что на видеокартинках профессионалы, мол, это видно по тому как двигаются, как перезаряжают автоматы и пр., а сегодня – "да нет", какие это профессионалы, если уехали на той же машине, что и приехали, а стреляли от бедра...

Мы не будем присоединяться к хору "гадающих экспертов", а хотим поставить вопрос: а что если на самом деле окажется, что мы имеем случай с новым типом терроризма, в основе которого лежит идея использования асоциальных типов? Профессионализм нужен только для организаторов, которые готовят "идею теракта", способ проведения, исполнителей и т.д. А от исполнителей никакого профессионализма не требуется. В зависимости от "идеи" надо только найти разной степени десоциализированных личностей. Для поджогов релейных шкафов - одних, для порчи бюллетеней зеленкой - других. Чем такие исполнители принципиально отличаются от тех, кто совершил теракт в Крокус Сити? Только отношением и готовностью к убийству людей. Но и это не является непреодолимой преградой. Может оказаться, что при выборе исполнителей из горных аулов, которые привыкли резать баранов, необразованных, с затуманенным сознанием радикальной пропагандой, а при совершении теракта – еще и боевыми наркотиками, можно обойтись без профессионалов. Первичным навыкам стрельбы можно научить быстро, а если это охотники, то очень быстро. Главное – обладание пренебрежением к человеческой жизни. Не это ли мы видим в зверствах неонационастов на Украине? У Киевской хунты полно своих исполнителей подобного типа терактов в Москве. Выбор сделан в пользу таджиков только с одной целью: попытаться замести следы, свалить на запрещенный ИГИЛ и отсрочить или даже избежать ударов возмездия.

Если это так, то мы очень уязвимы. Если цель теракта состоит не в достижении каких-то требований, а просто в устрашении, в расчете на панику в обществе и протесты и т.д., то получается, что такие теракты не сложно проводить. И тогда это уже не теракт, а диверсия в условиях войны. Современные мегаполисы-человейники представляют собой лакомые цели для проведения терактов такого рода: от стрельбы, взрывов и поджогов концертных залов до бактериологических и, возможно, даже ядерных атак.

Есть только одно утешение: исполнители такого типа терактов никогда не будут фанатиками, а только нелюдями, работающими за деньги и не желающими расставаться со своими жизнями во время теракта.

Единственный способ избежать или минимизировать риски таких терактов состоит только в противодействии "хотелкам" организаторов: в создании определенных условий нашей жизни, которые бы исключали выбор таких легких целей, как концерты с массовым зрителем и т.п.

Спектр мероприятий может быть достаточно широк в зависимости от степени решимости общества рисковать своими жизнями во время войны: от выставления вооруженных патрулей на таких мероприятиях (власть это всегда делает, например, во время больших церковных праздников) до полного запрета концертов и всех массовых увеселительных мероприятий.

Мы за второе решение. И более того – за отказ на неопределенный срок безвизового режима въезда в Россию. До Победы в войне с Западом, который постоянно публично заявляет о своей решимости нас уничтожить.

BY Россия не Европа