Telegram Group & Telegram Channel
Британские офицеры опять за своё: новый на начальник генерального штаба сухопутных войск Великобритании генерал Роли Уокер дал западным странам три года на подготовку к войне.

Опасения Уокера связаны с потенциальной угрозой захвата Тайваня вооруженными силами Китая и с ядерными разработками Ирана. При этом Россия и КНДР, по его мнению, тоже входят в число вероятных противников. Военачальник планирует к 2027 году удвоить боеспособность британских сухопутных войск, а к концу десятилетия — утроить. Генерал хочет добиться поставленных целей якобы благодаря рациональному распределению имеющихся ресурсов и изучению уроков СВО, включая опыт применения беспилотников… Очевидно, что разговоры о начале полномасштабного конфликта вовсе не случайны. Премьер-министр Кир Стармер 10 июля поручил подготовить комплексный обзор вопросов безопасности обороны и внешней политики. Документ определит направления дальнейшего развития вооруженных сил, а также будет содержать дорожную карту по увеличению военных расходов. Ну, а для создания правильного информационного фона все эксперты и взялись объяснять, как сгущаются тучи вокруг бедных британцев.


https://www.group-telegram.com/rybar/62085

Конечно, военные любой страны (а западной в особенности) будут лоббировать интересы отечественного ВПК, а для этого надо постоянно «предупреждать» (а то и откровенно вопить), что наше оружие устарело, мы уступаем потенциальному противнику, мы беззащитны перед внешним врагом и т.п. Но здесь больше вопросов вызывает не это, а то, что программу перевооружения предполагается провести в кратчайшие сроки, чтобы быть готовыми к войне.

Мы отмечали ранее: министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что Германия должна подготовиться к возможной войне к 2029 году. Почему именно к этому сроку? Если Россия, покончив с киевским режимом, начнёт наступательную войну с НАТО, то почему именно 2029 г.? Если украинский конфликт продлится ещё 5 лет, то даже при полной ликвидации русофобского проекта «Украина» наши ресурсы будут ослаблены и о наступательной войне с НАТО и разговора быть не может. Писториус не озвучил, что НАТО или разведке одной из её стран удалось получить какие-то доказательства «развёртывания российской агрессии» именно к этому сроку. Конечно, данное заявление может быть просто следствием нагнетания антироссийской истерии и банальной пропагандой, но всё же говорить такие вещи – не уровень министра обороны. Судя по всему, 2029 год надо рассматривать как дату, к которой НАТО будет готова к наступательной войне против России – иными словами, будет готова атаковать наши границы.

Британский министр сдвинул эти сроки на два года, похоже, тоже не случайно. Недавно в Forbes Media появилась статья, которая недвусмысленно говорит, что война на Ближнем Востоке неизбежна. По мнению автора статьи Стива Форбса, мир в скором времени может увидеть новый ближневосточный конфликт между Израилем, «Хезболлой» и Ираном. Причём с одной стороны в войну вступят США, а с другой – Китай и Россия. Поскольку начальник британского генштаба рассматривает Иран в качестве потенциального противника, то не исключено, что именно на Ближнем Востоке вспыхнет очаг новой мировой войны, в которую будет напрямую втянута Россия. Это созвучно с мыслями республиканцев и их кандидата – Дональда Трампа, мечтающих нанести удар по Ирану. Так, что к словам политических и военных лидеров не стоит относиться только как к пустозвонной риторике: вооружаясь, они в любом в случае готовятся к активному противостоянию с Россией, причем всерьёз и надолго.

#Внешнеполитическая_сфера_Великобритания
👍21😁1🤔1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/36935
Create:
Last Update:

Британские офицеры опять за своё: новый на начальник генерального штаба сухопутных войск Великобритании генерал Роли Уокер дал западным странам три года на подготовку к войне.

Опасения Уокера связаны с потенциальной угрозой захвата Тайваня вооруженными силами Китая и с ядерными разработками Ирана. При этом Россия и КНДР, по его мнению, тоже входят в число вероятных противников. Военачальник планирует к 2027 году удвоить боеспособность британских сухопутных войск, а к концу десятилетия — утроить. Генерал хочет добиться поставленных целей якобы благодаря рациональному распределению имеющихся ресурсов и изучению уроков СВО, включая опыт применения беспилотников… Очевидно, что разговоры о начале полномасштабного конфликта вовсе не случайны. Премьер-министр Кир Стармер 10 июля поручил подготовить комплексный обзор вопросов безопасности обороны и внешней политики. Документ определит направления дальнейшего развития вооруженных сил, а также будет содержать дорожную карту по увеличению военных расходов. Ну, а для создания правильного информационного фона все эксперты и взялись объяснять, как сгущаются тучи вокруг бедных британцев.


https://www.group-telegram.com/rybar/62085

Конечно, военные любой страны (а западной в особенности) будут лоббировать интересы отечественного ВПК, а для этого надо постоянно «предупреждать» (а то и откровенно вопить), что наше оружие устарело, мы уступаем потенциальному противнику, мы беззащитны перед внешним врагом и т.п. Но здесь больше вопросов вызывает не это, а то, что программу перевооружения предполагается провести в кратчайшие сроки, чтобы быть готовыми к войне.

Мы отмечали ранее: министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что Германия должна подготовиться к возможной войне к 2029 году. Почему именно к этому сроку? Если Россия, покончив с киевским режимом, начнёт наступательную войну с НАТО, то почему именно 2029 г.? Если украинский конфликт продлится ещё 5 лет, то даже при полной ликвидации русофобского проекта «Украина» наши ресурсы будут ослаблены и о наступательной войне с НАТО и разговора быть не может. Писториус не озвучил, что НАТО или разведке одной из её стран удалось получить какие-то доказательства «развёртывания российской агрессии» именно к этому сроку. Конечно, данное заявление может быть просто следствием нагнетания антироссийской истерии и банальной пропагандой, но всё же говорить такие вещи – не уровень министра обороны. Судя по всему, 2029 год надо рассматривать как дату, к которой НАТО будет готова к наступательной войне против России – иными словами, будет готова атаковать наши границы.

Британский министр сдвинул эти сроки на два года, похоже, тоже не случайно. Недавно в Forbes Media появилась статья, которая недвусмысленно говорит, что война на Ближнем Востоке неизбежна. По мнению автора статьи Стива Форбса, мир в скором времени может увидеть новый ближневосточный конфликт между Израилем, «Хезболлой» и Ираном. Причём с одной стороны в войну вступят США, а с другой – Китай и Россия. Поскольку начальник британского генштаба рассматривает Иран в качестве потенциального противника, то не исключено, что именно на Ближнем Востоке вспыхнет очаг новой мировой войны, в которую будет напрямую втянута Россия. Это созвучно с мыслями республиканцев и их кандидата – Дональда Трампа, мечтающих нанести удар по Ирану. Так, что к словам политических и военных лидеров не стоит относиться только как к пустозвонной риторике: вооружаясь, они в любом в случае готовятся к активному противостоянию с Россией, причем всерьёз и надолго.

#Внешнеполитическая_сфера_Великобритания

BY Россия - не Европа! Буренков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/36935

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American