То, что наши официозные эксперты лепят из Трампа «голубя мира», который в «свой первый президентский срок не начал ни одной войны», может оказаться очередной выдумкой нашей пропаганды:

Можно считать, что Дональд шутки шутит. А что если нет? Кто защитит Панаму от вторжения? ООН? А Мексику — от военной операции против картелей? А Венесуэлу — в случае вооруженного переворота с опорой на авианосцы США? Можно сказать, что Штаты и раньше так делали, но они не делали это с акцентом на геополитические цели и с эффективным симбиозом с бизнесом. Получалось так, что дорогостоящие операции проводились за счет американского бюджета, а сливки собирали другие или вообще не собирал никто. Например, в Ираке всю власть получили иранцы. Никакого дождя из нефти на Америку не пролилось. То же самое в Ливии — выхлопа от войны — 0. Да, в Сирии удалось зацепиться, но там крохи, позволяющие лишь компенсировать расходы на курдов. Сейчас Трамп, по сути, анонсировал именно колониальные проекты, когда целью вторжения будут исключительно экономические интересы без какой-либо ширмы. А так как бизнес-схемы там есть кому выстраивать, то может начаться парад военно-экономической экспансии на Глобальный Юг.

https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/65875

Не исключено, что именно поэтому на Трампа поставило «глубинное государство» на прошедших выборах: США должны, с одной стороны, навести порядок в зоне своей географической безопасности, а с другой – не просто получить максимальный доступ к мировым ресурсам, а поставить их под контроль. Для сохранения своей гегемонии американцам не только необходимо самим их контролировать, но и в максимальной степени не допустить их попадания в руки геополитических противников. Так что здесь экономика идёт рука об руку с политикой.

Если Трампу удастся твёрдо закрепить за собой Латинскую Америку, следующим объектом экспансии США при продолжении этой внешнеполитической линии станет борьба за Африку. Мы не раз отмечали, что Трамп не противодействует американскому глобализму, он продолжает борьбу за его сохранение иными методами и в ином варианте. Конечно, нельзя со стопроцентной уверенностью гарантировать, что политика Трампа будет развиваться именно так, а не иначе (это будет зависеть от многих составляющих, в т.ч. от внутриполитического консенсуса, активного противодействия или непротиводействия его политике со стороны России и Китая, характера отношений с ЕС и основными союзниками в АТР и т.д.), однако было бы верхом наивности считать его «записным миротворцем», цель которого навести мосты в отношениях с Россией и обрушить глобальную гегемонию США.

#Внешнеполитическая_сфера_США