Telegram Group & Telegram Channel
«Новый Век» отмечает:

Учитывая стремление Трампа встретиться с президентом России, не исключено, что к маю параметры Новой Ялты могут быть уже определены. Определят ли они мир в Европе на ближайшие 70 лет или станут аналогом Брестского мира, как полагают некоторые, время покажет.


https://www.group-telegram.com/Wek_ru/28740

«Ялты 2.0» не может быть по причинам, о которых мы писали ранее. Но США могут надавить на киевский режим, чтобы подтолкнуть его заключить соглашение с Россией. Лавров заявил, что разрешение конфликта возможно только при заключении юридически обязывающих договоренностей. Правда, он не стал уточнять, что именно войдёт в эти договоренности. Скорее всего, чтобы сохранить свободу манёвра на тот случай, если придётся идти на уступки США. В лучшем случае США готовы пойти на заморозку конфликта, что будет означать стратегическое поражение России. Члены команды Трампа открыто говорят, что обязательное условие мира – гарантия безопасности Украины, т.е. им подконтрольного киевского режима, иными словами, сохранение на границе с Россией АнтиРоссии, крайне агрессивной и истребившей внутри себя все русское и Православную Церковь, что неизбежно будет ослаблять Россию.

Санкции Трампа лёгкими не покажутся, но капитулировать только из-за угрозы их введения кажется полным безумием.

Профессиональные дипломаты считают, что ультиматум Трампа показывает только его неуверенность. Выдвигать ультиматум стоит только перед лицом смертельной опасности. Смертельная опасность со стороны России США не грозит. Поэтому угрозы Трампа надо проигнорировать. Просто не заметить их. Чем более долгим будет наше политическое молчание, тем дольше ультиматум Трампа будет глупо висеть в воздухе. А чем больше он будет висеть в воздухе, тем больше Трамп будет терять не только терпение, но и уверенность в успехе. То, что он мгновенно начал с угроз – хорошо, поскольку, с одной стороны, может оттолкнуть Россию от заключения «похабного мира», а с другой – подчёркивает шаткость позиций самого Трампа.

Но если Россия всё же немедленно пойдёт на переговоры, то «Ялты 2.0» в любом случае не будет. А вот «Брестский мир 2.0» – вполне. Но и тут есть нюанс: заключая Брестский мир, Ленин всё же предполагал (пусть и с определённой долей риска), что Германия может проиграть войну, и результаты мира будут пересмотрены. Так и случилось. Однако «Брест 2.0» только ослабит Россию и усилит США. Вот и всё, к чему могут привести договоренности с «миротворцем Трампом».

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
👌2😁1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/39897
Create:
Last Update:

«Новый Век» отмечает:

Учитывая стремление Трампа встретиться с президентом России, не исключено, что к маю параметры Новой Ялты могут быть уже определены. Определят ли они мир в Европе на ближайшие 70 лет или станут аналогом Брестского мира, как полагают некоторые, время покажет.


https://www.group-telegram.com/Wek_ru/28740

«Ялты 2.0» не может быть по причинам, о которых мы писали ранее. Но США могут надавить на киевский режим, чтобы подтолкнуть его заключить соглашение с Россией. Лавров заявил, что разрешение конфликта возможно только при заключении юридически обязывающих договоренностей. Правда, он не стал уточнять, что именно войдёт в эти договоренности. Скорее всего, чтобы сохранить свободу манёвра на тот случай, если придётся идти на уступки США. В лучшем случае США готовы пойти на заморозку конфликта, что будет означать стратегическое поражение России. Члены команды Трампа открыто говорят, что обязательное условие мира – гарантия безопасности Украины, т.е. им подконтрольного киевского режима, иными словами, сохранение на границе с Россией АнтиРоссии, крайне агрессивной и истребившей внутри себя все русское и Православную Церковь, что неизбежно будет ослаблять Россию.

Санкции Трампа лёгкими не покажутся, но капитулировать только из-за угрозы их введения кажется полным безумием.

Профессиональные дипломаты считают, что ультиматум Трампа показывает только его неуверенность. Выдвигать ультиматум стоит только перед лицом смертельной опасности. Смертельная опасность со стороны России США не грозит. Поэтому угрозы Трампа надо проигнорировать. Просто не заметить их. Чем более долгим будет наше политическое молчание, тем дольше ультиматум Трампа будет глупо висеть в воздухе. А чем больше он будет висеть в воздухе, тем больше Трамп будет терять не только терпение, но и уверенность в успехе. То, что он мгновенно начал с угроз – хорошо, поскольку, с одной стороны, может оттолкнуть Россию от заключения «похабного мира», а с другой – подчёркивает шаткость позиций самого Трампа.

Но если Россия всё же немедленно пойдёт на переговоры, то «Ялты 2.0» в любом случае не будет. А вот «Брестский мир 2.0» – вполне. Но и тут есть нюанс: заключая Брестский мир, Ленин всё же предполагал (пусть и с определённой долей риска), что Германия может проиграть войну, и результаты мира будут пересмотрены. Так и случилось. Однако «Брест 2.0» только ослабит Россию и усилит США. Вот и всё, к чему могут привести договоренности с «миротворцем Трампом».

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/39897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American