Визит госсекретаря США Марко Рубио в Панаму и его фактический ультиматум властям страны, требующий уменьшения влияния Китая на этот ключевой логистический путь, оценивается по-разному. Многие усматривают в этом реваншистские настроения, связанные с политикой Дональда Трампа.

Трамп очень хочет вернуть канал, поскольку его логика главного менеджера США, существует в понимании управления страной как большой корпорацией, которая должна увеличиваться в активах. Панамский канал хоть и не очень маржинальный, но все актив, политический. Да и главному своему оппоненту — Си Цзиньпину щелкнуть по носу очень хочется. Трамп фактически отодвигает КНР в сторону...Несмотря на то, что Китай инвестировал в логистику, мосты, порты и строительство десятки миллиардов долларов.

https://www.group-telegram.com/kuraifutlar/62486

Трамп, как известно, стремится вернуть контроль над Панамским каналом. Вспомним, как возникла сама Панама. В 1879 году французская компания начала строительство канала, но обанкротилась в 1889 году. По инициативе и при непосредственной поддержке США в северо-западных областях Колумбии вспыхнули беспорядки, и провинция Панама провозгласила независимость в 1903 году. Канал и земля около канала перешли под контроль США. В период с 1904 года по 1914 год канал был достроен под руководством офицеров инженерных войск армии США. Так что Панама изначально была исключительно американским проектом.

Эксперты отмечают, что Трамп – это человек, мыслящий не категориями идеологии, а категориями сделки. Поэтому, раз не только канал, но и сама Панама – американский проект, они должны вернуться в «родную гавань», благо через Панамский канал проходит около 40% морских контейнерных перевозок в США и 5% мировой торговли в целом. То, что Картер уступил «некоторые права» панамцам, в глазах Трампа роли не играет, тем более что панамцы уже с лихвой получили своё за годы обладания каналом.

Как только Рубио заявил панамскому лидеру, что США не поддерживают сохранения статус-кво относительно Панамского канала при возросшем влиянии Китая на регион, и подчеркнул, что, если изменения не наступят немедленно, Штаты будут вынуждены принять меры для защиты своих прав, президент Панамы решил, что для страны выгоднее вывести отношения с Вашингтоном на новый уровень, чем сотрудничать в данном аспекте с Поднебесной. Это понятно: организовать интервенцию в Панаму для американцев – задача несложная, учитывая их опыт в подобных операциях, причём страну под контроль они поставят за несколько часов, а вот Китай воевать со Штатами из-за Панамы явно не будет. Короче говоря, ждать помощи Панаме было неоткуда. Ранее мы предполагали, что США быстро подомнут под себя Панамский канал.

Восстановление контроля над каналом важно не только в контексте противостояния США и Китая. Этот шаг демонстрирует странам Латинской Америки, что Вашингтон возвращается к традиционной политике «доктрины Монро», утверждая свое влияние в регионе и не допуская конкуренции. Трамп действует не только как бизнесмен, стремящийся увеличить активы, но и как традиционный американский политик-ястреб, продолжая линию Теодора Рузвельта, Гарри Трумэна и Рональда Рейгана. Политика «большой дубинки» снова в действии.

#Внешнеполитическая_сфера_США