Telegram Group & Telegram Channel
Поведение Зеленского на переговорах 28 февраля с Трампом: что это было?

Не стоит впадать в эйфорию после истерики Зеленского и строить планы, что вот теперь-то США перестанут помогать Украине и решат за нас все наши проблемы.

Сдержанную оценку даёт канал Регнум: надо в дальнейшем смотреть на то, что Трамп будет делать, а не на то, что он говорит.

Давайте спокойно посмотрим на факты. Зеленский уже неоднократно критиковал США даже при Байдене за недостаточную помощь Украине, по его мнению. Поэтому ничего нового не произошло: Зеленский продолжил эту критику. Он заранее перед поездкой заявил, что не подпишет никаких соглашений с Трампом без необходимых гарантий со стороны США. По всей видимости, под такими гарантиями Зеленский хочет видеть решение о вступлении Украины в НАТО. Об этом он неоднократно публично заявлял. И Трамп неоднократно публично заявлял, что Украина не будет в НАТО. Поэтому у переговоров изначально не было каких-то минимальных предварительных договорённостей. Насколько мы можем судить, если и допускается контакт со СМИ перед переговорами такого уровня, то только в сжатом формате. И только после завершения переговоров проводится полноценная пресс-конференция.

Возможно, интриганы из команды Трампа решили спровоцировать Зеленского на скандал и срыв переговоров, учтя его заявления, что он ничего подписывать не будет без "гарантий безопасности", которые Трамп давать не хочет. Зеленский и его команда не поняли, что их затянули в ловушку, и мирный вначале разговор принял форму скандала, как на наших политических шоу, на которых одновременно говорят два оппонента, а иногда три.

В пользу этой версии говорит поведение Вэнса. Именно он начал резко обострять градус дискуссии, а Зеленский счёл возможным начать хамить руководителю США ниже рангом. Хорошо видно, как Трамп начал вертеть головой в сторону обоих, особенно Зеленского, и наливаться злостью. И понеслось.

Но, скорее всего, всё случившееся – нервная "импровизация" всех сторон.

Как известно: если Бог хочет кого-то наказать, то Он отнимает у него разум. А без разума воля человека становится доступной для завладения её бесовскими силами. Похоже именно такое событие мы наблюдали вчера в поведении Зеленского. Ведь очевидно, что раз переговоры начались со СМИ, то ему надо было только благодарить американцев за оказанную помощь, врать, что он хочет мира, не говорить плохо о Путине, говорить, что он очень хочет мира и понимает, что соглашение о добыче редкозёмов на Украине и будет той гарантией безопасности, о которой он постоянно говорит. Надо было обезоружить Трампа публично, уважить его, подстроившись под его публичную линию достижения мира, расположить его тем самым к себе. А при закрытых дверях говорить уже о том, что "свербит". Но Зеленского понесло. Потеря разумения скорее всего банально связана с зависимостью от кокаина.

Для Зеленского и его режима случившееся выглядит поражением. Но это так, если Украину бросит ЕС. А если не бросит? Олег Царев дал обзор поддержки "евронародом" Зеленского, но делает из него неверный вывод. Если ЕС поднатужится, станет поставлять оружие как своего производства, так и покупая его у США, то получится, что озвученная цель Трампа будет достигнута: война на Украине – дело ЕС, а США смогут сосредоточиться на Китае. От этого публичного скандала выиграет Трамп: мир достичь не получилось, потому что у власти в Киеве "ястреб", которого к тому же поддерживает "евронарод". Трамп сохраняет лицо: вчерашнее шоу очень хорошо показало американцам, как их лидер хотел мира, но разве можно его достичь при таком "плохом парне" Зеленском? Нельзя! Да "идите тогда все лесом": и хохлы и "евронарод"! Война – это ваш выбор. А США – миротворцы. Не проводить же в самом деле свою "СВО" по принуждению к миру, подвергая смертям бесценные жизни американских солдат.

На наш взгляд, после вчерашнего шоу в выигрыше не Россия, как уже пишут многие эксперты, а США. Для них это ещё один шаг к высвобождению средств с "европейского театра военных действий" в пользу тихоокеанского. Но помощь разведданными останется. И Старлинк вряд ли отключат.
💯8👍6🤔43😁1🫡1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/40521
Create:
Last Update:

Поведение Зеленского на переговорах 28 февраля с Трампом: что это было?

Не стоит впадать в эйфорию после истерики Зеленского и строить планы, что вот теперь-то США перестанут помогать Украине и решат за нас все наши проблемы.

Сдержанную оценку даёт канал Регнум: надо в дальнейшем смотреть на то, что Трамп будет делать, а не на то, что он говорит.

Давайте спокойно посмотрим на факты. Зеленский уже неоднократно критиковал США даже при Байдене за недостаточную помощь Украине, по его мнению. Поэтому ничего нового не произошло: Зеленский продолжил эту критику. Он заранее перед поездкой заявил, что не подпишет никаких соглашений с Трампом без необходимых гарантий со стороны США. По всей видимости, под такими гарантиями Зеленский хочет видеть решение о вступлении Украины в НАТО. Об этом он неоднократно публично заявлял. И Трамп неоднократно публично заявлял, что Украина не будет в НАТО. Поэтому у переговоров изначально не было каких-то минимальных предварительных договорённостей. Насколько мы можем судить, если и допускается контакт со СМИ перед переговорами такого уровня, то только в сжатом формате. И только после завершения переговоров проводится полноценная пресс-конференция.

Возможно, интриганы из команды Трампа решили спровоцировать Зеленского на скандал и срыв переговоров, учтя его заявления, что он ничего подписывать не будет без "гарантий безопасности", которые Трамп давать не хочет. Зеленский и его команда не поняли, что их затянули в ловушку, и мирный вначале разговор принял форму скандала, как на наших политических шоу, на которых одновременно говорят два оппонента, а иногда три.

В пользу этой версии говорит поведение Вэнса. Именно он начал резко обострять градус дискуссии, а Зеленский счёл возможным начать хамить руководителю США ниже рангом. Хорошо видно, как Трамп начал вертеть головой в сторону обоих, особенно Зеленского, и наливаться злостью. И понеслось.

Но, скорее всего, всё случившееся – нервная "импровизация" всех сторон.

Как известно: если Бог хочет кого-то наказать, то Он отнимает у него разум. А без разума воля человека становится доступной для завладения её бесовскими силами. Похоже именно такое событие мы наблюдали вчера в поведении Зеленского. Ведь очевидно, что раз переговоры начались со СМИ, то ему надо было только благодарить американцев за оказанную помощь, врать, что он хочет мира, не говорить плохо о Путине, говорить, что он очень хочет мира и понимает, что соглашение о добыче редкозёмов на Украине и будет той гарантией безопасности, о которой он постоянно говорит. Надо было обезоружить Трампа публично, уважить его, подстроившись под его публичную линию достижения мира, расположить его тем самым к себе. А при закрытых дверях говорить уже о том, что "свербит". Но Зеленского понесло. Потеря разумения скорее всего банально связана с зависимостью от кокаина.

Для Зеленского и его режима случившееся выглядит поражением. Но это так, если Украину бросит ЕС. А если не бросит? Олег Царев дал обзор поддержки "евронародом" Зеленского, но делает из него неверный вывод. Если ЕС поднатужится, станет поставлять оружие как своего производства, так и покупая его у США, то получится, что озвученная цель Трампа будет достигнута: война на Украине – дело ЕС, а США смогут сосредоточиться на Китае. От этого публичного скандала выиграет Трамп: мир достичь не получилось, потому что у власти в Киеве "ястреб", которого к тому же поддерживает "евронарод". Трамп сохраняет лицо: вчерашнее шоу очень хорошо показало американцам, как их лидер хотел мира, но разве можно его достичь при таком "плохом парне" Зеленском? Нельзя! Да "идите тогда все лесом": и хохлы и "евронарод"! Война – это ваш выбор. А США – миротворцы. Не проводить же в самом деле свою "СВО" по принуждению к миру, подвергая смертям бесценные жизни американских солдат.

На наш взгляд, после вчерашнего шоу в выигрыше не Россия, как уже пишут многие эксперты, а США. Для них это ещё один шаг к высвобождению средств с "европейского театра военных действий" в пользу тихоокеанского. Но помощь разведданными останется. И Старлинк вряд ли отключат.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/40521

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American