Telegram Group & Telegram Channel
Московская прачечная комментирует прошедшие в Эр-Рияде переговоры:

То есть ни о какой победе речи нет, США предлагают нам довольствоваться огрызком Украины вместо того, чтобы «собирать манатки» и отправляться на рубежи 1997 года. Трамп пришел, и каждый шорох из западной инфосреды старательно трактуется в пользу того, что США за нас решат все наши проблемы, а мы вскоре встретимся с американцами на Эльбе, или в «Новой Ялте». Это не что иное, как операция по дезинформации и общества, и власти. Благими намерениями вымощена дорога в ад, и навязывание обществу мнения, что США теперь наш друг — вреднейшая работа на пользу врага.


https://www.group-telegram.com/moscow_laundry/26733

Конечно, ожидать, что Трамп отдаст России Одессу, Харьков, Киев – верх наивности. Формально США не могут передать России то, чем сами не владеют, а фактически – не собираются передавать то, что не контролируется российской армией.

Ещё менее понятны ожидания отката НАТО к границам 1997 года. На чём они основаны? Это означало бы демонтаж всей архитектуры альянса за последние 30 лет. Кто на Западе в здравом уме пойдёт на такое? Мы, конечно, можем выдвигать подобные требования в расчёте на то, что в обмен на их смягчение американцы пойдут на уступки. Однако в Госдепе тоже сидят не идиоты: они понимают, что суть любых переговоров (особенно международных) – не в самих требованиях, а в возможности подкрепить их реальной силой. Подобные условия имели бы смысл как предмет торга, если бы российские войска стояли хотя бы в Берлине и при необходимости могли легко выйти к Ла-Маншу. Сейчас, мягко говоря, ситуация иная.

Что касается НАТО, то его распад должен стать ключевой целью нашей внешней политики в предстоящем противостоянии с Западом. Это противостояние неизбежно продолжится даже после разрешения (или замораживания) украинского кризиса, поскольку кризис этот – не причина, а следствие, а только следствие более глубокого конфликта с Западом.

Наконец, все эти радужные ожидания от переговоров с Трампом, активно продвигаемые «седьмой колонной», исходят от той части нашей элиты, которая мечтает любой ценой слиться с «благословенным Западом», даже ценой стратегического поражения. Поэтому любое телодвижение Трампа и дальше будет трактоваться ими как шаг к стратегическому партнёрству с Россией.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
💯7😁1👌1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/40984
Create:
Last Update:

Московская прачечная комментирует прошедшие в Эр-Рияде переговоры:

То есть ни о какой победе речи нет, США предлагают нам довольствоваться огрызком Украины вместо того, чтобы «собирать манатки» и отправляться на рубежи 1997 года. Трамп пришел, и каждый шорох из западной инфосреды старательно трактуется в пользу того, что США за нас решат все наши проблемы, а мы вскоре встретимся с американцами на Эльбе, или в «Новой Ялте». Это не что иное, как операция по дезинформации и общества, и власти. Благими намерениями вымощена дорога в ад, и навязывание обществу мнения, что США теперь наш друг — вреднейшая работа на пользу врага.


https://www.group-telegram.com/moscow_laundry/26733

Конечно, ожидать, что Трамп отдаст России Одессу, Харьков, Киев – верх наивности. Формально США не могут передать России то, чем сами не владеют, а фактически – не собираются передавать то, что не контролируется российской армией.

Ещё менее понятны ожидания отката НАТО к границам 1997 года. На чём они основаны? Это означало бы демонтаж всей архитектуры альянса за последние 30 лет. Кто на Западе в здравом уме пойдёт на такое? Мы, конечно, можем выдвигать подобные требования в расчёте на то, что в обмен на их смягчение американцы пойдут на уступки. Однако в Госдепе тоже сидят не идиоты: они понимают, что суть любых переговоров (особенно международных) – не в самих требованиях, а в возможности подкрепить их реальной силой. Подобные условия имели бы смысл как предмет торга, если бы российские войска стояли хотя бы в Берлине и при необходимости могли легко выйти к Ла-Маншу. Сейчас, мягко говоря, ситуация иная.

Что касается НАТО, то его распад должен стать ключевой целью нашей внешней политики в предстоящем противостоянии с Западом. Это противостояние неизбежно продолжится даже после разрешения (или замораживания) украинского кризиса, поскольку кризис этот – не причина, а следствие, а только следствие более глубокого конфликта с Западом.

Наконец, все эти радужные ожидания от переговоров с Трампом, активно продвигаемые «седьмой колонной», исходят от той части нашей элиты, которая мечтает любой ценой слиться с «благословенным Западом», даже ценой стратегического поражения. Поэтому любое телодвижение Трампа и дальше будет трактоваться ими как шаг к стратегическому партнёрству с Россией.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

BY Россия - не Европа! Буренков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/40984

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American