Россия - не Европа! Буренков

Падение Исламской республики – миф или реальность?
1/2

#Внешнеполитическая_сфера_Иран

Коллеги отмечают: «То, что Тегеран в ближайшие три-четыре недели падет (ну месяц, два), уже нет никаких сомнений. Режим аятолл оказался неспособен противостоять огромной коалиции запада, которая сейчас использует Израиль как свое передовое оружие в регионе… Главной задачей всей операции коалиции Израиль-Великобритания-США была не ядерная программа Тегерана, но полная смена режима. Белый дом с 1979 года вкладывал в иранскую оппозицию миллиарды долларов, считая иранский режим главной угрозой интересам США на Ближнем Востоке».

Безусловно, ядерная программа Ирана – только часть проблемы. Основная задача Запада – ликвидация политического режима, который выстраивает политику Ирана как страны-цивилизации, не желая подчиняться западной гегемонии. Однако вопрос заключается в реалистичности таких планов в текущих условиях.

Внутриполитические факторы являются крайне важными в этом плане. В Иране, особенно среди интеллигенции и зажиточных слоев общества, есть сторонники вестернизации общественной жизни. Часть общества ностальгирует по шахскому режиму 1960-70-х годов и готова пожертвовать иранской цивилизационной идентичностью ради благосклонности Запада. Определённые симпатии к этой позиции есть и среди студенческой молодежи. То, что это приведёт к глубокому кризису, если не к гибели Иранской цивилизации – их мало волнует. Однако победа западников будет зависеть от того, насколько исламский режим исчерпал возможности для дальнейшего развития, что пока неочевидно. Конечно, в случае устранения Хаменеи может начаться борьба за власть в элите Исламской республики, что упростит западникам задачу, но это только один из вариантов развития событий. Кстати, о неизбежном падении теократии говорили ещё в годы ирано-иракской войны. Прошло почти 40 лет, а режим не рухнул. Военные расходы, потери и лишения населения тогда были на несколько порядков выше, чем сегодня.

Но кто из внешних игроков заинтересован в свержении исламского режима? США и Европа, безусловно, заинтересованы в возвращении шахского или аналогичного прозападного режима. Безъядерный и светский Иран под влиянием американцев, где будет установлен марионеточный режим, может стать серьёзным плацдармом давления на Пакистан, а в 21 веке – ещё и ресурсом геополитического противостояния с Китаем, одним из главных союзников Ирана. Кроме того, это сильнейший удар по позициям России. Прозападный Иран может стать противовесом Турции в смысле сдерживания её амбиций в регионе. Впрочем, внутренний взрыв в Иране может привести к иным последствиям: США могут использовать сценарий «управляемого хаоса» в южном подбрюшье России с распадом страны на несколько квазигосударственных образований (Персия, Восточный Азербайджан, Курдистан), что создаст угрозы для России в Закавказье и Средней Азии (1, 2, 3, 4, 5, 6). Но контролируемая смена режима для США всё же предпочтительнее.

Израиль и Саудовская Аравия заинтересованы в полной ликвидации «шиитского полумесяца», что решит для них проблемы с Ливаном и Йеменом соответственно. Однако Израиль опасается замены шиитской угрозы на суннитскую, хотя и считает, что прозападные монархии Залива и Турция будут менее эффективны в антиизраильской политике, чем Иран. Следовательно, светский прозападный режим в Иране должен стать барьером на пути суннитского антиизраильского движения. Поэтому Иерусалим делает всё возможное для уничтожения режима аятолл.

Турция занимает двойственную позицию. Ослабление Исламской Республики ей на руку, но не её полная ликвидация. Прозападный иранский режим будет служить инструментом западного контроля, регулирующим турецкую экспансию на Ближнем Востоке и в Средней Азии и направляющим её исключительно в нужное Западу русло.

Telegram

1:09

Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить

Падение Ирана...

То, что Тегеран в ближайшие три-четыре недели падет (ну месяц, два), уже нет никаких сомнений. Режим аятолл оказался неспособен противостоять огромной коалиции запада, которая сейчас использует Израиль как свое передовое оружие в регионе.…

💯5❤1

www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/42515

1.05K viewsedited  Jun 19 at 15:02

Падение Исламской республики – миф или реальность?
1/2

#Внешнеполитическая_сфера_Иран

Коллеги отмечают: «То, что Тегеран в ближайшие три-четыре недели падет (ну месяц, два), уже нет никаких сомнений. Режим аятолл оказался неспособен противостоять огромной коалиции запада, которая сейчас использует Израиль как свое передовое оружие в регионе… Главной задачей всей операции коалиции Израиль-Великобритания-США была не ядерная программа Тегерана, но полная смена режима. Белый дом с 1979 года вкладывал в иранскую оппозицию миллиарды долларов, считая иранский режим главной угрозой интересам США на Ближнем Востоке».

Безусловно, ядерная программа Ирана – только часть проблемы. Основная задача Запада – ликвидация политического режима, который выстраивает политику Ирана как страны-цивилизации, не желая подчиняться западной гегемонии. Однако вопрос заключается в реалистичности таких планов в текущих условиях.

Внутриполитические факторы являются крайне важными в этом плане. В Иране, особенно среди интеллигенции и зажиточных слоев общества, есть сторонники вестернизации общественной жизни. Часть общества ностальгирует по шахскому режиму 1960-70-х годов и готова пожертвовать иранской цивилизационной идентичностью ради благосклонности Запада. Определённые симпатии к этой позиции есть и среди студенческой молодежи. То, что это приведёт к глубокому кризису, если не к гибели Иранской цивилизации – их мало волнует. Однако победа западников будет зависеть от того, насколько исламский режим исчерпал возможности для дальнейшего развития, что пока неочевидно. Конечно, в случае устранения Хаменеи может начаться борьба за власть в элите Исламской республики, что упростит западникам задачу, но это только один из вариантов развития событий. Кстати, о неизбежном падении теократии говорили ещё в годы ирано-иракской войны. Прошло почти 40 лет, а режим не рухнул. Военные расходы, потери и лишения населения тогда были на несколько порядков выше, чем сегодня.

Но кто из внешних игроков заинтересован в свержении исламского режима? США и Европа, безусловно, заинтересованы в возвращении шахского или аналогичного прозападного режима. Безъядерный и светский Иран под влиянием американцев, где будет установлен марионеточный режим, может стать серьёзным плацдармом давления на Пакистан, а в 21 веке – ещё и ресурсом геополитического противостояния с Китаем, одним из главных союзников Ирана. Кроме того, это сильнейший удар по позициям России. Прозападный Иран может стать противовесом Турции в смысле сдерживания её амбиций в регионе. Впрочем, внутренний взрыв в Иране может привести к иным последствиям: США могут использовать сценарий «управляемого хаоса» в южном подбрюшье России с распадом страны на несколько квазигосударственных образований (Персия, Восточный Азербайджан, Курдистан), что создаст угрозы для России в Закавказье и Средней Азии (1, 2, 3, 4, 5, 6). Но контролируемая смена режима для США всё же предпочтительнее.

Израиль и Саудовская Аравия заинтересованы в полной ликвидации «шиитского полумесяца», что решит для них проблемы с Ливаном и Йеменом соответственно. Однако Израиль опасается замены шиитской угрозы на суннитскую, хотя и считает, что прозападные монархии Залива и Турция будут менее эффективны в антиизраильской политике, чем Иран. Следовательно, светский прозападный режим в Иране должен стать барьером на пути суннитского антиизраильского движения. Поэтому Иерусалим делает всё возможное для уничтожения режима аятолл.

Турция занимает двойственную позицию. Ослабление Исламской Республики ей на руку, но не её полная ликвидация. Прозападный иранский режим будет служить инструментом западного контроля, регулирующим турецкую экспансию на Ближнем Востоке и в Средней Азии и направляющим её исключительно в нужное Западу русло.

BY Россия - не Европа! Буренков