Telegram Group & Telegram Channel
«Украина не Россия?» констатирует:

Слишком навязчивые советы Такера Карлсона и Стива Бэннона Дональду Трампу о недопустимости вступления США в войну с Ираном на стороне Израиля могут привести к прямо противоположному результату.


https://www.group-telegram.com/UAnotRU/53817

Действительно, «миротворец» Трамп вполне способен развязать крупномасштабный конфликт. Как справедливо констатирует Игорь Скурлатов: «Трампу как раз и было позволено избраться президентом США как инструменту развязывания Большой войны - Третьей мировой. Из «прокси» в «прямую», с участием стран НАТО и прежде всего США. Против Китая, конечно, но перед разборками с ним попытаются разделаться с нами».

США уже являются участником конфликта. Совместная с Израилем атака на Иран наглядно демонстрирует готовность Вашингтона любой ценой сохранять свою гегемонию. При этом Иран не совершал ничего такого, чего бы не делали Япония, Южная Корея или Вьетнам в области обогащения урана. Более того, Япония, по некоторым данным, вплотную приблизилась к порогу создания ядерного оружия. Иран же лишь отстаивал своё право на производство топлива в мирных целях, гарантированное Договором о нераспространении ядерного оружия. Но ему в этом праве США и Израиль отказали.

Однако Трамп может пойти значительно дальше, особенно на фоне отсутствия ощутимых успехов во внутренней и внешней политике. Ему постоянно необходимо поддерживать образ харизматичного лидера, «бульдозера». Именно с этого он начал свою внешнеполитическую деятельность. Байдену и его администрации этого было не нужно, поскольку слепить из Байдена «бульдозер» было невозможно даже теоретически. Поэтому команда Байдена балансировала на грани войны с Россией, но тщательно избегала перехода этой грани.

Трамп же, со свойственными ему нарциссизмом и неуравновешенностью, может «заиграться» в свою роль. Исторический пример: на грань Третьей мировой войны мир поставили не Сталин с Трумэном (которые, при всей готовности применять силу, избегали фронтального столкновения), а «демократ-десталинизатор» Хрущёв и либерал Кеннеди. Учитывая характер Трампа, военные конфликты при его администрации становятся даже более вероятными, чем при Байдене.

#Внешнеполитическая_сфера_США
1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/42540
Create:
Last Update:

«Украина не Россия?» констатирует:

Слишком навязчивые советы Такера Карлсона и Стива Бэннона Дональду Трампу о недопустимости вступления США в войну с Ираном на стороне Израиля могут привести к прямо противоположному результату.


https://www.group-telegram.com/UAnotRU/53817

Действительно, «миротворец» Трамп вполне способен развязать крупномасштабный конфликт. Как справедливо констатирует Игорь Скурлатов: «Трампу как раз и было позволено избраться президентом США как инструменту развязывания Большой войны - Третьей мировой. Из «прокси» в «прямую», с участием стран НАТО и прежде всего США. Против Китая, конечно, но перед разборками с ним попытаются разделаться с нами».

США уже являются участником конфликта. Совместная с Израилем атака на Иран наглядно демонстрирует готовность Вашингтона любой ценой сохранять свою гегемонию. При этом Иран не совершал ничего такого, чего бы не делали Япония, Южная Корея или Вьетнам в области обогащения урана. Более того, Япония, по некоторым данным, вплотную приблизилась к порогу создания ядерного оружия. Иран же лишь отстаивал своё право на производство топлива в мирных целях, гарантированное Договором о нераспространении ядерного оружия. Но ему в этом праве США и Израиль отказали.

Однако Трамп может пойти значительно дальше, особенно на фоне отсутствия ощутимых успехов во внутренней и внешней политике. Ему постоянно необходимо поддерживать образ харизматичного лидера, «бульдозера». Именно с этого он начал свою внешнеполитическую деятельность. Байдену и его администрации этого было не нужно, поскольку слепить из Байдена «бульдозер» было невозможно даже теоретически. Поэтому команда Байдена балансировала на грани войны с Россией, но тщательно избегала перехода этой грани.

Трамп же, со свойственными ему нарциссизмом и неуравновешенностью, может «заиграться» в свою роль. Исторический пример: на грань Третьей мировой войны мир поставили не Сталин с Трумэном (которые, при всей готовности применять силу, избегали фронтального столкновения), а «демократ-десталинизатор» Хрущёв и либерал Кеннеди. Учитывая характер Трампа, военные конфликты при его администрации становятся даже более вероятными, чем при Байдене.

#Внешнеполитическая_сфера_США

BY Россия - не Европа! Буренков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/42540

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American