Telegram Group & Telegram Channel
Парадокс «образовательной дипломатии» в Центральной Азии: школы постройте, а учебников не надо

На заседании Госдумы РФ депутат Марина Ким выразила своё недоумение. Суть вопроса заключается в том, что Россия бесплатно строит школы в странах Центральной Азии, но при этом:
🔴 учебники пишут европейские НКО — с нарративами о «российской колонизации»
🔴 минобразы стран ЦА блокируют российские учебники истории — якобы «не соответствуют стандартам»
🔴 итог: в школах, построенных на деньги россиян, растут поколения с искажённым восприятием общей истории
Минпросвещения России ответил на вопрос — «межправительственные соглашения не позволяют навязывать наши программы».


https://www.group-telegram.com/ExpressAsia/25903

Коллеги делают справедливый вывод: Россия безвозмездно помогает обеспечить образовательный процесс в республиках ЦА (а в некоторых странах ситуация действительно требует вмешательства), а в ответ получает символическую пощёчину: республики взамен поворачиваются задом к стране, которая всю современную историю старается выстроить с ними партнёрские и союзнические отношения. Пока Россия строит школы, Запад формирует нужное ему сознание нового поколения в странах Центральной Азии.

Напомним как изображают Россию в учебниках наших союзников.

Казахстан:
Авторы учебника по истории Казахстана (XVIII - XIX века) для 8-го класса создали целый раздел «Колонизация и народно-освободительная борьба». Под колонизаторами понимаются русские и Россия. Подробно описывается «национально-освободительное движение» Кенесары Касымова. Для пущего эффекта на 81-й странице размещена иллюстрация «Разгром аула», где конные русские казаки шашками рубят казахов и жгут жилища. А вот те же события повторно описываются в учебнике для 10-го класса события поданы так: «Казахи были изгнаны на непригодные земли, а плодородные земли были отданы под русскую казачью и крестьянскую колонизацию. Ликвидация традиционной системы управления привела к установлению колониальных порядков и к искажению своеобразия национального государственного развития».

Узбекистан:
Половина учебника по истории для 9-го класса посвящена присоединению Узбекистана к Российской империи. По хлесткости формулировок узбекские авторы ухитрились переплюнуть и казахских, и украинских авторов.

Азербайджан:
Авторы школьного учебника по истории Азербайджана для 9-го класса обижены на Россию и за царский период, и за советский. В главе «Военно-оккупационный режим», посвященной первой половине XIX века, Россия получила самую нелестную характеристику. Установление советской власти в Азербайджане в учебниках называют «военным вторжением», которое было осуществлено при поддержке «предательских сил». Подробно описываются восстания против советской власти и её «эксплуатационной политики». Особо отмечается, что Азербайджанская ССР была создана не азербайджанским народом, а Советской Россией и вся советская система была «направлена на удовлетворение интересов России и обеспечение её гегемонии».

Таким образом, учебники подробно расписывают этапы «русской экспансии» против «миролюбивых» казахов, узбеков и азербайджанцев. Школьников обрабатывают с детства в нужном направлении: народы должны отплатить извечному врагу за века горя и унижения. Странно считать инструментом мягкой силы только строительство зданий, будто стены могут сделать школьников почитателями России и русской культуры. Правительства наших «союзников», принимая от нас помощь в строительстве, фактически паразитируют и глумятся, вбивая детям в головы идеи о русских колонизаторах. Не удивимся, если лет через 10-15 постройка этих школ будет выдана за «колонизаторскую деятельность тоталитарной России», а сами школы будут объявлены «центрами геноцида» местного населения. С советскими заводами, железными дорогами, больницами и т.д. это же работает, почему не может сработать относительно российских школ?

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия
💯16😁4👎1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/42723
Create:
Last Update:

Парадокс «образовательной дипломатии» в Центральной Азии: школы постройте, а учебников не надо

На заседании Госдумы РФ депутат Марина Ким выразила своё недоумение. Суть вопроса заключается в том, что Россия бесплатно строит школы в странах Центральной Азии, но при этом:
🔴 учебники пишут европейские НКО — с нарративами о «российской колонизации»
🔴 минобразы стран ЦА блокируют российские учебники истории — якобы «не соответствуют стандартам»
🔴 итог: в школах, построенных на деньги россиян, растут поколения с искажённым восприятием общей истории
Минпросвещения России ответил на вопрос — «межправительственные соглашения не позволяют навязывать наши программы».


https://www.group-telegram.com/ExpressAsia/25903

Коллеги делают справедливый вывод: Россия безвозмездно помогает обеспечить образовательный процесс в республиках ЦА (а в некоторых странах ситуация действительно требует вмешательства), а в ответ получает символическую пощёчину: республики взамен поворачиваются задом к стране, которая всю современную историю старается выстроить с ними партнёрские и союзнические отношения. Пока Россия строит школы, Запад формирует нужное ему сознание нового поколения в странах Центральной Азии.

Напомним как изображают Россию в учебниках наших союзников.

Казахстан:
Авторы учебника по истории Казахстана (XVIII - XIX века) для 8-го класса создали целый раздел «Колонизация и народно-освободительная борьба». Под колонизаторами понимаются русские и Россия. Подробно описывается «национально-освободительное движение» Кенесары Касымова. Для пущего эффекта на 81-й странице размещена иллюстрация «Разгром аула», где конные русские казаки шашками рубят казахов и жгут жилища. А вот те же события повторно описываются в учебнике для 10-го класса события поданы так: «Казахи были изгнаны на непригодные земли, а плодородные земли были отданы под русскую казачью и крестьянскую колонизацию. Ликвидация традиционной системы управления привела к установлению колониальных порядков и к искажению своеобразия национального государственного развития».

Узбекистан:
Половина учебника по истории для 9-го класса посвящена присоединению Узбекистана к Российской империи. По хлесткости формулировок узбекские авторы ухитрились переплюнуть и казахских, и украинских авторов.

Азербайджан:
Авторы школьного учебника по истории Азербайджана для 9-го класса обижены на Россию и за царский период, и за советский. В главе «Военно-оккупационный режим», посвященной первой половине XIX века, Россия получила самую нелестную характеристику. Установление советской власти в Азербайджане в учебниках называют «военным вторжением», которое было осуществлено при поддержке «предательских сил». Подробно описываются восстания против советской власти и её «эксплуатационной политики». Особо отмечается, что Азербайджанская ССР была создана не азербайджанским народом, а Советской Россией и вся советская система была «направлена на удовлетворение интересов России и обеспечение её гегемонии».

Таким образом, учебники подробно расписывают этапы «русской экспансии» против «миролюбивых» казахов, узбеков и азербайджанцев. Школьников обрабатывают с детства в нужном направлении: народы должны отплатить извечному врагу за века горя и унижения. Странно считать инструментом мягкой силы только строительство зданий, будто стены могут сделать школьников почитателями России и русской культуры. Правительства наших «союзников», принимая от нас помощь в строительстве, фактически паразитируют и глумятся, вбивая детям в головы идеи о русских колонизаторах. Не удивимся, если лет через 10-15 постройка этих школ будет выдана за «колонизаторскую деятельность тоталитарной России», а сами школы будут объявлены «центрами геноцида» местного населения. С советскими заводами, железными дорогами, больницами и т.д. это же работает, почему не может сработать относительно российских школ?

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/42723

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American