Telegram Group & Telegram Channel
С какой стати мы содержим мигрантов?

Представьте себе гипотетическую ситуацию. В вашей квартире сломался кран, и вы вызвали водопроводчика Ахмеда Мастурбекова. Тот пришёл, всё починил, получил деньги, а когда уходил, открыл входную дверь и запустил к вам в квартиру жену и толпу детишек. Объяснил это так: "Они пока у вас поживут, платить за них и кормить будете вы. А не согласитесь, так я к вам ничего больше чинить не приду".

"Невероятная история!" – скажете вы. И будете неправы, поскольку ситуация с мигрантами у нас в стране примерно такая и есть. Ибо если приезд самого условного "водопроводчика" в Россию ещё можно как-то разумно объяснить, то приезд сюда его семейства никакому разумному объяснению кроме "а ему так хочется" не поддаётся. Ну, а уж то, что содержать, учить и лечить всю эту толпу приходится за наш с вами счёт - тем более. А ведь, как говаривал ещё Ломоносов: "Если в одном месте что-то отымется, столько же в другом присовокупится". Поскольку "присовокупляются" разного рода социальные бонусы именно мигрантам, то нетрудно догадаться, у кого они "отымаются".
Итак, мигранты работают на бизнесмена (часто по "серым схемам"), принося конкретно ему прибыль, а мы в это время своими налогами содержим их семьи. Да, бизнесмен с прибыли платит какие-никакие налоги в бюджет, из которого… опять-таки содержатся мигрантские семьи. Какой-то идиотизм получается, вы не находите?

Итак, начнём с "онижедетей", которым мы почему-то обязаны давать образование за свой счёт. Известно, что затраты на одного ученика в Москве в год составляют: 1–4 классы - ₽160 тыс.; 5–11 классы - ₽184 тыс.; ну и дестсад - ₽237 тыс. При этом в стране мигрантских детёнышей аж 800 тысяч. (80 тыс. - только в Москве), сумма получается весьма внушительная. И поскольку покрывают её муниципальные и федеральные "чадолюбивые" чиновники явно не из своих зарплат, значит – оплачиваем всё это мы с вами из своих налогов.

Не говоря уже о том, что из 800 тыс. имеющихся в стране детей мигрантов 75% вообще нигде не учатся (в Москве - 69%), абсолютное большинство не знают русского языка и почти все негативно относятся к русским, презирая наши законы, культуру и традиции. Дети растут очень быстро, и скоро мы рискуем получить ситуацию, в которой в своё время оказался античный Рим при нашествии варваров.

Самое смешное, что именно на это упирают лоббисты "замещающей миграции", требуя, чтобы в наши школы детей мигрантов принимали поголовно и без всяких требований к знанию языка, поведению и прочему. При этом, правда, "забывают" уточнить, что если сегодня та же Москва тратит только на школьников-мигрантов (это не считая детсадов) около ₽ 4.3 млрд., то при поголовном их допуске траты возрастут до ₽13.5 млрд. И брать их будут, как и прежде, из наших с вами карманов. Вместо того, чтобы на эти деньги поднять зарплату учителям и правоохранителям, нормализовать медицину (сегодня даже в Москве иной специалист – один на несколько поликлиник), и т.д. Право же, ситуация до боли напоминает пресловутое "иго" с обязательной выплатой дани Орде.

Между тем, примеры разумной миграционной политики мы можем видеть даже не в ОАЭ и Саудовской Аравии, а поближе – у практически единокровных нам белорусов. С массовым заездом "захребетников" там решили, введя "закон о тунеядстве": не работаешь (официально, платя налоги) – никакой тебе социалки. Въехать без визы – только на 30 дней, далее – обязан получить разрешение на временное проживание (а не ни к чему не обязывающий патент), предварительно объяснив, зачем приехал и чем намерен заниматься (нет трудового договора – пошёл вон!). С гражданством через фиктивные браки тоже проблема – только через 7 лет и при наличии двух родившихся в этом браке детей. Кстати, своим семьям при рождении трёх детей – 25% скидка по ипотеке, а при рождении четырёх – 100%. Это к вопросу о решении демографических проблем без помощи мигрантов. Невероятно? Но всё, что для этого надо – нежелание властей превращать Русь в кишлак. А вот с этим-то как раз у нас и есть главная проблема.
💯332🤔1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/42985
Create:
Last Update:

С какой стати мы содержим мигрантов?

Представьте себе гипотетическую ситуацию. В вашей квартире сломался кран, и вы вызвали водопроводчика Ахмеда Мастурбекова. Тот пришёл, всё починил, получил деньги, а когда уходил, открыл входную дверь и запустил к вам в квартиру жену и толпу детишек. Объяснил это так: "Они пока у вас поживут, платить за них и кормить будете вы. А не согласитесь, так я к вам ничего больше чинить не приду".

"Невероятная история!" – скажете вы. И будете неправы, поскольку ситуация с мигрантами у нас в стране примерно такая и есть. Ибо если приезд самого условного "водопроводчика" в Россию ещё можно как-то разумно объяснить, то приезд сюда его семейства никакому разумному объяснению кроме "а ему так хочется" не поддаётся. Ну, а уж то, что содержать, учить и лечить всю эту толпу приходится за наш с вами счёт - тем более. А ведь, как говаривал ещё Ломоносов: "Если в одном месте что-то отымется, столько же в другом присовокупится". Поскольку "присовокупляются" разного рода социальные бонусы именно мигрантам, то нетрудно догадаться, у кого они "отымаются".
Итак, мигранты работают на бизнесмена (часто по "серым схемам"), принося конкретно ему прибыль, а мы в это время своими налогами содержим их семьи. Да, бизнесмен с прибыли платит какие-никакие налоги в бюджет, из которого… опять-таки содержатся мигрантские семьи. Какой-то идиотизм получается, вы не находите?

Итак, начнём с "онижедетей", которым мы почему-то обязаны давать образование за свой счёт. Известно, что затраты на одного ученика в Москве в год составляют: 1–4 классы - ₽160 тыс.; 5–11 классы - ₽184 тыс.; ну и дестсад - ₽237 тыс. При этом в стране мигрантских детёнышей аж 800 тысяч. (80 тыс. - только в Москве), сумма получается весьма внушительная. И поскольку покрывают её муниципальные и федеральные "чадолюбивые" чиновники явно не из своих зарплат, значит – оплачиваем всё это мы с вами из своих налогов.

Не говоря уже о том, что из 800 тыс. имеющихся в стране детей мигрантов 75% вообще нигде не учатся (в Москве - 69%), абсолютное большинство не знают русского языка и почти все негативно относятся к русским, презирая наши законы, культуру и традиции. Дети растут очень быстро, и скоро мы рискуем получить ситуацию, в которой в своё время оказался античный Рим при нашествии варваров.

Самое смешное, что именно на это упирают лоббисты "замещающей миграции", требуя, чтобы в наши школы детей мигрантов принимали поголовно и без всяких требований к знанию языка, поведению и прочему. При этом, правда, "забывают" уточнить, что если сегодня та же Москва тратит только на школьников-мигрантов (это не считая детсадов) около ₽ 4.3 млрд., то при поголовном их допуске траты возрастут до ₽13.5 млрд. И брать их будут, как и прежде, из наших с вами карманов. Вместо того, чтобы на эти деньги поднять зарплату учителям и правоохранителям, нормализовать медицину (сегодня даже в Москве иной специалист – один на несколько поликлиник), и т.д. Право же, ситуация до боли напоминает пресловутое "иго" с обязательной выплатой дани Орде.

Между тем, примеры разумной миграционной политики мы можем видеть даже не в ОАЭ и Саудовской Аравии, а поближе – у практически единокровных нам белорусов. С массовым заездом "захребетников" там решили, введя "закон о тунеядстве": не работаешь (официально, платя налоги) – никакой тебе социалки. Въехать без визы – только на 30 дней, далее – обязан получить разрешение на временное проживание (а не ни к чему не обязывающий патент), предварительно объяснив, зачем приехал и чем намерен заниматься (нет трудового договора – пошёл вон!). С гражданством через фиктивные браки тоже проблема – только через 7 лет и при наличии двух родившихся в этом браке детей. Кстати, своим семьям при рождении трёх детей – 25% скидка по ипотеке, а при рождении четырёх – 100%. Это к вопросу о решении демографических проблем без помощи мигрантов. Невероятно? Но всё, что для этого надо – нежелание властей превращать Русь в кишлак. А вот с этим-то как раз у нас и есть главная проблема.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/42985

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American