Telegram Group & Telegram Channel
Единство ЕС на данном этапе сомнению не подлежит:

После трех с половиной лет СВО и вызванных ею потрясений, продолжать рассчитывать на кризис в Европе, пожалуй, несколько нерационально. Да, в Евросоюзе периодически случаются конфликты и трения по вопросам российско-украинскому конфликту и отношений с Россией, ряд стран и политических сил в государствах ЕС создают препятствия в проведении политики союза. Однако, полного изменения этой политики добиться они не могут. И далеко не факт, что это у них получится в будущем, особенно в ближайшем.


Противостояние России только сплотило ЕС, поскольку дало европейцам образ извечного врага – «русского медведя», которого они опасались и ненавидели веками. Кроме того, Россия позиционирует себя сегодня как сила, готовая возглавить незападные цивилизации в борьбе с Западом. Это напоминает не столь далёкие времена, когда СССР вёл незападные страны по этому пути. Вражда Европы к России объективна и сплачивает европейцев в единое целое.

Другим объективным фактором является невозможность ни одной из европейских держав сохранить былой статус великой державы. Франция и ФРГ, конечно, не являются второразрядными державами, однако в одиночку тягаться с ведущими мировыми державами им явно не под силу. Италия, по сути, никогда не была великой державой, всегда находясь за спинами Парижа и Берлина. Испания утратила этот статус лет триста назад. Остальные европейские страны никогда и не рассматривались в качестве великих держав. Кроме того, после Второй мировой войны закончилась борьба за лидерство внутри Западной цивилизации – США стали безусловным лидером. ЕС, если и пытался в начале 90-х гг. создать некую альтернативу, вернее, повысить удельный вес Европы в отношениях с Америкой, то сегодня от этого не осталось и следа. Конечно, европейские политики периодически говорят об этом, но реально ничего сделать и не хотят, и не могут. Независимой от США Европы, о которой мечтал де Голль, не существует.

США со своей стороны поддерживают единство Европы, т.к. оно в максимальной степени способно обеспечить американский контроль над ней. Как это ни парадоксально, но давление Трампа не разобщает, а, наоборот, укрепляет Европу, выдвигая её на передовую противостояния с Россией.

Европейские «диссиденты» – Венгрия и Словакия – не только по определению не в состоянии поколебать единство Европы, но и не стремятся этого сделать. Их «демарши» – это не принципиальная позиция, а типичное «эрдоганство», стремление получить как можно больше бонусов от ЕС. Ни Орбан, ни Фицо даже не помышляют о том, чтобы вывести свои страны из ЕС, подав пример другим.

Полагаем, что никакого кризиса ЕС нет. Наоборот, Евросоюз усиливается как наднациональное государство. Вкупе со стремлением ЕС создать свою армию для войны с Россией все эти процессы ведут к новой трансформации ЕС в Соединённые штаты Европы. В итоге евробюрократия завершит дело объединения континентальной Европы в одно политическое тело с населением в 450 млн человек. И не факт, что Великобритания (ещё 67 млн чел.) не присоединится. Даже с учётом процессов духовного разложения народов ЕС в связи уже долгим периодом существования на Постцивилизационной ступени своей истории это новое образование вполне может выставить армию в 1-2% от своего населения. А это не менее 5 млн человек. Кроме того, эта «Старогермано-романская» часть Западной цивилизации по-прежнему обладает выдающимися способностями к развитию Научно-Технического прогресса. А США со своей стороны обеспечат эту евроармию в полном объёме разведданными и предоставят свой ядерный зонтик.

#Внешнеполитическая_сфера_ЕС
👍3💯1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/43096
Create:
Last Update:

Единство ЕС на данном этапе сомнению не подлежит:

После трех с половиной лет СВО и вызванных ею потрясений, продолжать рассчитывать на кризис в Европе, пожалуй, несколько нерационально. Да, в Евросоюзе периодически случаются конфликты и трения по вопросам российско-украинскому конфликту и отношений с Россией, ряд стран и политических сил в государствах ЕС создают препятствия в проведении политики союза. Однако, полного изменения этой политики добиться они не могут. И далеко не факт, что это у них получится в будущем, особенно в ближайшем.


Противостояние России только сплотило ЕС, поскольку дало европейцам образ извечного врага – «русского медведя», которого они опасались и ненавидели веками. Кроме того, Россия позиционирует себя сегодня как сила, готовая возглавить незападные цивилизации в борьбе с Западом. Это напоминает не столь далёкие времена, когда СССР вёл незападные страны по этому пути. Вражда Европы к России объективна и сплачивает европейцев в единое целое.

Другим объективным фактором является невозможность ни одной из европейских держав сохранить былой статус великой державы. Франция и ФРГ, конечно, не являются второразрядными державами, однако в одиночку тягаться с ведущими мировыми державами им явно не под силу. Италия, по сути, никогда не была великой державой, всегда находясь за спинами Парижа и Берлина. Испания утратила этот статус лет триста назад. Остальные европейские страны никогда и не рассматривались в качестве великих держав. Кроме того, после Второй мировой войны закончилась борьба за лидерство внутри Западной цивилизации – США стали безусловным лидером. ЕС, если и пытался в начале 90-х гг. создать некую альтернативу, вернее, повысить удельный вес Европы в отношениях с Америкой, то сегодня от этого не осталось и следа. Конечно, европейские политики периодически говорят об этом, но реально ничего сделать и не хотят, и не могут. Независимой от США Европы, о которой мечтал де Голль, не существует.

США со своей стороны поддерживают единство Европы, т.к. оно в максимальной степени способно обеспечить американский контроль над ней. Как это ни парадоксально, но давление Трампа не разобщает, а, наоборот, укрепляет Европу, выдвигая её на передовую противостояния с Россией.

Европейские «диссиденты» – Венгрия и Словакия – не только по определению не в состоянии поколебать единство Европы, но и не стремятся этого сделать. Их «демарши» – это не принципиальная позиция, а типичное «эрдоганство», стремление получить как можно больше бонусов от ЕС. Ни Орбан, ни Фицо даже не помышляют о том, чтобы вывести свои страны из ЕС, подав пример другим.

Полагаем, что никакого кризиса ЕС нет. Наоборот, Евросоюз усиливается как наднациональное государство. Вкупе со стремлением ЕС создать свою армию для войны с Россией все эти процессы ведут к новой трансформации ЕС в Соединённые штаты Европы. В итоге евробюрократия завершит дело объединения континентальной Европы в одно политическое тело с населением в 450 млн человек. И не факт, что Великобритания (ещё 67 млн чел.) не присоединится. Даже с учётом процессов духовного разложения народов ЕС в связи уже долгим периодом существования на Постцивилизационной ступени своей истории это новое образование вполне может выставить армию в 1-2% от своего населения. А это не менее 5 млн человек. Кроме того, эта «Старогермано-романская» часть Западной цивилизации по-прежнему обладает выдающимися способностями к развитию Научно-Технического прогресса. А США со своей стороны обеспечат эту евроармию в полном объёме разведданными и предоставят свой ядерный зонтик.

#Внешнеполитическая_сфера_ЕС

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/43096

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American