Telegram Group & Telegram Channel
И вновь о проблемах "несимфонии" Церкви, государства, общества.

Мы благодарны каналу «Царский крест» за обстоятельный ответ на наш комментарий О собраниях православных мирян. Мы согласны с большинством утверждений ответа, поражающего своей честной оценкой внутрицерковной ситуации.

Очень жаль, что в целом ТГ-сообщество не интересуется темой «Проблемы "несимфонии" Церкви, государства, общества» (именно так коллеги назвали свой текст). Молчат и завзятые православные ТГ-каналы: sorok40russia, dvuglav, kvmalofeev, orhoresistanse, chrisma_center, pravblog1, hrizmasimpobedishi...

Коллеги, почему молчите? Может быть, мы в чём-то неправы? Сор выносим из «церковной избы»? Наши оценки не соответствуют действительности? Может, бесправие священников и мирян в РПЦ – это правильно и т.д.?

Борьба с экуменизмом – важное дело. Но во всяком большом деле (особенно в таком большом, как его задумали инициаторы проведения Собраний Православных мирян), необходимо различать ПРОЕКТ как образ будущего и проект производства работ (ППР), который делается в строительстве, например. Иногда ППРы сложнее бывают, чем сами ПРОЕКТЫ.

У нас как раз такой случай. На первое место надо ставить не борьбу с экуменизмом, а задачу Возрождения Соборной Приходской жизни. Никакой латинизм, который проник уже в учебные заведения РПЦ, не пройдёт, если не будет у него «принимающей стороны»: приходы просто не пустят к себе «латинствующих» священников.

И начинать надо с самих себя: заставить себя и своих близких изучать богослужение, требовать от настоятелей права участвовать в службах через народное пение и чтение... Сегодня это именно то христианское делание, вокруг которого должно начаться сплочение прихода, не говоря уже о «добрых делах».

Проведение Собраний православных мирян – это очень важное начинание. Вряд ли делегаты выбираются и направляются на такие собрания приходами. Но рекомендацию, даже не привязанную к участию в собрании, от своего духовника или другого священника, который знает делегата, надо иметь каждому участнику таких собраний.

В таких «справках» содержалась бы информация, сколько лет человек в Церкви, когда крестился, какие послушания выполняет, какие благие дела делает и т.д. Эта информация должна быть открытой, чтобы все участники собраний могли понимать, с кем они заседают. Это, конечно, не приходские выборы, но маленький шаг на пути к ним. Без такой легитимации участников собраний не может быть никакой легитимации самих собраний.

Про кассовые аппараты в церквях. Надо требовать освобождения не только РПЦ, но и других конфессий от всех налогов. Но все денежные потоки в религиозных общинах государство должно взять под полный контроль и ликвидировать эту «оффшорную зону», вред от которой колоссальный. Повторим: речь идёт о кассовых аппаратах там, где идёт торговля книгами, иконами, изделиями из золота и серебра и т.д; там, где « пожертвования» – опечатанные приходским советом ящики, которые должны вскрываться комиссионно и деньги приходоваться.

В сочетании с возвратом «советского» института старост, казначеев, ревизоров, которые должны отвечать за финансы прихода не только перед церковной властью, но и перед государством, такие меры создадут условия для возрождения приходской жизни. «Священники-наёмники» и «волки в овечьей шкуре», ищущие «тёплого места», просто убегут из церкви и освободят места для «пастырей добрых», которым сегодня остаётся всё меньше места в РПЦ.

Необходимо ввести возможность добровольной официальной записи мирян в тот или иной приход в целях укомплектования «десяток» реальными прихожанами, имеющими право голоса. В приходские уставы надо ввести обязанность прихожан, официально записавшихся в приходы, участвовать в финансировании текущих затрат. Обязанность мирян покрывать текущие затраты сразу поставит вопрос об открытости приходской бухгалтерии со всеми отчислениями «наверх», «конвертами» при приёме церковного начальства и т.д.

На наш взгляд, такие меры создадут условия для возрождения соборной приходской жизни: так было в крестьянских и казачьих приходах Руси-России.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/6099
Create:
Last Update:

И вновь о проблемах "несимфонии" Церкви, государства, общества.

Мы благодарны каналу «Царский крест» за обстоятельный ответ на наш комментарий О собраниях православных мирян. Мы согласны с большинством утверждений ответа, поражающего своей честной оценкой внутрицерковной ситуации.

Очень жаль, что в целом ТГ-сообщество не интересуется темой «Проблемы "несимфонии" Церкви, государства, общества» (именно так коллеги назвали свой текст). Молчат и завзятые православные ТГ-каналы: sorok40russia, dvuglav, kvmalofeev, orhoresistanse, chrisma_center, pravblog1, hrizmasimpobedishi...

Коллеги, почему молчите? Может быть, мы в чём-то неправы? Сор выносим из «церковной избы»? Наши оценки не соответствуют действительности? Может, бесправие священников и мирян в РПЦ – это правильно и т.д.?

Борьба с экуменизмом – важное дело. Но во всяком большом деле (особенно в таком большом, как его задумали инициаторы проведения Собраний Православных мирян), необходимо различать ПРОЕКТ как образ будущего и проект производства работ (ППР), который делается в строительстве, например. Иногда ППРы сложнее бывают, чем сами ПРОЕКТЫ.

У нас как раз такой случай. На первое место надо ставить не борьбу с экуменизмом, а задачу Возрождения Соборной Приходской жизни. Никакой латинизм, который проник уже в учебные заведения РПЦ, не пройдёт, если не будет у него «принимающей стороны»: приходы просто не пустят к себе «латинствующих» священников.

И начинать надо с самих себя: заставить себя и своих близких изучать богослужение, требовать от настоятелей права участвовать в службах через народное пение и чтение... Сегодня это именно то христианское делание, вокруг которого должно начаться сплочение прихода, не говоря уже о «добрых делах».

Проведение Собраний православных мирян – это очень важное начинание. Вряд ли делегаты выбираются и направляются на такие собрания приходами. Но рекомендацию, даже не привязанную к участию в собрании, от своего духовника или другого священника, который знает делегата, надо иметь каждому участнику таких собраний.

В таких «справках» содержалась бы информация, сколько лет человек в Церкви, когда крестился, какие послушания выполняет, какие благие дела делает и т.д. Эта информация должна быть открытой, чтобы все участники собраний могли понимать, с кем они заседают. Это, конечно, не приходские выборы, но маленький шаг на пути к ним. Без такой легитимации участников собраний не может быть никакой легитимации самих собраний.

Про кассовые аппараты в церквях. Надо требовать освобождения не только РПЦ, но и других конфессий от всех налогов. Но все денежные потоки в религиозных общинах государство должно взять под полный контроль и ликвидировать эту «оффшорную зону», вред от которой колоссальный. Повторим: речь идёт о кассовых аппаратах там, где идёт торговля книгами, иконами, изделиями из золота и серебра и т.д; там, где « пожертвования» – опечатанные приходским советом ящики, которые должны вскрываться комиссионно и деньги приходоваться.

В сочетании с возвратом «советского» института старост, казначеев, ревизоров, которые должны отвечать за финансы прихода не только перед церковной властью, но и перед государством, такие меры создадут условия для возрождения приходской жизни. «Священники-наёмники» и «волки в овечьей шкуре», ищущие «тёплого места», просто убегут из церкви и освободят места для «пастырей добрых», которым сегодня остаётся всё меньше места в РПЦ.

Необходимо ввести возможность добровольной официальной записи мирян в тот или иной приход в целях укомплектования «десяток» реальными прихожанами, имеющими право голоса. В приходские уставы надо ввести обязанность прихожан, официально записавшихся в приходы, участвовать в финансировании текущих затрат. Обязанность мирян покрывать текущие затраты сразу поставит вопрос об открытости приходской бухгалтерии со всеми отчислениями «наверх», «конвертами» при приёме церковного начальства и т.д.

На наш взгляд, такие меры создадут условия для возрождения соборной приходской жизни: так было в крестьянских и казачьих приходах Руси-России.

BY Россия - не Европа! Буренков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/6099

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American