Telegram Group & Telegram Channel
Почему Франция поддерживает противников России?

Российско-французские отношения в их современном состоянии нельзя назвать тёплыми, хотя стороны и имеют несколько точек совпадения интересов, например, в Ливии и в Закавказье, где они могли бы совместно успешно противостоять турецкой экспансии, или в сфере противодействия исламскому экстремизму. Однако нынешняя французская политическая элита не стремится поддерживать «тёплые отношения» с Россией, а наоборот, всё сильнее ориентируется на США. Резкий крен в американскую сторону был совершён в годы правления Н. Саркози (2007-2012), когда Франция вернулась в военные структуры НАТО после более чем 40-летнего отсутствия.

Между тем Россия, как в прошлом и СССР, исторически является союзником Франции на континенте. Без союзнических (не говоря уже о просто нормальных) отношений Франция не могла бы обеспечить собственную безопасность. Почему же Париж дрейфует в противоположном по отношению к Москве направлении?

1. С возникновением ЕС любая непосредственная угроза для Франции в Европе окончательно исчезла. Более того, если ранее Франция пыталась оспаривать американское лидерство и в 1966 г. даже вышла из военных структур НАТО, демонстрируя, что не желает идти в фарватере американской политики, а будет прокладывать собственный курс, в т.ч. и на сближение с СССР, то с начала 90 гг. после развала СССР и возникновения ЕС ситуация изменилась: с одной стороны, исчез мощный противовес США, сотрудничая с которым можно было успешно шантажировать американцев, с другой – появился ЕС, и Париж получил новые возможности для реализации своих амбициозных планов – попытаться стать европейским лидером. Однако здесь на его пути встала ФРГ, самая мощная экономика ЕС, поддержанная США. Да и американцы не стремились (и сегодня не особо стремятся, несмотря на экономическую конкуренцию и разногласия по «Северному потоку») заменять послушных и предсказуемых немецких политиков амбициозными французскими, которые постоянно грезят о возрождении мировой славы Франции. Со своей стороны, последние французские президенты – Н. Саркози, Ф. Оланд, и, особенно, Э. Макрон – постоянно стараются доказать Белому дому свою нужность и лояльность. Отсюда и резкое охлаждение в отношениях с Россией, а также поддержка антикитайского курса США.

2. Есть у Москвы и Парижа и более конкретные противоречия, например в Африке. «Новый век» отмечает: «около ста лет центральная Африка была частью колониальной системы Франции. В наше время Париж не отказался от своих амбиций и регулярно совершает попытки вернуть свое влияние в ЦАР... Очевидные результаты работы россиян раздражают президента Франции Эммануэля Макрона, который спешит реализовать свои политические амбиции до окончания президентского срока». Кроме того, РФ не поддерживала Францию и в период обострения её отношений с Турцией.

3. Приверженность французской элиты мультикультурным ценностям также стоит на пути сближения двух стран. Кроме того, шаткое внутриполитическое положение Макрона и рост популярности М. Ле Пен, также способствуют тому, что Париж боится ухудшить отношения с США, улучшив их с Россией.

Любое сотрудничество с Францией при её нынешнем руководстве – это химера. Разворот французской внешней политики возможен в случае прихода к власти М. Ле Пен в результате президентских выборов в апреле следующего года. Играя на французских амбициях – стремлении Парижа вернуть былую значимость и величие в мире и обойти Германию внутри ЕС, Россия могла бы добиться осложнения отношений Франции с США и ЕС, максимально парализуя функционирование последнего. При этом, конечно, придётся делать уступки французам в зонах их традиционных интересов – в той же центральной Африке, например. Но любые уступки не должны быть безвозмездными и даваться за пустые обещания: Париж должен реально доказать, что готов сотрудничать с нами, а не с США и ЕС, а также на деле проявить уважение к нашим интересам в мире.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/6983
Create:
Last Update:

Почему Франция поддерживает противников России?

Российско-французские отношения в их современном состоянии нельзя назвать тёплыми, хотя стороны и имеют несколько точек совпадения интересов, например, в Ливии и в Закавказье, где они могли бы совместно успешно противостоять турецкой экспансии, или в сфере противодействия исламскому экстремизму. Однако нынешняя французская политическая элита не стремится поддерживать «тёплые отношения» с Россией, а наоборот, всё сильнее ориентируется на США. Резкий крен в американскую сторону был совершён в годы правления Н. Саркози (2007-2012), когда Франция вернулась в военные структуры НАТО после более чем 40-летнего отсутствия.

Между тем Россия, как в прошлом и СССР, исторически является союзником Франции на континенте. Без союзнических (не говоря уже о просто нормальных) отношений Франция не могла бы обеспечить собственную безопасность. Почему же Париж дрейфует в противоположном по отношению к Москве направлении?

1. С возникновением ЕС любая непосредственная угроза для Франции в Европе окончательно исчезла. Более того, если ранее Франция пыталась оспаривать американское лидерство и в 1966 г. даже вышла из военных структур НАТО, демонстрируя, что не желает идти в фарватере американской политики, а будет прокладывать собственный курс, в т.ч. и на сближение с СССР, то с начала 90 гг. после развала СССР и возникновения ЕС ситуация изменилась: с одной стороны, исчез мощный противовес США, сотрудничая с которым можно было успешно шантажировать американцев, с другой – появился ЕС, и Париж получил новые возможности для реализации своих амбициозных планов – попытаться стать европейским лидером. Однако здесь на его пути встала ФРГ, самая мощная экономика ЕС, поддержанная США. Да и американцы не стремились (и сегодня не особо стремятся, несмотря на экономическую конкуренцию и разногласия по «Северному потоку») заменять послушных и предсказуемых немецких политиков амбициозными французскими, которые постоянно грезят о возрождении мировой славы Франции. Со своей стороны, последние французские президенты – Н. Саркози, Ф. Оланд, и, особенно, Э. Макрон – постоянно стараются доказать Белому дому свою нужность и лояльность. Отсюда и резкое охлаждение в отношениях с Россией, а также поддержка антикитайского курса США.

2. Есть у Москвы и Парижа и более конкретные противоречия, например в Африке. «Новый век» отмечает: «около ста лет центральная Африка была частью колониальной системы Франции. В наше время Париж не отказался от своих амбиций и регулярно совершает попытки вернуть свое влияние в ЦАР... Очевидные результаты работы россиян раздражают президента Франции Эммануэля Макрона, который спешит реализовать свои политические амбиции до окончания президентского срока». Кроме того, РФ не поддерживала Францию и в период обострения её отношений с Турцией.

3. Приверженность французской элиты мультикультурным ценностям также стоит на пути сближения двух стран. Кроме того, шаткое внутриполитическое положение Макрона и рост популярности М. Ле Пен, также способствуют тому, что Париж боится ухудшить отношения с США, улучшив их с Россией.

Любое сотрудничество с Францией при её нынешнем руководстве – это химера. Разворот французской внешней политики возможен в случае прихода к власти М. Ле Пен в результате президентских выборов в апреле следующего года. Играя на французских амбициях – стремлении Парижа вернуть былую значимость и величие в мире и обойти Германию внутри ЕС, Россия могла бы добиться осложнения отношений Франции с США и ЕС, максимально парализуя функционирование последнего. При этом, конечно, придётся делать уступки французам в зонах их традиционных интересов – в той же центральной Африке, например. Но любые уступки не должны быть безвозмездными и даваться за пустые обещания: Париж должен реально доказать, что готов сотрудничать с нами, а не с США и ЕС, а также на деле проявить уважение к нашим интересам в мире.

BY Россия - не Европа! Буренков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/6983

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American