Да, номинация Тулси Габбард и не на что-нибудь, а на должность директора национальной разведки, резко меняет всю ситуацию.
Это уже реально похоже на финал войны с самыми плохими для Украины последствиями.
Что имеется в виду? Тулси Габбард человек, реально убежденный в том, что США имели биолаборатории на территории Украины - так это или не так второй вопрос, но она в этом убеждена. Это примерно, как если бы директором ФСБ назначили бы сегодня Геннадия Гудкова или Олега Калугина. Это что-то сопоставимое.
Тут дело даже не в том, что Габбард сама по себе, важно, что подумает Украина.
Украина подумает, следующее: сегодняшний слив в Time о ядерной бомбе не случайность, за первым сливом пойдет второй, третий, четвертый. Будет ли Тулси Габбард звонить Нарышкину и угрожать применить всю мощь американской военной силы в случае чего? Едва ли.
То есть назначение Габбард - это железный аргумент для Украины, Рубио - это как бы аргумент для России. Примерно такой же.
Но надо признать, аргумент для Украины выглядит сильнее. Это нокаутирующий удар, Рубио - не нокаутирующий удар, сильный, понятный, но не нокаутирующий.
Да, номинация Тулси Габбард и не на что-нибудь, а на должность директора национальной разведки, резко меняет всю ситуацию.
Это уже реально похоже на финал войны с самыми плохими для Украины последствиями.
Что имеется в виду? Тулси Габбард человек, реально убежденный в том, что США имели биолаборатории на территории Украины - так это или не так второй вопрос, но она в этом убеждена. Это примерно, как если бы директором ФСБ назначили бы сегодня Геннадия Гудкова или Олега Калугина. Это что-то сопоставимое.
Тут дело даже не в том, что Габбард сама по себе, важно, что подумает Украина.
Украина подумает, следующее: сегодняшний слив в Time о ядерной бомбе не случайность, за первым сливом пойдет второй, третий, четвертый. Будет ли Тулси Габбард звонить Нарышкину и угрожать применить всю мощь американской военной силы в случае чего? Едва ли.
То есть назначение Габбард - это железный аргумент для Украины, Рубио - это как бы аргумент для России. Примерно такой же.
Но надо признать, аргумент для Украины выглядит сильнее. Это нокаутирующий удар, Рубио - не нокаутирующий удар, сильный, понятный, но не нокаутирующий.
BY Русская Идея
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
