Notice: file_put_contents(): Write of 25175 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
СИЛОВИКИ 🇷🇺 | Telegram Webview: SIL0VIKI/59823 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Ханты и манси
Накануне власти ХМАО распространили свой официальный комментарий после скандального заявления Натальи Комаровой «там все в доле!». По мнению югорских чиновников, неподдельный интерес россиян, СМИ и телеграм-каналов к коррупционному признанию Натальи Комаровой «искусственно продвигается с выраженным интересом нанести репутационный ущерб имиджу губернатора». Как говорил Данила Багров, «сила в правде». Если бы правда была на стороне Комаровой, то ей не было бы смысла оправдываться.

Внутриполитический блок нефтяного региона даже вбросил тезис о том, что «информационная атака» проводится «с использованием аналогичных технологий, которые сейчас применяются против Вооруженных сил РФ и государственных органов страны в целом». А Наталья Комарова на самом деле «учила воровать бюджетные деньги» с иронией. Зачем губернатор ХМАО спрашивала на видео, выключены ли микрофоны, и почему после широкой огласки власти удалили исходный ролик, в департаменте информационной политики не сообщили.

Позиция главы Югры была запущена через издание «NEFT», а уже затем ее подобрали другие информационные ресурсы. Бенефициаром издания «NEFT» является первый вице-губернатор ХМАО Алексей Шипилов. В свое время проект был приобретен региональным общественным «Фондом социальных коммуникаций». Возглавляет юрлицо Алексей Елизаров — директор телерадиокомпании «Югра» (на 100% принадлежит правительству ХМАО). Шипилов и Елизаров когда-то вместе учились, а теперь совместно работают на Комарову.

Тогда «NEFT» не имела статуса СМИ. Он был получен лишь в ноябре 2019 года. Учредителем проекта стало ООО «Северная консалтинговая медиагруппа», возглавляемое Эльдаром Мурзином (зарегистрировано в апреле 2019 года). С тех пор информационный ресурс Алексея Шипилова использовался либо для ударов по политическим оппонентам Натальи Комаровой, либо, как в этот раз, для оправдательных пассажей, либо… для критики президента России и запугивания жителей нашей страны.

На ежегодной пресс-конференции губернатора ХМАО в ноябре 2022 года журналист издания «NEFT» задал странный вопрос Наталье Комаровой. По мнению представителя СМИ, подконтрольного Алексею Шипилову, «до начала событий на Украине наша страна жила в твердой уверенности, что у Кремля есть особая логика. Теперь же очевидной логики нет, остались только сценарии».

В том же ноябре «NEFT» активно размышляла над тем, «что будет с Югрой при атомной бомбардировке». Представители издания даже обратились к нам с просьбой распространить этот материал. Наш канал, разумеется, отказался запугивать жителей ХМАО. Первый замгубернатора Алексей Шипилов, в свою очередь, посчитал нормальным растиражировать публикацию про «ядерный удар» по нефтяному региону.

Наша редакция задается вопросом — является ли вредителем Алексей Шипилов? Он долгое время служит церкви саентологии (вообще в команде Натальи Комаровой немало сектантов, а сама она уже успела поругаться с РПЦ — православию глава Югры предпочитает фильм про демонов). Поэтому всем нам нужно определиться — верить собственным глазам и ушам или фейкам Алексея Шипилова? Пруфы для размышлений здесь.

Как, по-вашему, уважаемые читатели, губернатор ХМАО Наталья Комарова действительно «спалила контору» или с иронией искала коррупционеров?

@hanti_mansi



group-telegram.com/SIL0VIKI/59823
Create:
Last Update:

Накануне власти ХМАО распространили свой официальный комментарий после скандального заявления Натальи Комаровой «там все в доле!». По мнению югорских чиновников, неподдельный интерес россиян, СМИ и телеграм-каналов к коррупционному признанию Натальи Комаровой «искусственно продвигается с выраженным интересом нанести репутационный ущерб имиджу губернатора». Как говорил Данила Багров, «сила в правде». Если бы правда была на стороне Комаровой, то ей не было бы смысла оправдываться.

Внутриполитический блок нефтяного региона даже вбросил тезис о том, что «информационная атака» проводится «с использованием аналогичных технологий, которые сейчас применяются против Вооруженных сил РФ и государственных органов страны в целом». А Наталья Комарова на самом деле «учила воровать бюджетные деньги» с иронией. Зачем губернатор ХМАО спрашивала на видео, выключены ли микрофоны, и почему после широкой огласки власти удалили исходный ролик, в департаменте информационной политики не сообщили.

Позиция главы Югры была запущена через издание «NEFT», а уже затем ее подобрали другие информационные ресурсы. Бенефициаром издания «NEFT» является первый вице-губернатор ХМАО Алексей Шипилов. В свое время проект был приобретен региональным общественным «Фондом социальных коммуникаций». Возглавляет юрлицо Алексей Елизаров — директор телерадиокомпании «Югра» (на 100% принадлежит правительству ХМАО). Шипилов и Елизаров когда-то вместе учились, а теперь совместно работают на Комарову.

Тогда «NEFT» не имела статуса СМИ. Он был получен лишь в ноябре 2019 года. Учредителем проекта стало ООО «Северная консалтинговая медиагруппа», возглавляемое Эльдаром Мурзином (зарегистрировано в апреле 2019 года). С тех пор информационный ресурс Алексея Шипилова использовался либо для ударов по политическим оппонентам Натальи Комаровой, либо, как в этот раз, для оправдательных пассажей, либо… для критики президента России и запугивания жителей нашей страны.

На ежегодной пресс-конференции губернатора ХМАО в ноябре 2022 года журналист издания «NEFT» задал странный вопрос Наталье Комаровой. По мнению представителя СМИ, подконтрольного Алексею Шипилову, «до начала событий на Украине наша страна жила в твердой уверенности, что у Кремля есть особая логика. Теперь же очевидной логики нет, остались только сценарии».

В том же ноябре «NEFT» активно размышляла над тем, «что будет с Югрой при атомной бомбардировке». Представители издания даже обратились к нам с просьбой распространить этот материал. Наш канал, разумеется, отказался запугивать жителей ХМАО. Первый замгубернатора Алексей Шипилов, в свою очередь, посчитал нормальным растиражировать публикацию про «ядерный удар» по нефтяному региону.

Наша редакция задается вопросом — является ли вредителем Алексей Шипилов? Он долгое время служит церкви саентологии (вообще в команде Натальи Комаровой немало сектантов, а сама она уже успела поругаться с РПЦ — православию глава Югры предпочитает фильм про демонов). Поэтому всем нам нужно определиться — верить собственным глазам и ушам или фейкам Алексея Шипилова? Пруфы для размышлений здесь.

Как, по-вашему, уважаемые читатели, губернатор ХМАО Наталья Комарова действительно «спалила контору» или с иронией искала коррупционеров?

@hanti_mansi

BY СИЛОВИКИ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SIL0VIKI/59823

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us


Telegram СИЛОВИКИ 🇷🇺
FROM American