Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Эраджа Султонова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.238 УК РФ.
С 17 часов 45 минут по 18 часов 26 минут 09.03.2025 Султонов, являясь водителем легкового автомобиля «Kia Rio», оказывающий услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выполнял услугу по перевозке пассажира Б. и багажа по маршруту движения от аэропорта «Пулково» до адреса г. СПб, ул. Шевченко, д. 17. Будучи осведомленным о требованиях ПДД РФ, он допустил вышеуказанное транспортное средство к эксплуатации при наличии технических неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а также, оказывая услугу по перевозке пассажира и багажа легковым такси, находясь на проезжей части вблизи д. 42 по ул. Кубинской, вступил в конфликт с Б., в ходе которого осуществлял управление автомобилем без должного внимания. В результате конфликта он нарушил обязанности по оказанию услуги перевозки пассажира и багажа легковым такси, высадив пассажира из автомобиля в непредназначенном для посадки и высадки месте, что в совокупности с имеющимися техническими нарушениями транспортного средства создало реальную угрозу для жизни и здоровья Б. Таким образом, Султонов, в нарушение действующего законодательства и своих обязанностей водителя, осуществлял эксплуатацию технически неисправного транспортного средства, а именно: на левом заднем колесе автомобиля отсутствовала одна гайка крепления диска и обода колеса, диски заднего правого и правого переднего колес имели деформацию кромки, лобовое стекло имело полосу горизонтальных трещин, проходящую через всю его длину, в салоне и багажнике автомобиля отсутствовали огнетушитель и аптечка, бампер имел сколы и трещины, крепление к локеру при помощи саморезов, а также осуществил пассажирскую перевозку Б., высадив ее в неположенном для высадке пассажиров месте.
Он же, испытывая личные неприязненные отношения к Б., находясь в салоне автомобиля «Kia Rio» вблизи д. 42 по ул. Кубинской, в ходе возникшего между ним и последней конфликта, выхватил из рук Б. мобильный телефон «Samsung Galaxy S21», после чего, с целью его повреждения, нанес им не менее одного удара по элементам салона автомобиля. В результате действий Султонова был поврежден указанный мобильный телефон, чем Б. был причинен материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.
Потерпевшая обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Султонова, ввиду возмещения им в полном объеме материального ущерба, причиненного преступлением, и отсутствия претензий материального и иного характера к последнему.
Судом было установлено, что Султонов не судим, обвиняется в совершении преступлений, которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, данные, отрицательно его характеризующие, суду представлены не были, Султонов загладил причиненный преступлением вред потерпевшей в полном объеме, достиг с ней примирения.
Суд уголовное дело в отношении Султонова прекратил в связи с примирением сторон.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Эраджа Султонова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.238 УК РФ.
С 17 часов 45 минут по 18 часов 26 минут 09.03.2025 Султонов, являясь водителем легкового автомобиля «Kia Rio», оказывающий услуги по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выполнял услугу по перевозке пассажира Б. и багажа по маршруту движения от аэропорта «Пулково» до адреса г. СПб, ул. Шевченко, д. 17. Будучи осведомленным о требованиях ПДД РФ, он допустил вышеуказанное транспортное средство к эксплуатации при наличии технических неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а также, оказывая услугу по перевозке пассажира и багажа легковым такси, находясь на проезжей части вблизи д. 42 по ул. Кубинской, вступил в конфликт с Б., в ходе которого осуществлял управление автомобилем без должного внимания. В результате конфликта он нарушил обязанности по оказанию услуги перевозки пассажира и багажа легковым такси, высадив пассажира из автомобиля в непредназначенном для посадки и высадки месте, что в совокупности с имеющимися техническими нарушениями транспортного средства создало реальную угрозу для жизни и здоровья Б. Таким образом, Султонов, в нарушение действующего законодательства и своих обязанностей водителя, осуществлял эксплуатацию технически неисправного транспортного средства, а именно: на левом заднем колесе автомобиля отсутствовала одна гайка крепления диска и обода колеса, диски заднего правого и правого переднего колес имели деформацию кромки, лобовое стекло имело полосу горизонтальных трещин, проходящую через всю его длину, в салоне и багажнике автомобиля отсутствовали огнетушитель и аптечка, бампер имел сколы и трещины, крепление к локеру при помощи саморезов, а также осуществил пассажирскую перевозку Б., высадив ее в неположенном для высадке пассажиров месте.
Он же, испытывая личные неприязненные отношения к Б., находясь в салоне автомобиля «Kia Rio» вблизи д. 42 по ул. Кубинской, в ходе возникшего между ним и последней конфликта, выхватил из рук Б. мобильный телефон «Samsung Galaxy S21», после чего, с целью его повреждения, нанес им не менее одного удара по элементам салона автомобиля. В результате действий Султонова был поврежден указанный мобильный телефон, чем Б. был причинен материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.
Потерпевшая обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Султонова, ввиду возмещения им в полном объеме материального ущерба, причиненного преступлением, и отсутствия претензий материального и иного характера к последнему.
Судом было установлено, что Султонов не судим, обвиняется в совершении преступлений, которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, данные, отрицательно его характеризующие, суду представлены не были, Султонов загладил причиненный преступлением вред потерпевшей в полном объеме, достиг с ней примирения.
Суд уголовное дело в отношении Султонова прекратил в связи с примирением сторон.
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us
