Ну там система выборов поменялась немного, но суть осталась. Давайте для ликбеза:
1. Есть три уровня территориального разграничения выборов. Вся республика, земли и избирательные округа. Всего 299 избирательных округов.
2. У избирателя есть два голоса. Так называемые первый и второй голоса. Первый голос отдаются за конкретного человека в своем избирательном округе. Второй голос самый важный - он уже за партию.
3. У каждой партии в каждой земле есть избирательный список. То есть кто-то баллотируется как кандидат в округе, а кто-то в списке партии.
4. После голосования смотрим сколько % набрала партия по всей стране и сколько выиграла избирательных округов. Если партия набрала больше 5% или выиграла минимум 3 округа, то ее % - это часть от 630 депутатов.
5. Например партия набрала голосов и претендует на 100 депутатов. Дальше в зависимости от части голосов в каждой земле она получает распределение по землям. Например в Саксонии 8 мест, в Гамбурге 5… из этих мест вначале места занимают победители по округам, а потом идет список. Если победителей по округам больше, чем партии положено мест, то смотрят на %, с которым кандидат выиграл округ. Так что теоретически можно выиграть округ и не пройти в парламент.
Ну там система выборов поменялась немного, но суть осталась. Давайте для ликбеза:
1. Есть три уровня территориального разграничения выборов. Вся республика, земли и избирательные округа. Всего 299 избирательных округов.
2. У избирателя есть два голоса. Так называемые первый и второй голоса. Первый голос отдаются за конкретного человека в своем избирательном округе. Второй голос самый важный - он уже за партию.
3. У каждой партии в каждой земле есть избирательный список. То есть кто-то баллотируется как кандидат в округе, а кто-то в списке партии.
4. После голосования смотрим сколько % набрала партия по всей стране и сколько выиграла избирательных округов. Если партия набрала больше 5% или выиграла минимум 3 округа, то ее % - это часть от 630 депутатов.
5. Например партия набрала голосов и претендует на 100 депутатов. Дальше в зависимости от части голосов в каждой земле она получает распределение по землям. Например в Саксонии 8 мест, в Гамбурге 5… из этих мест вначале места занимают победители по округам, а потом идет список. Если победителей по округам больше, чем партии положено мест, то смотрят на %, с которым кандидат выиграл округ. Так что теоретически можно выиграть округ и не пройти в парламент.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
