Как я понял, ногирцы были готовы драться за то, чтобы «города-спутника» возле них не было, а гизельцы дерутся за то, чтобы был. В чем разница? Очевидно, Ногир увидел в проекте попытку «отжать» его землю, а Гизель — вернуть землю, «отжатую» у него ранее Владикавказом. Глубинная суть ситуации в том, что даже если город-спутник не будет возведен нигде, и ногирский участок, и гизельский участок будут застроены в любом случае.
Интересно еще и то, что «отжатие» земель у Гизели, которое происходило в два этапа (2018 и 2021 гг.), не удостоилось какого-либо внимания у общественности. Всё прошло тихо, без активистов, народных сходов, драк и истерик, а СМИ лишь констатировали произошедшее.
P.S. А гизельцам (да и ногирцам) я всё так же предлагаю качать за [вос]создание Гизельского района. Владикавказ растет в их сторону, а со своим районом появится дополнительный уровень защиты их интересов. Ведь и Октябрьское показывает поразительную договороспособность с Владикавказом по таким сложным и неоднозначным вопросам.
Как я понял, ногирцы были готовы драться за то, чтобы «города-спутника» возле них не было, а гизельцы дерутся за то, чтобы был. В чем разница? Очевидно, Ногир увидел в проекте попытку «отжать» его землю, а Гизель — вернуть землю, «отжатую» у него ранее Владикавказом. Глубинная суть ситуации в том, что даже если город-спутник не будет возведен нигде, и ногирский участок, и гизельский участок будут застроены в любом случае.
Интересно еще и то, что «отжатие» земель у Гизели, которое происходило в два этапа (2018 и 2021 гг.), не удостоилось какого-либо внимания у общественности. Всё прошло тихо, без активистов, народных сходов, драк и истерик, а СМИ лишь констатировали произошедшее.
P.S. А гизельцам (да и ногирцам) я всё так же предлагаю качать за [вос]создание Гизельского района. Владикавказ растет в их сторону, а со своим районом появится дополнительный уровень защиты их интересов. Ведь и Октябрьское показывает поразительную договороспособность с Владикавказом по таким сложным и неоднозначным вопросам.
BY Sid[æ]mon
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from us
