Telegram Group & Telegram Channel
نمایش عریان "چناریسم" و مرگ یک تمامیت‌خواهی ۲۰ ساله: نقدی بر مصاحبه سعید آجرلو

مصاحبه اخیر سعید آجرلو، با گذشت بیش از یک سال از انتخابات، بار دیگر نشان داد که او و همفکرانش همچنان در حال و هوای انتخابات مانده‌اند. آجرلو در این مصاحبه، که قرار بود درباره بیانیه جبهه اصلاحات باشد، بخش عمده‌ای از صحبت‌های خود را صرف حمله به جریان انقلاب با الفاظی مانند "سوپر انقلابی" و "تندرو" کرد. این رویکرد، آخرین اقدام از یک بازی ۲۰ ساله است که این جریان همواره در آن تلاش کرده تا خود را "چنارهایی" معرفی کند که مانع از رای آوردن "پاجوش‌ها" می‌شوند.

این جریان، نه یک ساله، بلکه ۲۰ سال است که در فضای انتخاباتی باقی مانده است. آنها همواره با یک نفر وارد میدان شده‌اند تا او را به زور به مردم بقبولانند و انتظار دارند که این روند در ۲۰ سال آینده نیز ادامه یابد. این رویکرد، نوعی تمامیت‌خواهی جزم‌اندیش است که حتی شخصیت آنها نیز تغییر نمی‌کند. اما مهم‌تر از همه، این جریان دشمن اصلی انسجام و وحدت جبهه انقلاب است.

برخلاف ظاهر، این جریان هرگز با اصلاح‌طلبان مشکلی نداشته است. در مواردی مانند تهیه‌کنندگی "درباره الی" و قهرمان ساختن از "ظریف"، آنها در رادیکال‌ترین مواضع، به یاری اصلاح‌طلبان شتافته‌اند. در مقابل، این انسجام و وفاق ۲۰ ساله، همواره در برابر جریان انقلابی ایستاده و تلاش کرده تا آنها را از مدار خارج کند. جالب اینجاست که جبهه انقلاب تنها زمانی موفق بوده که این جریان یا کاملاً حضور نداشته (مانند ۱۴۰۰ و ۱۳۸۸) یا در حاشیه بوده (مانند ۱۳۸۴). زیرا هرگاه این جریان وارد میدان شده، با اعمال فشار بر جریان انقلابی، باعث شده‌اند که انتقاد از طرف مقابل به حاشیه برود و اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان به موفقیت دست یابند.

نمونه بارز این رویکرد را می‌توان در رسانه‌های وابسته به این جریان مشاهده کرد. به عنوان مثال، "صبح نو"، رسانه متعلق به آقای آجرلو، در یک سال گذشته به ندرت دولت را نقد کرده، اما بارها جریان انقلابی را تندرو خوانده یا از الفاظی مانند "سوپر انقلابی" استفاده کرده است. اساساً این جریان به بازوی دفاعی کسانی تبدیل شده که آقای آجرلو قرار بود بیانیه آنها را نقد کند.

این جریان پیوسته از "ابزار همیشگی" خود استفاده می‌کند: پنهان شدن پشت رهبری و انتصاب افکار خود به ایشان. آقای آجرلو در همین مصاحبه بارها نام رهبری را آورد و علیه جریان انقلاب از آن استفاده کرد، درست مانند اصلاح‌طلبان در یک سال و نیم اخیر. در مقابل، جریان انقلابی هرگز نام رهبری را هزینه نمی‌کند تا خود را اثبات کند، بلکه می‌ایستد و مانند "فریدون عباسی‌ها" عمر خود را در مسیر تحقق سخنان رهبری صرف می‌کند.

جریان انقلابی هرگز نگفته است که "به ما رای بدهید چون رهبری گفته" یا "رای رهبری ما بوده‌ایم". بلکه با شجاعت در مقابل همه رسانه‌های وابسته، محافل اقتصادی و مفسدان مختلف ایستادگی کرده‌اند. مردم نیز به جوانان جریان انقلابی بیش از پیران "چناریسم" در میدان واقعی اعتماد کرده‌اند. این رای، کمی بعد نیز تکرار شد تا نشان دهد که این تمامیت‌خواهی ۲۰ ساله به پایان خود رسیده است. اصلاح‌طلبان اکنون باید به دنبال یار کمکی دیگری باشند یا این جریان بپذیرد که دیگر جز حمله به بدنه انقلابی و حضور به عنوان نیروهای درجه سه در خدمت حملات به جریان انقلابی، نقش دیگری نخواهند داشت.
@SiyasatOnline



group-telegram.com/SiyasatOnline/16712
Create:
Last Update:

نمایش عریان "چناریسم" و مرگ یک تمامیت‌خواهی ۲۰ ساله: نقدی بر مصاحبه سعید آجرلو

مصاحبه اخیر سعید آجرلو، با گذشت بیش از یک سال از انتخابات، بار دیگر نشان داد که او و همفکرانش همچنان در حال و هوای انتخابات مانده‌اند. آجرلو در این مصاحبه، که قرار بود درباره بیانیه جبهه اصلاحات باشد، بخش عمده‌ای از صحبت‌های خود را صرف حمله به جریان انقلاب با الفاظی مانند "سوپر انقلابی" و "تندرو" کرد. این رویکرد، آخرین اقدام از یک بازی ۲۰ ساله است که این جریان همواره در آن تلاش کرده تا خود را "چنارهایی" معرفی کند که مانع از رای آوردن "پاجوش‌ها" می‌شوند.

این جریان، نه یک ساله، بلکه ۲۰ سال است که در فضای انتخاباتی باقی مانده است. آنها همواره با یک نفر وارد میدان شده‌اند تا او را به زور به مردم بقبولانند و انتظار دارند که این روند در ۲۰ سال آینده نیز ادامه یابد. این رویکرد، نوعی تمامیت‌خواهی جزم‌اندیش است که حتی شخصیت آنها نیز تغییر نمی‌کند. اما مهم‌تر از همه، این جریان دشمن اصلی انسجام و وحدت جبهه انقلاب است.

برخلاف ظاهر، این جریان هرگز با اصلاح‌طلبان مشکلی نداشته است. در مواردی مانند تهیه‌کنندگی "درباره الی" و قهرمان ساختن از "ظریف"، آنها در رادیکال‌ترین مواضع، به یاری اصلاح‌طلبان شتافته‌اند. در مقابل، این انسجام و وفاق ۲۰ ساله، همواره در برابر جریان انقلابی ایستاده و تلاش کرده تا آنها را از مدار خارج کند. جالب اینجاست که جبهه انقلاب تنها زمانی موفق بوده که این جریان یا کاملاً حضور نداشته (مانند ۱۴۰۰ و ۱۳۸۸) یا در حاشیه بوده (مانند ۱۳۸۴). زیرا هرگاه این جریان وارد میدان شده، با اعمال فشار بر جریان انقلابی، باعث شده‌اند که انتقاد از طرف مقابل به حاشیه برود و اصلاح‌طلبان و اعتدال‌گرایان به موفقیت دست یابند.

نمونه بارز این رویکرد را می‌توان در رسانه‌های وابسته به این جریان مشاهده کرد. به عنوان مثال، "صبح نو"، رسانه متعلق به آقای آجرلو، در یک سال گذشته به ندرت دولت را نقد کرده، اما بارها جریان انقلابی را تندرو خوانده یا از الفاظی مانند "سوپر انقلابی" استفاده کرده است. اساساً این جریان به بازوی دفاعی کسانی تبدیل شده که آقای آجرلو قرار بود بیانیه آنها را نقد کند.

این جریان پیوسته از "ابزار همیشگی" خود استفاده می‌کند: پنهان شدن پشت رهبری و انتصاب افکار خود به ایشان. آقای آجرلو در همین مصاحبه بارها نام رهبری را آورد و علیه جریان انقلاب از آن استفاده کرد، درست مانند اصلاح‌طلبان در یک سال و نیم اخیر. در مقابل، جریان انقلابی هرگز نام رهبری را هزینه نمی‌کند تا خود را اثبات کند، بلکه می‌ایستد و مانند "فریدون عباسی‌ها" عمر خود را در مسیر تحقق سخنان رهبری صرف می‌کند.

جریان انقلابی هرگز نگفته است که "به ما رای بدهید چون رهبری گفته" یا "رای رهبری ما بوده‌ایم". بلکه با شجاعت در مقابل همه رسانه‌های وابسته، محافل اقتصادی و مفسدان مختلف ایستادگی کرده‌اند. مردم نیز به جوانان جریان انقلابی بیش از پیران "چناریسم" در میدان واقعی اعتماد کرده‌اند. این رای، کمی بعد نیز تکرار شد تا نشان دهد که این تمامیت‌خواهی ۲۰ ساله به پایان خود رسیده است. اصلاح‌طلبان اکنون باید به دنبال یار کمکی دیگری باشند یا این جریان بپذیرد که دیگر جز حمله به بدنه انقلابی و حضور به عنوان نیروهای درجه سه در خدمت حملات به جریان انقلابی، نقش دیگری نخواهند داشت.
@SiyasatOnline

BY سیاست آنلاین


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SiyasatOnline/16712

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us


Telegram سیاست آنلاین
FROM American