Telegram Group & Telegram Channel
В ДУМЕ ГОТОВИТСЯ РЕШЕНИЕ О СОЗДАНИИ СТАТУСА ВЕТЕРАНА ВОЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ (ОСОБЫЙ СТАТУС ДЛЯ ВОЕНКОРОВ)

Значит, первое и обязательное: к Александру Евсеевичу Хинштейну отношусь с большим уважением. Я не забуду той помощи, которую он оказал, по моей просьбе, моим друзьям. Ну и профессионал он настоящий.

Второе. Я заранее отказываюсь от статуса «военного журналиста» и принимать его не стану. Не из-за упрямости моей, не из-за личной какой-то неприязни. Нет. Но причины есть:
а) Военный журналист, это офицер, закончивший военный ВУЗ (факультет журналистики Военного Университета, либо ранее Львовское военно-политическое училища). Такой офицер пишет для военной аудитории и является сотрудником печатного органа МО РФ. И имеет, кстати, штатное оружие.
б) Я знаю (уверен), что по обеспечению и льготам никакой статус ветерана журналистики не заменит статус ветерана СВО.
в) Железнодорожники Советского Союза, приравненные к участникам Великой Отечественной Войны, оружия не носили.
г) Пилоты гражданской авиации и медики не для войны приходящие в зону боевых действий, тоже могут получать статус ветерана боевых действий, по закону «О ветеранах».
д) Считаю, что к семьям погибших репортеров и к раненым репортерам надо проявить уважение и дать статус ветерана СВО.

Да, и тут вот закавыка: а репортер, стреляющий из охотничьего дробовика в атакующий его и стоящих рядом военных, или гражданских людей, вражеский беспилотник, он имеет право брать в руки оружие? Или охотничье можно? Или нарезное оружие - участник боевых действий, а не нарезное - не участник.
А если он имеет право на нарезное оружие,
и стреляет в атакующий людей коптер, он участник? Это одна из многих путаниц, в которые мы входим при изобретении нового статуса, взамен того, что был всегда.

Поэтому, с глубоким уважением, подчеркивая, что настраивать общественность против решения Госдумы не собираюсь и не буду (этого делать нельзя), но от статуса ветерана военной журналистики заранее твердо отказываюсь.

Репортер Сладков.

https://www.group-telegram.com/rian_ru/258748
👍6.47K888🤔640👎123🕊58🤬26



group-telegram.com/Sladkov_plus/11256
Create:
Last Update:

В ДУМЕ ГОТОВИТСЯ РЕШЕНИЕ О СОЗДАНИИ СТАТУСА ВЕТЕРАНА ВОЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ (ОСОБЫЙ СТАТУС ДЛЯ ВОЕНКОРОВ)

Значит, первое и обязательное: к Александру Евсеевичу Хинштейну отношусь с большим уважением. Я не забуду той помощи, которую он оказал, по моей просьбе, моим друзьям. Ну и профессионал он настоящий.

Второе. Я заранее отказываюсь от статуса «военного журналиста» и принимать его не стану. Не из-за упрямости моей, не из-за личной какой-то неприязни. Нет. Но причины есть:
а) Военный журналист, это офицер, закончивший военный ВУЗ (факультет журналистики Военного Университета, либо ранее Львовское военно-политическое училища). Такой офицер пишет для военной аудитории и является сотрудником печатного органа МО РФ. И имеет, кстати, штатное оружие.
б) Я знаю (уверен), что по обеспечению и льготам никакой статус ветерана журналистики не заменит статус ветерана СВО.
в) Железнодорожники Советского Союза, приравненные к участникам Великой Отечественной Войны, оружия не носили.
г) Пилоты гражданской авиации и медики не для войны приходящие в зону боевых действий, тоже могут получать статус ветерана боевых действий, по закону «О ветеранах».
д) Считаю, что к семьям погибших репортеров и к раненым репортерам надо проявить уважение и дать статус ветерана СВО.

Да, и тут вот закавыка: а репортер, стреляющий из охотничьего дробовика в атакующий его и стоящих рядом военных, или гражданских людей, вражеский беспилотник, он имеет право брать в руки оружие? Или охотничье можно? Или нарезное оружие - участник боевых действий, а не нарезное - не участник.
А если он имеет право на нарезное оружие,
и стреляет в атакующий людей коптер, он участник? Это одна из многих путаниц, в которые мы входим при изобретении нового статуса, взамен того, что был всегда.

Поэтому, с глубоким уважением, подчеркивая, что настраивать общественность против решения Госдумы не собираюсь и не буду (этого делать нельзя), но от статуса ветерана военной журналистики заранее твердо отказываюсь.

Репортер Сладков.

https://www.group-telegram.com/rian_ru/258748

BY Сладков+


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Sladkov_plus/11256

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us


Telegram Сладков+
FROM American