Андрей Мартьянов

Почему я возрадовался ремаркам Дмитрия Анатольевича. Шесть лет назад я написал:"Война есть геополитический инструмент первого порядка", а вот семь лет назад я написал вот это (перевод с аглицкого):

Нации определяют себя по-разному, но больше всего они определяют себя в образе своих машин и особенно тех машин, которые предназначены для ведения войны. Это печально, но это также есть часть человеческой природы. Война – самое важное для человечества времяпрепровождение; Конфликт заложен в нашей культурной ДНК. Как ни прискорбно, но этот факт неопровержим. Военная техника таким образом становится материальным выражением каждой отдельной эмоции превосходства и драчливости. Как заметил Уильям Макдугалл в 1915 году: «Инстинкт драчливости сыграл непревзойденную роль в эволюция социальной организации, и в современную эпоху он действует сильнее, чем какой-либо иной (инстинкт), в организации демонстрации коллективных эмоций и действий в большом масштабе». США превратили публичную демонстрацию современного оружия в форму искусства и остаются непревзойденными в рекламе, продвижении и демонстрации своего оружия в том, что многие саркастически определяют как оружейную порнографию. Именно через новые средства массовой информации 20-го века – телевидение и, в конечном итоге, Интернет – случилось, что образы оружия стали доминировать в сознании американцев. Война, кровавая акушерка сплоченности нации, во многом пощадила Соединенные Штаты и американскую одержимость оружием отчасти можно рассматривать как тоску по отсутствующему формирующему фактору большинства современных наций. Именно в этой области проектирования оружия и его производства, Соединенные Штаты в конечном итоге видят продолжение самих себя и нуждаются в постоянном утверждении себя как глобальной сверхдержавы, через доказательство превосходства своих военных технологий. США также постоянно провозглашают это превосходство, и в этом заключается Проблема — эмпирические данные говорят не в пользу американского оружия. По крайней мере его большей части.

https://www.amazon.com/Losing-Military-Supremacy-American-Strategic/dp/0998694754/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1520301368&sr=1-1&keywords=Martyanov+Losing+Military+Supremacy

🔥174👍123❤12🤝5👏4🤔2🥰1🤬1🤮1💩1

www.group-telegram.com/us/SmoothieX1.com/113

17.4K viewsedited  Jun 30, 2024 at 21:20

Почему я возрадовался ремаркам Дмитрия Анатольевича. Шесть лет назад я написал:"Война есть геополитический инструмент первого порядка", а вот семь лет назад я написал вот это (перевод с аглицкого):

Нации определяют себя по-разному, но больше всего они определяют себя в образе своих машин и особенно тех машин, которые предназначены для ведения войны. Это печально, но это также есть часть человеческой природы. Война – самое важное для человечества времяпрепровождение; Конфликт заложен в нашей культурной ДНК. Как ни прискорбно, но этот факт неопровержим. Военная техника таким образом становится материальным выражением каждой отдельной эмоции превосходства и драчливости. Как заметил Уильям Макдугалл в 1915 году: «Инстинкт драчливости сыграл непревзойденную роль в эволюция социальной организации, и в современную эпоху он действует сильнее, чем какой-либо иной (инстинкт), в организации демонстрации коллективных эмоций и действий в большом масштабе». США превратили публичную демонстрацию современного оружия в форму искусства и остаются непревзойденными в рекламе, продвижении и демонстрации своего оружия в том, что многие саркастически определяют как оружейную порнографию. Именно через новые средства массовой информации 20-го века – телевидение и, в конечном итоге, Интернет – случилось, что образы оружия стали доминировать в сознании американцев. Война, кровавая акушерка сплоченности нации, во многом пощадила Соединенные Штаты и американскую одержимость оружием отчасти можно рассматривать как тоску по отсутствующему формирующему фактору большинства современных наций. Именно в этой области проектирования оружия и его производства, Соединенные Штаты в конечном итоге видят продолжение самих себя и нуждаются в постоянном утверждении себя как глобальной сверхдержавы, через доказательство превосходства своих военных технологий. США также постоянно провозглашают это превосходство, и в этом заключается Проблема — эмпирические данные говорят не в пользу американского оружия. По крайней мере его большей части.

BY Андрей Мартьянов