Действительно, у этих пушек дальность стрельбы в среднем больше, чем у рядовой арты ВС РФ. Но и тут тоже нюансики есть. Во-первых, для той же М777 дальность в 30-40 км это, ну, прям фантастика, разве что с использованием АРС. Во-вторых, они ссылаются на максимальную дальность стрельбы, которая в практическом плане означает возможность стрелять "куда-то туда". Эффективная же дальность будет примерно такой: М777 — 20км, Krab — 30км, Ceasar — 30км (и это при том, что там снаряды с газогенератором). Насчёт Богданы цифры примерно сопоставимые, ибо пушка там от Арчера стоит, они сами указывают в одной пдфке, что фугасы у них на 30км лупят. Но можно справедливо заметить, что есть же активно-реактивные снаряды! Да, с ними максимальная и эффективная дальность повышается в разы, однако, и тут есть замечания. Прежде всего, их применение требует лазерного целеуказания с дорогущего крыла. Соответственно, если борт собьют, тут будет выбор, либо посылать другой борт, что и время занимает, и опасность потерять крыло повторно никуда не девается. Плюсом ко всему этому идёт наш православный РЭБ. Какие бы проблемы мы в этой теме ни испытывали, что хохлы, что западные пидорасы сами признают, что эффективность тех же Эскалибуров уже через пару месяцев после начала использования критически снизилась. И да, АРС – это тебе не дрон, тут так просто канал наведения не поменять, тут всю цепочку производства перелопачивать требуется, что занимает огромное количество времени, стоит очень дорого и неизменно приведёт к тому, что после обновления мы снова найдём эффективные методы противодействия.

Кстати говоря, о снарядах в целом. То, что у хохлов ещё есть арта, ещё не значит, что они могут с неё работать. Тебе нет толка иметь по сотне стволов на километр фронта, если тебе тупо нечем стрелять из них. И, похоже, сами хохлы осознали это ещё года полтора назад, когда окончательно перешли на FPV в качестве основного средства поражения. Немаловажным фактором тут является, что после Крынок, Волчанска и отчасти Курска ВС РФ очень больно проредили украинскую арту. Соответственно, уже тут можно прекратить любое обсуждение темы, но мы, пожалуй, пойдём дальше:

Артиллерийские системы ВС РФ имеют дистанцию боевой работы лишь до 20 км. Новая 152-мм «Мальва» имеет дальность стрельбы до 24,5 км. Только модернизированные 203-мм «Пионы» — «Мста-С» имеют рабочую дальность стрельбы до 30 км, а высокоточными активно-реактивными снарядами (АРС) «Краснополь» могут бить на 43 км. Но общее число «Мста-С» измеряется в десятках штук на весь фронт, не говоря уже о единичных экземплярах «Краснополя».  САУ 2С35 Коалиция-СВ с дальностью поражения до 70-80 км, которую минобороны РФ  презентовало в 2015 году, заявлена в войсках только с 2024 года и также в единичных экземплярах.

 
Как в первых двух предложениях снова обораться и не заметить. Вы говорите о эффективной дальности до 20 километров, но уже в следующем предложении говорите о Мальве, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ СУКА БУКВАЛЬНО МСТОЙ-Б НА КОЛЁСАХ. Ну и моя ненаглядная тоже, если потребуется, может и на 20км зарядить. И это я не говорю уже о каких-нибудь Гиацинтах, Коксанах, М46 и прочих довольно (уже) распространённых пушках, которые спокойно закидывают чемоданы и на 25 и на 30 км. На счёт десятков МСТА-С тоже очень смешно, у нас только в одном ебучем поле прошлым летом их с десяток стояло, по логике этих долбоёбов, на наше ебучее поле свезли все мсты со всего фронта. Нахрюк на Краснополь это вообще что-то из палаты мер и весов. Даже год назад, когда они стоили по 3-5 лямов рублей (что всё ещё пиздец как дешёво относительно западных АРС), у нас (ебучих срочников) для кочующего орудия на ОДНУ ЦЕЛЬ было по 3-6 этих Краснополей. И это всё при учёте, что за последний год удалось очень сильно удешевить и масштабировать производство, по оценкам голосов в моей голове, сейчас их производят СОТНЯМИ штук в МЕСЯЦ. Ну а насчёт Коалиции, да, это моя личная боль. Очень хочется видеть уже запуск серийного производства. Ждём и надеемся.