TAC OPS

چالش‌های استقلال دفاعی اروپا: موانع داخلی و رقابت با آمریکا

🖋️یادداشت روزانه ادمین


پس از وقایعی که در ۲۸ فوریه در اتاق بیضی کاخ سفید رخ داد، بسیاری از اروپایی‌ها معتقدند که باید در بخش‌های مختلف، به‌ویژه صنایع دفاعی، از آمریکا مستقل شوند و به اصطلاح از خرید تسلیحات آمریکایی
خودداری کنند.


بااین‌حال، کشورهای اروپایی به دلیل تبعیت از سیستم‌های اداری پیچیده، قوانین سخت‌گیرانه مالیاتی و بروکراسی سنگین، فشار زیادی بر کارخانه‌ها و صاحبان کسب‌وکارهای فعال در صنعت دفاعی وارد کرده‌اند.

این روند، هرچند پس از آغاز جنگ اوکراین دستخوش تغییراتی شد، اما این تغییرات همچنان کافی نیستند.

به‌عنوان‌مثال، شرکت آلمانی Sig Sauer، یکی از تولیدکنندگان مشهور سلاح‌های انفرادی، به دلیل قوانین سخت‌گیرانه آلمان در زمینه تولید، خریدوفروش و صادرات سلاح، مجبور شد فعالیت خود را در آلمان متوقف کرده و کل مجموعه را به آمریکا منتقل کند. این شرکت پس از آغاز فعالیت هایش در آمریکا هم اکنون در بسیاری از بخش‌ها از رقبایی همچون هکلر و کخ پیشی گرفته و در سال‌های اخیر به موفقیت‌های قابل‌توجهی در فروش و صادرات دست یافته است.


یکی از چالش‌های اصلی تسلیحات ساخت اروپا، هزینه عملیاتی بالاتر آن‌ها در مقایسه با نمونه‌های آمریکایی است. این مسئله به چندین عامل کلیدی مرتبط می‌شود:

1. اقتصاد مقیاس:

آمریکا به دلیل تولید انبوه و تقاضای گسترده داخلی و خارجی، هزینه‌های تولید و نگهداری را کاهش می‌دهد، درحالی‌که تولیدات اروپایی در مقیاس کوچک‌تری انجام شده و گران‌تر هستند.

2. لجستیک و تأمین قطعات:

آمریکا دارای شبکه گسترده‌ای برای تأمین قطعات و خدمات پشتیبانی است که هزینه‌های نگهداری را کاهش می‌دهد، درحالی‌که سیستم‌های اروپایی به قطعات و متخصصان خاصی نیاز دارند که این امر هزینه‌ها را افزایش می‌دهد.

3. استانداردهای فنی و فناوری‌های انحصاری:

تفاوت در استانداردهای فنی و وابستگی بیشتر اروپا به فناوری‌های خاص، هزینه‌های آموزش و تعمیرات را بالا می‌برد.

4. هزینه‌های نیروی کار و تحقیق و توسعه:

دستمزدها در اروپا بالاتر است و تولیدکنندگان برای جبران هزینه‌های تحقیق و توسعه، قیمت‌های بیشتری برای محصولات خود تعیین می‌کنند.

5. سیستم خرید تسلیحات:

آمریکا دارای سیستمی متمرکز و کارآمد برای خرید تسلیحات است، درحالی‌که مدل پراکنده اروپا موجب افزایش هزینه‌ها می‌شود.

6. پشتیبانی بلندمدت:

بسته‌های پشتیبانی و نگهداری تسلیحات آمریکایی معمولاً مقرون‌به‌صرفه‌تر و بلندمدت‌تر هستند، درحالی‌که قراردادهای نگهداری اروپایی پیچیده‌تر و پرهزینه‌تر هستند.


بااین‌حال، شاید مهم‌ترین چالش برای اروپا، کاهش اندازه ارتش‌های این قاره باشد که خرید و به‌کارگیری تسلیحات جدید را دشوارتر کرده است.

به‌عنوان نمونه، طبق گزارش ایندیپندنت، ارتش بریتانیا در حال حاضر تنها ۲۵ دستگاه تانک عملیاتی چالنجر ۲ و چند ده هویتزر خودکششی AS90 در اختیار دارد. در حالی که لندن تسلیحات قابل‌توجهی را به اوکراین ارسال کرده است، انبارهای ارتش این کشور هنوز پر نشده و دارایی‌های نظامی به‌شدت تحلیل رفته‌اند، بدون آنکه جایگزین مناسبی برای آن‌ها در نظر گرفته شود.


این وضعیت، همراه با موانع اقتصادی و بروکراتیک، تردیدهایی جدی درباره توانایی اروپا برای کاهش وابستگی دفاعی به آمریکا ایجاد کرده است.

@TAC_OPS

www.group-telegram.com/us/TAC_OPS.com/5093

24.3K viewsMar 2 at 07:12

چالش‌های استقلال دفاعی اروپا: موانع داخلی و رقابت با آمریکا

🖋️یادداشت روزانه ادمین


پس از وقایعی که در ۲۸ فوریه در اتاق بیضی کاخ سفید رخ داد، بسیاری از اروپایی‌ها معتقدند که باید در بخش‌های مختلف، به‌ویژه صنایع دفاعی، از آمریکا مستقل شوند و به اصطلاح از خرید تسلیحات آمریکایی
خودداری کنند.


بااین‌حال، کشورهای اروپایی به دلیل تبعیت از سیستم‌های اداری پیچیده، قوانین سخت‌گیرانه مالیاتی و بروکراسی سنگین، فشار زیادی بر کارخانه‌ها و صاحبان کسب‌وکارهای فعال در صنعت دفاعی وارد کرده‌اند.

این روند، هرچند پس از آغاز جنگ اوکراین دستخوش تغییراتی شد، اما این تغییرات همچنان کافی نیستند.

به‌عنوان‌مثال، شرکت آلمانی Sig Sauer، یکی از تولیدکنندگان مشهور سلاح‌های انفرادی، به دلیل قوانین سخت‌گیرانه آلمان در زمینه تولید، خریدوفروش و صادرات سلاح، مجبور شد فعالیت خود را در آلمان متوقف کرده و کل مجموعه را به آمریکا منتقل کند. این شرکت پس از آغاز فعالیت هایش در آمریکا هم اکنون در بسیاری از بخش‌ها از رقبایی همچون هکلر و کخ پیشی گرفته و در سال‌های اخیر به موفقیت‌های قابل‌توجهی در فروش و صادرات دست یافته است.


یکی از چالش‌های اصلی تسلیحات ساخت اروپا، هزینه عملیاتی بالاتر آن‌ها در مقایسه با نمونه‌های آمریکایی است. این مسئله به چندین عامل کلیدی مرتبط می‌شود:

1. اقتصاد مقیاس:

آمریکا به دلیل تولید انبوه و تقاضای گسترده داخلی و خارجی، هزینه‌های تولید و نگهداری را کاهش می‌دهد، درحالی‌که تولیدات اروپایی در مقیاس کوچک‌تری انجام شده و گران‌تر هستند.

2. لجستیک و تأمین قطعات:

آمریکا دارای شبکه گسترده‌ای برای تأمین قطعات و خدمات پشتیبانی است که هزینه‌های نگهداری را کاهش می‌دهد، درحالی‌که سیستم‌های اروپایی به قطعات و متخصصان خاصی نیاز دارند که این امر هزینه‌ها را افزایش می‌دهد.

3. استانداردهای فنی و فناوری‌های انحصاری:

تفاوت در استانداردهای فنی و وابستگی بیشتر اروپا به فناوری‌های خاص، هزینه‌های آموزش و تعمیرات را بالا می‌برد.

4. هزینه‌های نیروی کار و تحقیق و توسعه:

دستمزدها در اروپا بالاتر است و تولیدکنندگان برای جبران هزینه‌های تحقیق و توسعه، قیمت‌های بیشتری برای محصولات خود تعیین می‌کنند.

5. سیستم خرید تسلیحات:

آمریکا دارای سیستمی متمرکز و کارآمد برای خرید تسلیحات است، درحالی‌که مدل پراکنده اروپا موجب افزایش هزینه‌ها می‌شود.

6. پشتیبانی بلندمدت:

بسته‌های پشتیبانی و نگهداری تسلیحات آمریکایی معمولاً مقرون‌به‌صرفه‌تر و بلندمدت‌تر هستند، درحالی‌که قراردادهای نگهداری اروپایی پیچیده‌تر و پرهزینه‌تر هستند.


بااین‌حال، شاید مهم‌ترین چالش برای اروپا، کاهش اندازه ارتش‌های این قاره باشد که خرید و به‌کارگیری تسلیحات جدید را دشوارتر کرده است.

به‌عنوان نمونه، طبق گزارش ایندیپندنت، ارتش بریتانیا در حال حاضر تنها ۲۵ دستگاه تانک عملیاتی چالنجر ۲ و چند ده هویتزر خودکششی AS90 در اختیار دارد. در حالی که لندن تسلیحات قابل‌توجهی را به اوکراین ارسال کرده است، انبارهای ارتش این کشور هنوز پر نشده و دارایی‌های نظامی به‌شدت تحلیل رفته‌اند، بدون آنکه جایگزین مناسبی برای آن‌ها در نظر گرفته شود.


این وضعیت، همراه با موانع اقتصادی و بروکراتیک، تردیدهایی جدی درباره توانایی اروپا برای کاهش وابستگی دفاعی به آمریکا ایجاد کرده است.

@TAC_OPS

BY TAC OPS