Тайная канцелярия

#акценты
Пашинян начал кампанию за подчинение себе армянской церкви и отстранение католикоса Гагернина II, который крайне негативно настроен к премьеру. Его предложение отстранить действующего главу церкви и сформировать «координационную группу» для выборов нового не является частной инициативой верующих. Фактически это операция по демонтажу важнейшего институционального противовеса в стране, не подчинённого исполнительной вертикали.

Армянская церковь традиционно играет роль не только религиозного, но и культурно-политического ядра национальной идентичности. Именно она является центром общественного сопротивления внешнеполитическому развороту Еревана на Запад, проводимого Пашиняном. После поражения в конфликте и сдачи Нагорного Карабаха духовенство заняло критическую позицию по отношению к Пашиняну, фактически обозначив его как угрозу стране.

Запущен процесс политического секулярного рейдерства, где духовная власть должна быть либо интегрирована, либо нейтрализована. Впервые за постсоветскую историю страны светская власть претендует на право вмешиваться в сакральное пространство, используя технологию управляемого конфликта. При этом медийное сопровождение кампании — с уничижительными постами в социальных сетях, направленными против духовенства — формирует образ церкви как ретроградной и враждебной структуры, противостоящей «прогрессивному курсу».

Всё это происходит на фоне конституционного положения, закрепляющего особый статус Армянской апостольской церкви и предполагающего невмешательство государства в её дела. Следовательно, действия Пашиняна — это не только политическая провокация, но и попытка переписать саму модель соотношения власти и традиции. Если церковь будет лишена самостоятельности, Армения окончательно утратит культурный баланс и окажется в положении страны без исторического и идеологического якоря, противостоящего прозападному влиянию.

Однако стремление премьера подчинить себе Армянскую апостольскую церковь стало триггером для мобилизации оппозиционных настроений, объединения оппозиционных партий и лидеров. В этой точке складываются интересы патриотической интеллигенции, консервативных кругов, части диаспоры и политиков. Следовательно, если Пашиняну не удастся дожать этот кейс и церковь выстоит, это может стать переломом и началом заката его режима.

www.group-telegram.com/us/Taynaya_kantselyariya.com/12639

110K viewsJun 11 at 11:40

#акценты
Пашинян начал кампанию за подчинение себе армянской церкви и отстранение католикоса Гагернина II, который крайне негативно настроен к премьеру. Его предложение отстранить действующего главу церкви и сформировать «координационную группу» для выборов нового не является частной инициативой верующих. Фактически это операция по демонтажу важнейшего институционального противовеса в стране, не подчинённого исполнительной вертикали.

Армянская церковь традиционно играет роль не только религиозного, но и культурно-политического ядра национальной идентичности. Именно она является центром общественного сопротивления внешнеполитическому развороту Еревана на Запад, проводимого Пашиняном. После поражения в конфликте и сдачи Нагорного Карабаха духовенство заняло критическую позицию по отношению к Пашиняну, фактически обозначив его как угрозу стране.

Запущен процесс политического секулярного рейдерства, где духовная власть должна быть либо интегрирована, либо нейтрализована. Впервые за постсоветскую историю страны светская власть претендует на право вмешиваться в сакральное пространство, используя технологию управляемого конфликта. При этом медийное сопровождение кампании — с уничижительными постами в социальных сетях, направленными против духовенства — формирует образ церкви как ретроградной и враждебной структуры, противостоящей «прогрессивному курсу».

Всё это происходит на фоне конституционного положения, закрепляющего особый статус Армянской апостольской церкви и предполагающего невмешательство государства в её дела. Следовательно, действия Пашиняна — это не только политическая провокация, но и попытка переписать саму модель соотношения власти и традиции. Если церковь будет лишена самостоятельности, Армения окончательно утратит культурный баланс и окажется в положении страны без исторического и идеологического якоря, противостоящего прозападному влиянию.

Однако стремление премьера подчинить себе Армянскую апостольскую церковь стало триггером для мобилизации оппозиционных настроений, объединения оппозиционных партий и лидеров. В этой точке складываются интересы патриотической интеллигенции, консервативных кругов, части диаспоры и политиков. Следовательно, если Пашиняну не удастся дожать этот кейс и церковь выстоит, это может стать переломом и началом заката его режима.

BY Тайная канцелярия