Telegram Group & Telegram Channel
Состоялась встреча Сергея Лаврова с Энтони Блинкеном. Несмотря на наметившиеся позитивные тенденции между Россией и США, рассказы послов о том, что именно произошло на этом рандеву, отличаются настолько сильно, что может создаться впечатление: речь идет о двух совершенно разных мероприятиях.

Согласно версии Сергея Лаврова, это была встреча двух единомышленников, нацеленных на расчистку авгиевых конюшен, в которые превратились отношения двух главных ядерных держав мира. А вот по мнению американского госсекретаря нарисовалась другая картина: «строгий учитель» Блинкен отчитал «нерадивого ученика» Лаврова и обещал подвергнуть его порке розгами, если он не возьмется за ум.

Вероятно, конечно, в ходе диалога с Блинкеном Лавров не «посрамил честь державы», но это не снимает главного вопроса: что является конечной целью связанных с Россией маневров администрации Байдена? И чего президент США хочет от своей встречи с Путиным — возможности покрасоваться, показать всем, какой он крутой и поставить ВВП в неудобное положение? Или Байден реально желает достичь договоренностей, направленных на деэскалацию и стабилизацию отношений?

Разумеется, встречи на высшем уровне обычно не устраивают ради того, чтобы дать кому-то —возможность покрасоваться. Однако в случае с администрацией Байдена «обычно» не всегда работает, отмечает политический обозреватель Михаил Ростовский. Зачем, например, во время недавней встрече на Аляске тот же Блинкен и помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан подменили содержательную дискуссию с руководителями китайской внешней политики попыткой их прилюдно высечь из-за «нарушений прав человека?» Непонятно.

Допустим, Байден реально хочет «стабилизировать и деэскалировать» российско-американские отношения. Но способен ли он превратить эти намеренья во что-то большое. Ведь в последние пять лет, исходя из своих собственных внутриполитических интересов, американские демократы настолько сильно раздули русофобские настроения, что эти настроения уже давно начали жить собственной жизнью и ограничивать свободу действий самих демократов.

Пример: как следовало из утечек в серьезных американских СМИ, в начале этого года Байден хотел назначить своим специальным помощником по России известного политолога Мэтью Рожански. Но «коалиция плакальщиков» - лоббисты интересов Украины и прочих «дружественных Москве государств» из Восточной Европы плюс антипутинские «политические эмигранты», вроде Гарри Каспарова, — подняла крик: мол, как можно! Он же «пропутинский»! Мэтью Рожански — ни разу ни «пропутинский». Его скорее можно назвать носителем идей стратегического реализма. Назначение Рожански так и не состоялось. Но, конечно, все эти кадровые интриги — не главное. Главное в том, что администрация Байдена еще сама до конца не понимает, чего именно она хочет. Или, вернее, так: администрация Байдена хочет всего и сразу и не очень понимает, что мир так не работает. В отношении России этот список того, из чего Байдену придется выбирать, выглядит совсем не оригинально: либо новые санкции и наращивание прессинга, либо десэскалация отношений.

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/21696



group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/1493
Create:
Last Update:

Состоялась встреча Сергея Лаврова с Энтони Блинкеном. Несмотря на наметившиеся позитивные тенденции между Россией и США, рассказы послов о том, что именно произошло на этом рандеву, отличаются настолько сильно, что может создаться впечатление: речь идет о двух совершенно разных мероприятиях.

Согласно версии Сергея Лаврова, это была встреча двух единомышленников, нацеленных на расчистку авгиевых конюшен, в которые превратились отношения двух главных ядерных держав мира. А вот по мнению американского госсекретаря нарисовалась другая картина: «строгий учитель» Блинкен отчитал «нерадивого ученика» Лаврова и обещал подвергнуть его порке розгами, если он не возьмется за ум.

Вероятно, конечно, в ходе диалога с Блинкеном Лавров не «посрамил честь державы», но это не снимает главного вопроса: что является конечной целью связанных с Россией маневров администрации Байдена? И чего президент США хочет от своей встречи с Путиным — возможности покрасоваться, показать всем, какой он крутой и поставить ВВП в неудобное положение? Или Байден реально желает достичь договоренностей, направленных на деэскалацию и стабилизацию отношений?

Разумеется, встречи на высшем уровне обычно не устраивают ради того, чтобы дать кому-то —возможность покрасоваться. Однако в случае с администрацией Байдена «обычно» не всегда работает, отмечает политический обозреватель Михаил Ростовский. Зачем, например, во время недавней встрече на Аляске тот же Блинкен и помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан подменили содержательную дискуссию с руководителями китайской внешней политики попыткой их прилюдно высечь из-за «нарушений прав человека?» Непонятно.

Допустим, Байден реально хочет «стабилизировать и деэскалировать» российско-американские отношения. Но способен ли он превратить эти намеренья во что-то большое. Ведь в последние пять лет, исходя из своих собственных внутриполитических интересов, американские демократы настолько сильно раздули русофобские настроения, что эти настроения уже давно начали жить собственной жизнью и ограничивать свободу действий самих демократов.

Пример: как следовало из утечек в серьезных американских СМИ, в начале этого года Байден хотел назначить своим специальным помощником по России известного политолога Мэтью Рожански. Но «коалиция плакальщиков» - лоббисты интересов Украины и прочих «дружественных Москве государств» из Восточной Европы плюс антипутинские «политические эмигранты», вроде Гарри Каспарова, — подняла крик: мол, как можно! Он же «пропутинский»! Мэтью Рожански — ни разу ни «пропутинский». Его скорее можно назвать носителем идей стратегического реализма. Назначение Рожански так и не состоялось. Но, конечно, все эти кадровые интриги — не главное. Главное в том, что администрация Байдена еще сама до конца не понимает, чего именно она хочет. Или, вернее, так: администрация Байдена хочет всего и сразу и не очень понимает, что мир так не работает. В отношении России этот список того, из чего Байдену придется выбирать, выглядит совсем не оригинально: либо новые санкции и наращивание прессинга, либо десэскалация отношений.

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/21696

BY Тайная канцелярия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/1493

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us


Telegram Тайная канцелярия
FROM American