Инициативу представил депутат Антон Горелкин, подчеркнув, что процесс получения отметки «A+» является простым и быстрым (с)
Простота такова: зарегить канал на госуслугах, запустить бота, передать ему номер телефона владельца канала (где более 10 тысяч участников) и телефоны всех администраторов, добавить бота в админку канала и выдать боту права на изменение профиля канала, а также возможность добавление участников. Потом передать боту инфу с госуслуг и подтвердить установку метки. И всё, детка, ты выполнила задание на A+
Верификация канала «третьей стороной» через бота - это конечно великолепно, эту функцию используют многие биржи/агенства, а теперь и РКН, но вот этот бот посты писать будет? Или, может, удалять спам? Ну пожалуйста...Спама много.
P.S. У депутата и члена комитета по информационной политике, технологиям и связи реально ник ИнтернетДушитель? Сми ссылаются именно на ТГ с таким ником. Почему не ВебНасильник, рунетманьяк, трахарьсвязи666?
Инициативу представил депутат Антон Горелкин, подчеркнув, что процесс получения отметки «A+» является простым и быстрым (с)
Простота такова: зарегить канал на госуслугах, запустить бота, передать ему номер телефона владельца канала (где более 10 тысяч участников) и телефоны всех администраторов, добавить бота в админку канала и выдать боту права на изменение профиля канала, а также возможность добавление участников. Потом передать боту инфу с госуслуг и подтвердить установку метки. И всё, детка, ты выполнила задание на A+
Верификация канала «третьей стороной» через бота - это конечно великолепно, эту функцию используют многие биржи/агенства, а теперь и РКН, но вот этот бот посты писать будет? Или, может, удалять спам? Ну пожалуйста...Спама много.
P.S. У депутата и члена комитета по информационной политике, технологиям и связи реально ник ИнтернетДушитель? Сми ссылаются именно на ТГ с таким ником. Почему не ВебНасильник, рунетманьяк, трахарьсвязи666?
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
