group-telegram.com/TheStandOnRublevka/855
Last Update:
Вячеславу Лысакову: Есть, что добавить.
Вячеслав Иванович Лысаков в своём авторском ТГ-канале «ДУМАем» в посте «По следам прошедших событий» пишет: «Всё сказанное Олегом Царёвым по ситуации с ЧВК Вагнер — абсолютно в десятку. Тот редкий случай, когда мне, как экс-депутату, которого «ушли»), нечего ни добавить, ни убавить…»
Ну, как же — нечего, Вячеслав Иванович… Не думаю, что Вы, человек знающий и в недавнем прошлом — известный и яркий депутат Госдумы, совсем «не помните» известный момент из нашей Истории. И эта История даёт нам пример того, что можно было сделать нашим депутатам. На этот пример сразу обращает внимание имя политика, лидера мнений и «ньюсмейкера» Олега Анатольевича Царёва. Ведь именно от Государственной Думы Российской Империи (правда, на тот момент уже распущенной Указом Государя Николая II), точнее — от имени и по поручению «временного комитета» Госдумы, на станцию «Дно», на встречу с Императором поехали А.И.Гучков (бывший председатель Думы в 1910-1911 гг.) и депутат В.В.Шульгин, оставивший нам в своей книге «Дни» подробное — иногда почасовое — описание происходивших тогда событий.
Олег Анатольевич Царёв в своём посте «Парламентарии, но не парламентёры» пишет: «Обратили внимание, что ни один депутат или группа депутатов (парламентариев) не попытались поехать в Ростов и поговорить с Пригожиным, попытаться договориться. … получилось, что участие депутатов в политической жизни страны свелось к фразе: «поддерживаю Президента» в личном блоге в телеграм».
Депутаты выступили в поддержку Президента. Значит, и в поддержку СВО. Надо ли возвращать «Украину» в наш Общий Дом, надо ли противодействовать стремлению Запада оторвать от Большой России её историческую родину Киев? Безусловно, надо. Вопрос — какой ценой и какими методами? В войне Запада с нами, в войне ресурсов — поставляя через «Украину» этому Западу наши ресурсы? Так победим? Проводя СВО, в которой Русские воюют с Русскими на исторических Русских землях, и всё это Запад оплачивает Киеву Русскими ресурсами и деньгами, — что получим в итоге? Наверняка это понимают и в Думе, и у депутатов есть свои предложения. Они должны быть, например, у депутата К.Ф.Затулина, выступившего недавно с резонансным заявлением о ходе СВО-йны.
О.А.Царёв пишет: не поехали в Ростов… Но только ли в Ростов можно было поехать депутатам? По примеру из нашей Истории можно было бы поехать и в другом направлении — в резиденцию на Валдае, например. Не с такими «предложениями», как в 1917-м (никто же так не ставит вопрос, правда ведь?), а с точкой зрения представителей высшей законодательной власти на то, «Что происходит?», и с предложениями о том, «Что делать?».
Вот если бы, например, депутат Госдумы А.Е.Хинштейн (близкий к В.В.Золотову, которому Президент В.В.Путин особенно доверяет), или депутат В.М.Резник (которого Путин давно и хорошо знает ещё с «питерских» 90-х годов), и/или депутат К.Ф.Затулин с его яркими патриотическими позицией и делами, поехали бы к Президенту на Валдай или туда, где он находился (в Ново-Огарёво, в Бочаров ручей, …), — неужели СБП/ФСО не пустила бы депутатов к первому лицу, принимающему решения? Но даже если бы и не пустила, то по итогам такой попытки, вместо скудного «Поддерживаю», в своих Телеграм-каналах можно было подробно рассказать и о предложениях по СВО-йне, и о желании «пробиться» к Президенту, разорвать «круг умолчания».
Так что, Уважаемый Вячеслав Иванович, с Вашими словами о том, что к посту Олега Анатольевича Царёва «нечего ни добавить, ни убавить», позволю себе не согласиться. Есть, что добавить.
Олег Анатольевич Фёдоров
@TheStandOnRublevka
BY Стояние на Рублёвке
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/855