Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/TheStandOnRublevka/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Стояние на Рублёвке | Telegram Webview: TheStandOnRublevka/906 -
Telegram Group & Telegram Channel
День народного единства: что на авансцене и что «за кулисами»?

Объясняет Readovka: «Победа ополчения Минина и Пожарского — это великолепный сюжет нашего прошлого… Победили. Совершенно невероятным для всех образом — на морально-волевых качествах и интеллекте».

«Неудаща»: «Никто не скрывает, что кремлевские идеологи создали этот «праздник» исключительно для того, чтобы перебить крепко укоренившуюся в сознании россиян традицию празднования годовщины Октябрьской революции, которая перестала вписываться в официальную позицию власти по истории нашей страны».

«Мастер пера»: «Раньше считалось, что Русь спасла Запад от нашествия Орды, а теперь новая установка заключается в том, что Запад коварнее Орды с ее длительным игом, а ордынские руководители в новом курсе политической истории предстают едва ли не стратегическими партнёрами таких российских лидеров, как Александр Невский».

Как обычно, сверх-категоричен «Русский Ноу Нейм», когда речь заходит о начинаниях властей: «А он [праздник] – не приживается, хоть тресни… Из «пальца» высосанное — вообще редко становится чем-то значимым».

Но всё же этот праздник не в 2005-м стал «красным днём календаря». Ведь и памятник князю Дмитрию Пожарскому и Козьме Минину появился на Красной площади ещё до «октябрьского переворота» 1917-го. Но даже если бы его не было, то в «Новой России 3-то тысячелетия от Р.Х.», его всё равно стоило объявить — хотя бы для того, чтобы узнать о важном историческом факте, связанном с Династией Романовых.

Считается, что с преодолением Смуты и восшествием Царя Михаила Фёдоровича на Трон, в России появилась новая Династия. При этом считается, что выбор Земского Собора 1613 года был далеко не предопределён. Тогда «кликали» многих, был в числе тех, кому предлагали Корону, и князь Д.М.Пожарский, но он, имея статус Освободителя, — отказался… Почему же? Не потому ли, что он был в числе тех немногих людей, кто знал о существовании настоящего Наследника? И похоже, что это время — важный и не до конца исследованный момент в нашей Истории. Здесь в «Стоянии...». уже был пост «Случайная оговорка — потайная дверь в Русскую Историю?», появившийся в ответ на пост Коллеги РНН.

Где же находился в то давнее Смутное время будущий Царь Михаил Фёдорович Романов? Спроси наших людей — 99% ответят: «В Костроме, в Ипатьевском монастыре». Но это верно лишь отчасти. Там Он и его матушка, инокиня Марфа, оказались уже после того, как 2-е Ополчение освободило Кремль и Москву от «поляков», стоявших перед выбором — сдаться или умереть с голода. И там же, В КРЕМЛЕ, вместе с матушкой и седьмочисленными боярами с их семьями, находился и Михаил Романов, сын Патриарха Филарета, в миру — боярина Фёдора Никитича Романова. И «поляки», получается, об этом не знали — о том, что у них даже не «под самым носом», а прямо «на носу» находится такой человек…

Могло ли быть так, что люди родовитых и старинных боярских фамилий, среди которых — Трубецкой, Мстиславский, Лыков, Голицын, Воротынский, Шереметев, делая вид, что служат «полякам», но зная, кто настоящий Наследник, — спрятали Его на самом виду у врага? Ведь Михаила Романова, ещё 12-летним ребёнком «кликали» на Царство в смутном 1608-м, но большинство бояр тогда не согласилось. Но за таким вопросом вполне может следовать и другой: «Если так, то прерывалась ли Династия?» (что не известно о самом раннем детстве братьев Фёдора Иоанновича и Фёдора Никитича?..)

Возможно, что и князь Пожарский мог знать о том, Кого в Кремле охраняли бояре. Поскольку жёстко, под страхом смерти, он приказал войску и казакам не трогать бояр и их семьи, и лично вывел их из Кремля, сопроводив до их домов. Судьба других «кремлёвских сидельцев», тех кто выходил к казакам у Москвы-реки, была трагичной…

Вот где об этом скажут или напишут? В новом учебнике Истории есть ли что-то об этом?

И только после «освобождения» из Кремля Михаил Романов и Его матушка уехали в Кострому. «Поляки», когда узнали о том, кто был рядом с ними, — кинулись вдогонку, но Иван Сусанин дороги им не показал… «Жизнь за Царя!» — это из того времени.

Вот такие авансцена и «закулиса».

@TheStandOnRublevka



group-telegram.com/TheStandOnRublevka/906
Create:
Last Update:

День народного единства: что на авансцене и что «за кулисами»?

Объясняет Readovka: «Победа ополчения Минина и Пожарского — это великолепный сюжет нашего прошлого… Победили. Совершенно невероятным для всех образом — на морально-волевых качествах и интеллекте».

«Неудаща»: «Никто не скрывает, что кремлевские идеологи создали этот «праздник» исключительно для того, чтобы перебить крепко укоренившуюся в сознании россиян традицию празднования годовщины Октябрьской революции, которая перестала вписываться в официальную позицию власти по истории нашей страны».

«Мастер пера»: «Раньше считалось, что Русь спасла Запад от нашествия Орды, а теперь новая установка заключается в том, что Запад коварнее Орды с ее длительным игом, а ордынские руководители в новом курсе политической истории предстают едва ли не стратегическими партнёрами таких российских лидеров, как Александр Невский».

Как обычно, сверх-категоричен «Русский Ноу Нейм», когда речь заходит о начинаниях властей: «А он [праздник] – не приживается, хоть тресни… Из «пальца» высосанное — вообще редко становится чем-то значимым».

Но всё же этот праздник не в 2005-м стал «красным днём календаря». Ведь и памятник князю Дмитрию Пожарскому и Козьме Минину появился на Красной площади ещё до «октябрьского переворота» 1917-го. Но даже если бы его не было, то в «Новой России 3-то тысячелетия от Р.Х.», его всё равно стоило объявить — хотя бы для того, чтобы узнать о важном историческом факте, связанном с Династией Романовых.

Считается, что с преодолением Смуты и восшествием Царя Михаила Фёдоровича на Трон, в России появилась новая Династия. При этом считается, что выбор Земского Собора 1613 года был далеко не предопределён. Тогда «кликали» многих, был в числе тех, кому предлагали Корону, и князь Д.М.Пожарский, но он, имея статус Освободителя, — отказался… Почему же? Не потому ли, что он был в числе тех немногих людей, кто знал о существовании настоящего Наследника? И похоже, что это время — важный и не до конца исследованный момент в нашей Истории. Здесь в «Стоянии...». уже был пост «Случайная оговорка — потайная дверь в Русскую Историю?», появившийся в ответ на пост Коллеги РНН.

Где же находился в то давнее Смутное время будущий Царь Михаил Фёдорович Романов? Спроси наших людей — 99% ответят: «В Костроме, в Ипатьевском монастыре». Но это верно лишь отчасти. Там Он и его матушка, инокиня Марфа, оказались уже после того, как 2-е Ополчение освободило Кремль и Москву от «поляков», стоявших перед выбором — сдаться или умереть с голода. И там же, В КРЕМЛЕ, вместе с матушкой и седьмочисленными боярами с их семьями, находился и Михаил Романов, сын Патриарха Филарета, в миру — боярина Фёдора Никитича Романова. И «поляки», получается, об этом не знали — о том, что у них даже не «под самым носом», а прямо «на носу» находится такой человек…

Могло ли быть так, что люди родовитых и старинных боярских фамилий, среди которых — Трубецкой, Мстиславский, Лыков, Голицын, Воротынский, Шереметев, делая вид, что служат «полякам», но зная, кто настоящий Наследник, — спрятали Его на самом виду у врага? Ведь Михаила Романова, ещё 12-летним ребёнком «кликали» на Царство в смутном 1608-м, но большинство бояр тогда не согласилось. Но за таким вопросом вполне может следовать и другой: «Если так, то прерывалась ли Династия?» (что не известно о самом раннем детстве братьев Фёдора Иоанновича и Фёдора Никитича?..)

Возможно, что и князь Пожарский мог знать о том, Кого в Кремле охраняли бояре. Поскольку жёстко, под страхом смерти, он приказал войску и казакам не трогать бояр и их семьи, и лично вывел их из Кремля, сопроводив до их домов. Судьба других «кремлёвских сидельцев», тех кто выходил к казакам у Москвы-реки, была трагичной…

Вот где об этом скажут или напишут? В новом учебнике Истории есть ли что-то об этом?

И только после «освобождения» из Кремля Михаил Романов и Его матушка уехали в Кострому. «Поляки», когда узнали о том, кто был рядом с ними, — кинулись вдогонку, но Иван Сусанин дороги им не показал… «Жизнь за Царя!» — это из того времени.

Вот такие авансцена и «закулиса».

@TheStandOnRublevka

BY Стояние на Рублёвке




Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/906

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He adds: "Telegram has become my primary news source." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us


Telegram Стояние на Рублёвке
FROM American