В Калининском районном суде г. Тюмени новый судья
Ксения Валерьевна Тютрина родилась 03 октября 1992 года в г. Кургане.
В 2015 году окончила ФГБОУ «Курганский государственный университет» по специальности «юриспруденция». В 2020 году окончила ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», ей присвоена квалификация «магистр» по направлению подготовки «юриспруденция».
Подробнее
Ксения Валерьевна Тютрина родилась 03 октября 1992 года в г. Кургане.
В 2015 году окончила ФГБОУ «Курганский государственный университет» по специальности «юриспруденция». В 2020 году окончила ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», ей присвоена квалификация «магистр» по направлению подготовки «юриспруденция».
Подробнее
Департамент имущественных отношений оспаривает решение ФАС
В Арбитражный суд Тюменской области обратился Департамент имущественных отношений Тюменской области (далее – Департамент) с заявлением к Управлению Федеральный антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ФАС) об оспаривании решения антимонопольного органа (дело № А70-9933/2025).
Подробнее
В Арбитражный суд Тюменской области обратился Департамент имущественных отношений Тюменской области (далее – Департамент) с заявлением к Управлению Федеральный антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ФАС) об оспаривании решения антимонопольного органа (дело № А70-9933/2025).
Подробнее
пресс-служба72суды.рф
Департамент имущественных отношений оспаривает решение ФАС
Признал вину и раскаялся
Ярковским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Юрия З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.
Подробнее
Ярковским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Юрия З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.
Подробнее
пресс-служба72суды.рф
Признал вину и раскаялся
Ярковским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ивана Басова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Как следует из приговора в октябре 2024 года, Иван пришел к родителям, помочь по хозяйству.
Брат, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал его провоцировать на ссору. Иван не сдержался и ударил брата по голове ножкой от деревянного табурета. Подсудимый сам вызвал скорую помощь и оказал первую помощь брату.
В результате конфликта подсудимый причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения.
В судебном заседании Иван вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему и возместил причиненный вред.
Учитывая личность подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказания в виде лишения свободы на срок на 2 условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением на Басова определенных обязанностей.
п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Как следует из приговора в октябре 2024 года, Иван пришел к родителям, помочь по хозяйству.
Брат, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал его провоцировать на ссору. Иван не сдержался и ударил брата по голове ножкой от деревянного табурета. Подсудимый сам вызвал скорую помощь и оказал первую помощь брату.
В результате конфликта подсудимый причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения.
В судебном заседании Иван вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему и возместил причиненный вред.
Учитывая личность подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначил подсудимому наказания в виде лишения свободы на срок на 2 условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением на Басова определенных обязанностей.
Решением Сорокинского районного суда удовлетворен иск прокурора Сорокинского района, взыскано с несовершеннолетнего владельца собаки (а в случае отсутствия у него дохода или иного имущества, достаточных для возмещения ущерба, с его матери) 30 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также государственная пошлина в размере 3 000 рублей в доход бюджета Сорокинского муниципального района.
Прокурор мотивировал требования тем, что была проведена проверка по обращению гражданки. Установлено, что 09.02.2025 года её дочь шла домой в с. Б. Сорокино, и девочку за ногу укусила собака, принадлежащая несовершеннолетнему.
В результате произошедшего, девочка испытала физическую боль, испуг, эмоциональное потрясение. Ей были причинены раны на наружной поверхности левой голени в верхней трети, повлекшие легкий вред здоровью.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывал требования разумности и справедливости, характер причиненных физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда, а также несовершеннолетний возраст потерпевшей.
Суд счел необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в полном объеме.
Решение вступило в законную силу.
Прокурор мотивировал требования тем, что была проведена проверка по обращению гражданки. Установлено, что 09.02.2025 года её дочь шла домой в с. Б. Сорокино, и девочку за ногу укусила собака, принадлежащая несовершеннолетнему.
В результате произошедшего, девочка испытала физическую боль, испуг, эмоциональное потрясение. Ей были причинены раны на наружной поверхности левой голени в верхней трети, повлекшие легкий вред здоровью.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывал требования разумности и справедливости, характер причиненных физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда, а также несовершеннолетний возраст потерпевшей.
Суд счел необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в полном объеме.
Решение вступило в законную силу.
В рамках месячника по наведению чистоты и порядка коллективами Сладковского районного суда и судебного участка № 1 Сладковского судебного района прошел субботник по уборке прилегающей к зданию территории.
Сообща и слаженно коллеги привели в порядок цветочные клумбы, убрали мусор и старую трубу.
Позже сотрудники покрасили скамейки и ограждение суда.
Благодаря общим усилиям, территория стала выглядеть чистой, красивой и благоустроенной.
Стоить отметить, что проведение субботника имеет множество преимуществ - это и сохранение чистоты окружающей среды, формирование ответственности у людей за свою территорию и, конечно же, возможность провести время вместе с коллегами.
Сообща и слаженно коллеги привели в порядок цветочные клумбы, убрали мусор и старую трубу.
Позже сотрудники покрасили скамейки и ограждение суда.
Благодаря общим усилиям, территория стала выглядеть чистой, красивой и благоустроенной.
Стоить отметить, что проведение субботника имеет множество преимуществ - это и сохранение чистоты окружающей среды, формирование ответственности у людей за свою территорию и, конечно же, возможность провести время вместе с коллегами.
Ишимский районный суд рассмотрел гражданское дело по заявлению Марины об установлении юридического факта принятия наследства.
Как следует из материалов гражданского дела, заявительница является наследником первой очереди после смерти своей матери. В состав наследства входят земельный участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Тоболовского сельского поселения Ишимского района Тюменской области.
После смерти матери Марина к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, однако приняла меры к сохранности наследственного имущества.
В 2007 году мать заявительницы составила завещание в пользу своих внуков, которые в настоящее время не желают вступать в наследство после её смерти.
При таких обстоятельствах, Марина просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, удовлетворил исковые требования Марины, установив факт принятия наследства заявительницы после смерти её матери.
В настоящее время решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
Как следует из материалов гражданского дела, заявительница является наследником первой очереди после смерти своей матери. В состав наследства входят земельный участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Тоболовского сельского поселения Ишимского района Тюменской области.
После смерти матери Марина к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, однако приняла меры к сохранности наследственного имущества.
В 2007 году мать заявительницы составила завещание в пользу своих внуков, которые в настоящее время не желают вступать в наследство после её смерти.
При таких обстоятельствах, Марина просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, удовлетворил исковые требования Марины, установив факт принятия наследства заявительницы после смерти её матери.
В настоящее время решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
Ярковским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Фаниля Залилова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Из материалов дела следует, что 03.11.2024 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уже будучи подвергнутым административному наказанию за управляя автомобилем марки ВАЗ-21102 в нетрезвом состоянии, передвигался по улицам с. Ярково до момента остановки сотрудниками полиции.
У Фаниля при освидетельствовании выявлено - 0,58 мг/л.
В судебном заседании подсудимый вину признал, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, без исследования доказательств.
Учитывая личность подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначил ему наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Из материалов дела следует, что 03.11.2024 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уже будучи подвергнутым административному наказанию за управляя автомобилем марки ВАЗ-21102 в нетрезвом состоянии, передвигался по улицам с. Ярково до момента остановки сотрудниками полиции.
У Фаниля при освидетельствовании выявлено - 0,58 мг/л.
В судебном заседании подсудимый вину признал, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, без исследования доказательств.
Учитывая личность подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначил ему наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Сорокинский районный суд рассмотрел иск гражданки к ООО «Исток» о расторжении договоров, взыскании денежных средств.
Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены письменные договоры поставки с предоплатой, согласно которым поставщик обязался поставить покупателю товар в соответствии со счетами на оплату, а покупатель обязался принять товар и оплатить его.
Денежные средства, предусмотренные договорами поставки, оплачены истцом в полном объеме.
Также был заключен подряда на кровельные и фасадные работы, но работы ответчиком в полном объеме не были выполнены.
Гражданка обратилась к ООО «Исток» с письменной претензией об устранении выявленных недостатков в трехдневный срок, но недостатки не были устранены.
Суд удовлетворил исковые требования частично, решил расторгнуть договора подряда на кровельные работы и фасадные работы, заключенные между истицей и ООО «Исток».
Взыскал с ООО в пользу истицы денежные средства в размере 50 000 рублей, уплаченные по договору подряда на кровельные работы, денежные средства в размере 150 000 рублей, уплаченные по договору подряда на фасадные работы, неустойку в сумме 420 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 330 000 рублей, а всего взыскал 990 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены письменные договоры поставки с предоплатой, согласно которым поставщик обязался поставить покупателю товар в соответствии со счетами на оплату, а покупатель обязался принять товар и оплатить его.
Денежные средства, предусмотренные договорами поставки, оплачены истцом в полном объеме.
Также был заключен подряда на кровельные и фасадные работы, но работы ответчиком в полном объеме не были выполнены.
Гражданка обратилась к ООО «Исток» с письменной претензией об устранении выявленных недостатков в трехдневный срок, но недостатки не были устранены.
Суд удовлетворил исковые требования частично, решил расторгнуть договора подряда на кровельные работы и фасадные работы, заключенные между истицей и ООО «Исток».
Взыскал с ООО в пользу истицы денежные средства в размере 50 000 рублей, уплаченные по договору подряда на кровельные работы, денежные средства в размере 150 000 рублей, уплаченные по договору подряда на фасадные работы, неустойку в сумме 420 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 330 000 рублей, а всего взыскал 990 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Ишимский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Владимира Сафьянова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, решением Ишимского городского суда от 24.01.2024 года в отношении Сафьянова установлен административный надзор на срок 3 года.
07.03.2024 года Сафьянов был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания.
11.03.2024 гражданин был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский». Однако осужденный от административного надзора уклонялся, наложенные на него ограничения не соблюдал.
Уголовное дело рассматривалось в общем порядке с допросом всех свидетелей, несмотря на то, что подсудимый вину признал полностью.
Суд, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, вынес в отношении подсудимого обвинительный приговор, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на срок 6 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из материалов уголовного дела, решением Ишимского городского суда от 24.01.2024 года в отношении Сафьянова установлен административный надзор на срок 3 года.
07.03.2024 года Сафьянов был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания.
11.03.2024 гражданин был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский». Однако осужденный от административного надзора уклонялся, наложенные на него ограничения не соблюдал.
Уголовное дело рассматривалось в общем порядке с допросом всех свидетелей, несмотря на то, что подсудимый вину признал полностью.
Суд, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, вынес в отношении подсудимого обвинительный приговор, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на срок 6 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Тобольский городской суд на 30 суток приостановил работу предприятия общественного питания НТО «Хлебушек», расположенного в 9 микрорайоне города Тобольска, после отравления поевших там шаурму жителей.
В судебном заседании установлено, что 23 мая 2025 года в отдел обеспечения эпидемиологического надзора за инфекциями и паразитарными заболеваниями филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» поступило пять экстренных извещений с клинической картиной заболевания острой кишечной инфекцией.
Обратившиеся за медицинской помощью в инфекционную больницу г.Тобольска – трое взрослых, среди них одна беременная женщина и двое несовершеннолетних детей - рассказали, что ели шаурму из мяса курицы, приобретенную 21 мая 2025 года на предприятии общественного питания «Хлебушек».
Осмотр и обследование специалистов Роспотребнадзора и сотрудников Центра гигиены и эпидемиологии в Тюменской области показали, что деятельность НТО «Хлебушек» осуществлялась с грубыми нарушениями требований санитарного законодательства.
Выявлено, что павильон не оборудован системой холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, при круглосуточном режиме работы отсутствовал туалет для персонала.
Директор НТО и персонал не предоставили личные медицинские книжки.
Отсутствовали условия для хранения уборочного инвентаря и его маркировка.
В ходе проверки не были предоставлены дезинфицирующие средства, не было маркировки разделочного инвентаря, разделочных досок и производственных столов.
В журнале проведения текущей и генеральных уборок павильона указано, что последняя уборка проводилась 22 мая 2025 года, при этом отсутствовали промаркированные емкости для рабочих растворов дезинфицирующих моющих средств.
В судебном заседании стало известно о шестом заболевшем, обратившимся за медицинской помощью.
Директор НТО признал вину, с протоколом об административном правонарушении согласен полностью.
Пояснил, что сейчас деятельность по изготовлению продукции не ведётся, павильон закрыт. Будут приняты все меры к устранению выявленных недостатков.
Постановлением Тобольского городского суда от 27 мая 2025 года индивидуальный предприниматель Никита Лоцан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
Деятельность НТО "Хлебушек" приостановлена на срок 30 суток.
В судебном заседании установлено, что 23 мая 2025 года в отдел обеспечения эпидемиологического надзора за инфекциями и паразитарными заболеваниями филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» поступило пять экстренных извещений с клинической картиной заболевания острой кишечной инфекцией.
Обратившиеся за медицинской помощью в инфекционную больницу г.Тобольска – трое взрослых, среди них одна беременная женщина и двое несовершеннолетних детей - рассказали, что ели шаурму из мяса курицы, приобретенную 21 мая 2025 года на предприятии общественного питания «Хлебушек».
Осмотр и обследование специалистов Роспотребнадзора и сотрудников Центра гигиены и эпидемиологии в Тюменской области показали, что деятельность НТО «Хлебушек» осуществлялась с грубыми нарушениями требований санитарного законодательства.
Выявлено, что павильон не оборудован системой холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, при круглосуточном режиме работы отсутствовал туалет для персонала.
Директор НТО и персонал не предоставили личные медицинские книжки.
Отсутствовали условия для хранения уборочного инвентаря и его маркировка.
В ходе проверки не были предоставлены дезинфицирующие средства, не было маркировки разделочного инвентаря, разделочных досок и производственных столов.
В журнале проведения текущей и генеральных уборок павильона указано, что последняя уборка проводилась 22 мая 2025 года, при этом отсутствовали промаркированные емкости для рабочих растворов дезинфицирующих моющих средств.
В судебном заседании стало известно о шестом заболевшем, обратившимся за медицинской помощью.
Директор НТО признал вину, с протоколом об административном правонарушении согласен полностью.
Пояснил, что сейчас деятельность по изготовлению продукции не ведётся, павильон закрыт. Будут приняты все меры к устранению выявленных недостатков.
Постановлением Тобольского городского суда от 27 мая 2025 года индивидуальный предприниматель Никита Лоцан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
Деятельность НТО "Хлебушек" приостановлена на срок 30 суток.
Судьи Арбитражного суда приняли участие во всероссийском полумарафоне
24 мая 2025 года в г. Тюмени на набережной вдоль реки Тура в рамках всероссийского полумарафона «Забег.рф» состоялось массовое спортивное мероприятие «Фестиваль бега «Стальной характер» на дистанции 1, 3, 5, 10 и 21 км, в котором приняли участие судьи 6-го судебного состава Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Дистанцию в 10 км в условиях городской среды успешно преодолели судьи Татьяна Анатольевна Зиновьева и Ильдар Ибрагимович Рахматуллин, дистанцию в 21 км – Анжелика Юрьевна Донцова.
По окончании марафона все участники получили памятные медали.
Спортивные мероприятия, в которых суд округа регулярно принимает участие, способствуют продвижению и формированию здорового образа жизни, укреплению корпоративного духа сотрудников суда.
24 мая 2025 года в г. Тюмени на набережной вдоль реки Тура в рамках всероссийского полумарафона «Забег.рф» состоялось массовое спортивное мероприятие «Фестиваль бега «Стальной характер» на дистанции 1, 3, 5, 10 и 21 км, в котором приняли участие судьи 6-го судебного состава Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Дистанцию в 10 км в условиях городской среды успешно преодолели судьи Татьяна Анатольевна Зиновьева и Ильдар Ибрагимович Рахматуллин, дистанцию в 21 км – Анжелика Юрьевна Донцова.
По окончании марафона все участники получили памятные медали.
Спортивные мероприятия, в которых суд округа регулярно принимает участие, способствуют продвижению и формированию здорового образа жизни, укреплению корпоративного духа сотрудников суда.
Абатским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Сергея Соловьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Из материалов дела следовало, что 25 сентября 2024 года, в вечернее время Сергей в состоянии алкогольного опьянения решил покататься на мотоблоке «МБ-7.0Т».
Реализуя свой преступный умысел, Соловьев действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, ранее будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, и наказанный судом штрафом в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В этот же день Соловьев был отстранён сотрудником ДПС от управления данным транспортным средством, тем самым его преступные действя были пресечены.
Сотрудником ДПС было проведено освидетельствование Сергея, по результатам которого было установлено алкогольное опьянение.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.
Оценив совокупность добытых и исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом было учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.
Суд назначил Сергею Соловьеву наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Из материалов дела следовало, что 25 сентября 2024 года, в вечернее время Сергей в состоянии алкогольного опьянения решил покататься на мотоблоке «МБ-7.0Т».
Реализуя свой преступный умысел, Соловьев действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, ранее будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, и наказанный судом штрафом в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В этот же день Соловьев был отстранён сотрудником ДПС от управления данным транспортным средством, тем самым его преступные действя были пресечены.
Сотрудником ДПС было проведено освидетельствование Сергея, по результатам которого было установлено алкогольное опьянение.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.
Оценив совокупность добытых и исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом было учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.
Суд назначил Сергею Соловьеву наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Суд обязал произвести ремонт и вернуть муниципальное имущество
Армизонский районный суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Ишима к Оксане К. о расторжении договора аренды, возложении обязанности по ремонту имущества и его возвращении.
Подробнее
Армизонский районный суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Ишима к Оксане К. о расторжении договора аренды, возложении обязанности по ремонту имущества и его возвращении.
Подробнее
пресс-служба72суды.рф
Суд обязал произвести ремонт и вернуть муниципальное имущество