Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ToMarsAfterMoon/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
На Марс, с пересадкой на Луне! | Telegram Webview: ToMarsAfterMoon/65 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сначала именно Луна, потом уже Марс!!!

В 2005 году в РКК «Энергия» были разработаны технические предложения «Пилотируемая экспедиция на Марс». Соавторами стали ФГУП «Центр Келдыша», ИКИ РАН, ГНЦ РФ-ИМБП РАН.
 
Через год на базе этих технических предложений Академией космонавтики была выпущена монография «Пилотируемая экспедиция на Марс». Рассматривались варианты как с высадкой на Марс, так и полет на околомарсианскую орбиту.
 
Для примера Комплекс для полета к Марсу (без высадки) четырёх космонавтов весил 356 тонн, в том числе 200 тонн нейтрального газа аргон, который является топливом для электрореактивных двигателей. Баки с аргоном располагались вокруг пилотируемого модуля для защиты от радиации.
 
Сегодня мы сравниваем такой марсианский комплекс весом 356 тонн с Международной космической станцией весом 420 тонн. Марсианский комплекс с высадкой на Марс будет иметь вес, как минимум, в 2 раза больше. Стоимость создания МКС составила $150 млрд. По некоторым оценкам экспедиция с высадкой на Марс и возвращение обратно обойдется более $400 млрд.
 
Понятно, что желание двигаться к Марсу сегодня — это технологический вызов всему человечеству. Но есть экономическая сторона вопроса. Надо иметь в виду, что Годовой бюджет всех космических агентств мира — около $105 млрд в год, а бюджет НАСА — около  $24 млрд в год. То есть, если использовать только бюджет НАСА потребуется около 20 лет, чтобы осуществить подобный проект.
 
После исследования автоматами мы уже лучше понимаем жесткие условия полёта и пребывания на Марсе. Поэтому возникает вопрос стоит ли там жить?
 
Жить надо на Земле, а для этого нужно, прежде всего, беречь экологию Земли - нашей колыбели.
 
Добыча многих редкоземельных элементов, которые требуются сегодня промышленности, как известно, наносит существенный урон экологии, так как проблема отходов и загрязнений при добыче редкоземельных элементов остается актуальной во всем мире.
 
Мы должны осваивать космос, ради будущих ресурсов. Чтобы улучшать жизнь на Земле и беречь ее экологию. Иначе человечество погрязнет в войнах за обладание этими ресурсами.
 
Ближайшей целью должна стать Луна. Сегодня технологии позволяют не только ее достичь, но и начать осваивать ее ресурсы в интересах человечества.
 
Кроме того, Луна — еще и технологическая ступенька к Марсу. 20 лет назад РКК «Энергия» рассматривала Марсианскую программу как следующий шаг после освоения Луны, но в России тогда развернулась дискуссия чем заниматься в первую очередь Луной или Марсом. В результате ни Лунная, ни Марсианская программы не состоялись.
 
В 2006 году мною от имени РКК «Энергия» был сделан доклад на конференции НАСА в Хьюстоне, в котором предлагалось создать международную окололунную станцию. Американцы тогда объявили программу Constellation, в которой планировался прямой полёт человека на Марс от Земли. Сначала они не приняли наше предложение, а потом посчитали и сообразили, что окололунная станция – хорошая площадка для сбора космического комплекса для пилотируемого полёта на Марс.
 
С точки зрения одного полета на Марс, если первые колонисты полетят в одну сторону только к Марсу, то марсианский космический комплекс можно собрать и около Земли. Но если мы говорим о пилотируемых экспедициях с возвратом на Землю, то это космические комплексы на много сотен тонн, которые надо собирать возле Луны, где отлётная вторая космическая скорость в несколько раз меньше.
 
Для этого НАСА в 2017 году в кооперации с другими космическими агентствами стали создавать окололунную обитаемую космическую станцию Gateway. Она предназначена на первом этапе для освоения Луны, а в дальнейшем в качестве станции пересадки для астронавтов, направляющихся на Марс и обратно.
 
Нужно ли человеку лететь на Марс? Научные исследования Марса автоматическими космическими аппаратами необходимо продолжать однозначно. Эти аппараты можно запускать с околоземной орбиты.
Если мы говорим о пилотируемых полетах, то необходимо сначала освоить орбиту и ресурсы Луны, а дальше формировать космические комплексы возле Луны для пилотируемых полетов на Марс.


Источник: тг канал НН Севастьянова
👍21🔥1



group-telegram.com/ToMarsAfterMoon/65
Create:
Last Update:

Сначала именно Луна, потом уже Марс!!!

В 2005 году в РКК «Энергия» были разработаны технические предложения «Пилотируемая экспедиция на Марс». Соавторами стали ФГУП «Центр Келдыша», ИКИ РАН, ГНЦ РФ-ИМБП РАН.
 
Через год на базе этих технических предложений Академией космонавтики была выпущена монография «Пилотируемая экспедиция на Марс». Рассматривались варианты как с высадкой на Марс, так и полет на околомарсианскую орбиту.
 
Для примера Комплекс для полета к Марсу (без высадки) четырёх космонавтов весил 356 тонн, в том числе 200 тонн нейтрального газа аргон, который является топливом для электрореактивных двигателей. Баки с аргоном располагались вокруг пилотируемого модуля для защиты от радиации.
 
Сегодня мы сравниваем такой марсианский комплекс весом 356 тонн с Международной космической станцией весом 420 тонн. Марсианский комплекс с высадкой на Марс будет иметь вес, как минимум, в 2 раза больше. Стоимость создания МКС составила $150 млрд. По некоторым оценкам экспедиция с высадкой на Марс и возвращение обратно обойдется более $400 млрд.
 
Понятно, что желание двигаться к Марсу сегодня — это технологический вызов всему человечеству. Но есть экономическая сторона вопроса. Надо иметь в виду, что Годовой бюджет всех космических агентств мира — около $105 млрд в год, а бюджет НАСА — около  $24 млрд в год. То есть, если использовать только бюджет НАСА потребуется около 20 лет, чтобы осуществить подобный проект.
 
После исследования автоматами мы уже лучше понимаем жесткие условия полёта и пребывания на Марсе. Поэтому возникает вопрос стоит ли там жить?
 
Жить надо на Земле, а для этого нужно, прежде всего, беречь экологию Земли - нашей колыбели.
 
Добыча многих редкоземельных элементов, которые требуются сегодня промышленности, как известно, наносит существенный урон экологии, так как проблема отходов и загрязнений при добыче редкоземельных элементов остается актуальной во всем мире.
 
Мы должны осваивать космос, ради будущих ресурсов. Чтобы улучшать жизнь на Земле и беречь ее экологию. Иначе человечество погрязнет в войнах за обладание этими ресурсами.
 
Ближайшей целью должна стать Луна. Сегодня технологии позволяют не только ее достичь, но и начать осваивать ее ресурсы в интересах человечества.
 
Кроме того, Луна — еще и технологическая ступенька к Марсу. 20 лет назад РКК «Энергия» рассматривала Марсианскую программу как следующий шаг после освоения Луны, но в России тогда развернулась дискуссия чем заниматься в первую очередь Луной или Марсом. В результате ни Лунная, ни Марсианская программы не состоялись.
 
В 2006 году мною от имени РКК «Энергия» был сделан доклад на конференции НАСА в Хьюстоне, в котором предлагалось создать международную окололунную станцию. Американцы тогда объявили программу Constellation, в которой планировался прямой полёт человека на Марс от Земли. Сначала они не приняли наше предложение, а потом посчитали и сообразили, что окололунная станция – хорошая площадка для сбора космического комплекса для пилотируемого полёта на Марс.
 
С точки зрения одного полета на Марс, если первые колонисты полетят в одну сторону только к Марсу, то марсианский космический комплекс можно собрать и около Земли. Но если мы говорим о пилотируемых экспедициях с возвратом на Землю, то это космические комплексы на много сотен тонн, которые надо собирать возле Луны, где отлётная вторая космическая скорость в несколько раз меньше.
 
Для этого НАСА в 2017 году в кооперации с другими космическими агентствами стали создавать окололунную обитаемую космическую станцию Gateway. Она предназначена на первом этапе для освоения Луны, а в дальнейшем в качестве станции пересадки для астронавтов, направляющихся на Марс и обратно.
 
Нужно ли человеку лететь на Марс? Научные исследования Марса автоматическими космическими аппаратами необходимо продолжать однозначно. Эти аппараты можно запускать с околоземной орбиты.
Если мы говорим о пилотируемых полетах, то необходимо сначала освоить орбиту и ресурсы Луны, а дальше формировать космические комплексы возле Луны для пилотируемых полетов на Марс.


Источник: тг канал НН Севастьянова

BY На Марс, с пересадкой на Луне!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ToMarsAfterMoon/65

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram На Марс, с пересадкой на Луне!
FROM American