Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Неудаща
Агентство Reuters сообщает, что в ходе выступлений на проходящем в Давосе форуме западные чиновники заявили, что готовы к идее конфискации российских активов на сумму 300 млрд долларов, чтобы помочь Украине, но предупредили, что «дьявол кроется в юридических деталях» и что, даже если это можно будет сделать, это не будет панацеей для Киева.

«Первое, что вы знаете, это то, что необходимо привлечь массу юристов. Никаких решений принято не было. Если решение будет принято, оно в конечном итоге будет коллективным. Ошибочно думать, что это будет эффектом панацеи. Прилагаются реальные усилия, но мы далеки от завершения», — заявила на заседании в понедельник Пенни Притцкер, специальный представитель США по вопросам экономического восстановления Украины.


Страны G7 обсуждают возможную конфискацию замороженных российских активов, хотя некоторые члены G7 обеспокоены прецедентом, механизмом и потенциальными последствиями такого шага против активов ЦБ РФ.

Россия, которая не представлена в Давосе, предупредила, что конфискация этих активов будет противоречить принципам свободного рынка, и что в ответ на такой шаг Москва конфискует американские, европейские и другие активы.

Reuters отмечает, что министр финансов США Джанет Йеллен уже давно выражает обеспокоенность по поводу отсутствия у США юридических полномочий конфисковать замороженные российские активы, хранящиеся в Федеральном резервном банке Нью-Йорка, и недавно удовлетворила просьбу лидеров G7 изучить варианты конфискации на основе международного права.

На прошлой неделе она заявила, что не было принято никаких решений по усилиям G7, но все еще существуют опасения по поводу воздействия на хранение резервов в долларах или евро.

«Это будет вопрос понимания и наблюдения, можно ли принять меры по смягчению последствий». и посмотреть, сможет ли G7 прийти к согласию по обоснованию международного права», — заявила Йеллен.


Агентство подчеркивает, что одна из главных проблем, вызывающих обеспокоенность высокопоставленных западных чиновников заключается в том, что конфискация российских активов, вложенных в государственные облигации, номинированные в евро, долларах США и британских фунтах, может подорвать готовность центральных банков других стран хранить резервы друг у друга.

Львиная доля активов — по сути, ценных бумаг, в которые инвестировал российский Центробанк, — заморожена в депозитарии Euroclear, расположенном в Брюсселе.

Премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо заявил агентству Reuters, что он не против конфискации замороженных активов, однако для этого необходим четкий механизм.

«Мы не говорим нет конфискации активов. Но нам нужно работать над механизмом. Например, их можно использовать в качестве залога для привлечения средств для Украины. Мы открыты для дальнейшего обсуждения и готовы участвовать в решении вопроса о поиске правовой основы для этих переводов на Украину без дестабилизации мировой финансовой системы», — сказал Де Кроо.


По его словам, некоторые ценные бумаги имеют срок погашения и, следовательно, конвертируются в наличные деньги — сделка, которая по законам ЕС облагается налогом по ставке 25%.

«Если есть какой-либо налогооблагаемый доход, мы изолируем его, чтобы он мог пойти на Украину», — заявил Де Кроо Reuters в Давосе.


По его словам, налог на замороженные активы в 2023 году составил около 1,3 млрд евро, а в 2024 году составит около 1,7 млрд евро.



group-telegram.com/UAnotRU/40134
Create:
Last Update:

Агентство Reuters сообщает, что в ходе выступлений на проходящем в Давосе форуме западные чиновники заявили, что готовы к идее конфискации российских активов на сумму 300 млрд долларов, чтобы помочь Украине, но предупредили, что «дьявол кроется в юридических деталях» и что, даже если это можно будет сделать, это не будет панацеей для Киева.

«Первое, что вы знаете, это то, что необходимо привлечь массу юристов. Никаких решений принято не было. Если решение будет принято, оно в конечном итоге будет коллективным. Ошибочно думать, что это будет эффектом панацеи. Прилагаются реальные усилия, но мы далеки от завершения», — заявила на заседании в понедельник Пенни Притцкер, специальный представитель США по вопросам экономического восстановления Украины.


Страны G7 обсуждают возможную конфискацию замороженных российских активов, хотя некоторые члены G7 обеспокоены прецедентом, механизмом и потенциальными последствиями такого шага против активов ЦБ РФ.

Россия, которая не представлена в Давосе, предупредила, что конфискация этих активов будет противоречить принципам свободного рынка, и что в ответ на такой шаг Москва конфискует американские, европейские и другие активы.

Reuters отмечает, что министр финансов США Джанет Йеллен уже давно выражает обеспокоенность по поводу отсутствия у США юридических полномочий конфисковать замороженные российские активы, хранящиеся в Федеральном резервном банке Нью-Йорка, и недавно удовлетворила просьбу лидеров G7 изучить варианты конфискации на основе международного права.

На прошлой неделе она заявила, что не было принято никаких решений по усилиям G7, но все еще существуют опасения по поводу воздействия на хранение резервов в долларах или евро.

«Это будет вопрос понимания и наблюдения, можно ли принять меры по смягчению последствий». и посмотреть, сможет ли G7 прийти к согласию по обоснованию международного права», — заявила Йеллен.


Агентство подчеркивает, что одна из главных проблем, вызывающих обеспокоенность высокопоставленных западных чиновников заключается в том, что конфискация российских активов, вложенных в государственные облигации, номинированные в евро, долларах США и британских фунтах, может подорвать готовность центральных банков других стран хранить резервы друг у друга.

Львиная доля активов — по сути, ценных бумаг, в которые инвестировал российский Центробанк, — заморожена в депозитарии Euroclear, расположенном в Брюсселе.

Премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо заявил агентству Reuters, что он не против конфискации замороженных активов, однако для этого необходим четкий механизм.

«Мы не говорим нет конфискации активов. Но нам нужно работать над механизмом. Например, их можно использовать в качестве залога для привлечения средств для Украины. Мы открыты для дальнейшего обсуждения и готовы участвовать в решении вопроса о поиске правовой основы для этих переводов на Украину без дестабилизации мировой финансовой системы», — сказал Де Кроо.


По его словам, некоторые ценные бумаги имеют срок погашения и, следовательно, конвертируются в наличные деньги — сделка, которая по законам ЕС облагается налогом по ставке 25%.

«Если есть какой-либо налогооблагаемый доход, мы изолируем его, чтобы он мог пойти на Украину», — заявил Де Кроо Reuters в Давосе.


По его словам, налог на замороженные активы в 2023 году составил около 1,3 млрд евро, а в 2024 году составит около 1,7 млрд евро.

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/40134

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American