Украина не Россия❓

Проблема Зеленского в его желании обеспечить, чтобы "стратегия нового главкома ВСУ Сырского стала куда более наступательной", что это не подкреплено реальными ресурсами и даже военной наукой, которая пока не адаптировалась под современные условия

Уже в самом начале распиаренного украинского "контрнаступа" стало ясно, что его проблема заключалась в полном отсутствии поддержки с воздуха, катастрофической нехватке техники для разминирования и преодоления мощнейшей "линии Суровикина", отсутствии масштабного превалирования в артиллеристской поддержке.
И, самое главное, полной неработоспособности модели военной стратегии по прорыву хорошо защищенной линии фронта крупными войсковыми соединениями, включающими огромное количество бронетехники. При том, что НАТОвские и американские советники ВСУ продавливали именно такую стратегию.
Но колонны западных "Леопардов" и "Бредли" оказались под мощнейшим огнем российской артиллерии и были уничтожены, поскольку их заранее обнаружили и уже ждали, ведь скрывать концентрацию "ударных кулаков" от разведки противника теперь практически невозможно.

В результате Валерий Залужный был вынужден кардинально изменить тактику наступающих подразделений, переведя их в режим действий малых пехотных групп, сходных с российской, примененной в Бахмуте и теперь в Авдеевке. И это несмотря на требования Зеленского обеспечить классический прорыв, аналогичный проведенной "Купянской операцией" осени 2022 года (которую готовил Сыркский, хотя и без Залужного явно не обошлось), что еще больше обострило отношения главковерха и главкома ВСУ. Но тогда это получилось в совершенно других условиях, в отсутствии у ВС РФ оборонительных укреплений и катастрофической нехватки личного состава. А как только ВСУ "уперлись" в укрепленные гарнизоны Сватово и Кременной, наступление сразу остановилось

Поэтому велика вероятность того, что первая же попытка "военачальника советской фармации" Сырского вновь наступать в соответствии с устаревшими нормами военной науки (крупными соединениями, "без контроля воздуха" и "огневого вала" артиллерии, который невозможен в условиях недостатка боеприпасов), обернется катастрофическим поражением ВСУ и огромными потерями.
И тогда ответственным за это поражение станет лично президент Зеленский, назначивший Сырского и бросивший войска в смертельную ловушку из-за устаревших взглядов на тактику и стратегию боевых действий...

Telegram

BRIEF

Алексей Венедиктов (иноагент) — о смене руководства ВСУ: видимо, мы будем весной наблюдать новую попытку большого украинского контрнаступления. Как я понимаю, стратегия нового главкома ВСУ Сырского является куда более наступательным.

www.group-telegram.com/us/UAnotRU.com/41165

4.04K viewsFeb 10, 2024 at 17:33

Проблема Зеленского в его желании обеспечить, чтобы "стратегия нового главкома ВСУ Сырского стала куда более наступательной", что это не подкреплено реальными ресурсами и даже военной наукой, которая пока не адаптировалась под современные условия

Уже в самом начале распиаренного украинского "контрнаступа" стало ясно, что его проблема заключалась в полном отсутствии поддержки с воздуха, катастрофической нехватке техники для разминирования и преодоления мощнейшей "линии Суровикина", отсутствии масштабного превалирования в артиллеристской поддержке.
И, самое главное, полной неработоспособности модели военной стратегии по прорыву хорошо защищенной линии фронта крупными войсковыми соединениями, включающими огромное количество бронетехники. При том, что НАТОвские и американские советники ВСУ продавливали именно такую стратегию.
Но колонны западных "Леопардов" и "Бредли" оказались под мощнейшим огнем российской артиллерии и были уничтожены, поскольку их заранее обнаружили и уже ждали, ведь скрывать концентрацию "ударных кулаков" от разведки противника теперь практически невозможно.

В результате Валерий Залужный был вынужден кардинально изменить тактику наступающих подразделений, переведя их в режим действий малых пехотных групп, сходных с российской, примененной в Бахмуте и теперь в Авдеевке. И это несмотря на требования Зеленского обеспечить классический прорыв, аналогичный проведенной "Купянской операцией" осени 2022 года (которую готовил Сыркский, хотя и без Залужного явно не обошлось), что еще больше обострило отношения главковерха и главкома ВСУ. Но тогда это получилось в совершенно других условиях, в отсутствии у ВС РФ оборонительных укреплений и катастрофической нехватки личного состава. А как только ВСУ "уперлись" в укрепленные гарнизоны Сватово и Кременной, наступление сразу остановилось

Поэтому велика вероятность того, что первая же попытка "военачальника советской фармации" Сырского вновь наступать в соответствии с устаревшими нормами военной науки (крупными соединениями, "без контроля воздуха" и "огневого вала" артиллерии, который невозможен в условиях недостатка боеприпасов), обернется катастрофическим поражением ВСУ и огромными потерями.
И тогда ответственным за это поражение станет лично президент Зеленский, назначивший Сырского и бросивший войска в смертельную ловушку из-за устаревших взглядов на тактику и стратегию боевых действий...

BY Украина не Россия❓