Telegram Group & Telegram Channel
Рамзай
как мы и предупреждали уже несчетное количество раз - за отсутствием закона о местной ПВО ВСУ планомерно достигают поставленных целей. Сегодня атаковали Новолипецкий металлургический. Никакой системы ПВО у него не было. Видимо, хозяевам завода проще тратить миллионы на восстановление, чем организовать его защиту. Хорошо что прилетело семь БПЛА, прилетело бы пятьдесят и завод надолго "вышел бы из чата".
Можно подумать, что принятие закона "о местной ПВО" что-то решит.
Бизнес прекрасно понимает реальность и будет упираться от приобретения реальных средств ПВО до последнего, максимум, на что они готовы - приобретение комплексных систем РЭБ.
Во-первых, как справедливо отмечают коллеги, законодательного регулирования еще нет, поэтому системы ПВО могут обслуживать лишь военные.
Во-вторых, они прекрасно понимают, как у нас все работает и знают, что даже при принятии закона, в случае, если от работы ПВО кто-то пострадает, они останутся "крайними".

А с РЭБ другая, тоже совершенно традиционная история: они дико дорогие. По некоторым данным, типичная система для борьбы с ударными дронами стоит от полумиллиарда и выше. Причем с гарантией результата производителем далеко не все так однозначно...



group-telegram.com/UAnotRU/46051
Create:
Last Update:

Можно подумать, что принятие закона "о местной ПВО" что-то решит.
Бизнес прекрасно понимает реальность и будет упираться от приобретения реальных средств ПВО до последнего, максимум, на что они готовы - приобретение комплексных систем РЭБ.
Во-первых, как справедливо отмечают коллеги, законодательного регулирования еще нет, поэтому системы ПВО могут обслуживать лишь военные.
Во-вторых, они прекрасно понимают, как у нас все работает и знают, что даже при принятии закона, в случае, если от работы ПВО кто-то пострадает, они останутся "крайними".

А с РЭБ другая, тоже совершенно традиционная история: они дико дорогие. По некоторым данным, типичная система для борьбы с ударными дронами стоит от полумиллиарда и выше. Причем с гарантией результата производителем далеко не все так однозначно...

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/46051

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American