Проблема необходимости "заморозки части денежной массы" не на депозитах в банках, а в "банках" и "под матрасами", вызвана еще и тем, что размещенные во вкладах средства за год вырастают в объеме на более 20%, исходя из нынешних ставок
Поэтому нынешний "депозитный пузырь" является банальной отсрочкой, причем лишь увеличивающий масштабы будущих проблем, поскольку рано или поздно ставки вкладов снизятся вслед за снижением инфляции, и накопленная на них денежная масса хлынет на рынки, снова повышая темпы обесценивания рубля. В общем, снова повторяется история с "льготной ипотекой", которую ввели для спасения экономики в период пандемии, а потом так все закрутилось, что и цены на жилье вдвое выросли, денег у государства стало на это не хватать, отменить боялись, а теперь все равно жилищный рынок на волоске висит, вот-вот падать начнет, утягивая все за собой.
Так и с депозитами, сначала связывать денежную массу нужно было, а теперь непонятно, что будет тогда, когда она "развяжется" и на потребительский рынок попадет...
В результате "жить захочешь, еще не так раскорячишься" не только о заморозке вкладов слухи запускать будешь...
Проблема необходимости "заморозки части денежной массы" не на депозитах в банках, а в "банках" и "под матрасами", вызвана еще и тем, что размещенные во вкладах средства за год вырастают в объеме на более 20%, исходя из нынешних ставок
Поэтому нынешний "депозитный пузырь" является банальной отсрочкой, причем лишь увеличивающий масштабы будущих проблем, поскольку рано или поздно ставки вкладов снизятся вслед за снижением инфляции, и накопленная на них денежная масса хлынет на рынки, снова повышая темпы обесценивания рубля. В общем, снова повторяется история с "льготной ипотекой", которую ввели для спасения экономики в период пандемии, а потом так все закрутилось, что и цены на жилье вдвое выросли, денег у государства стало на это не хватать, отменить боялись, а теперь все равно жилищный рынок на волоске висит, вот-вот падать начнет, утягивая все за собой.
Так и с депозитами, сначала связывать денежную массу нужно было, а теперь непонятно, что будет тогда, когда она "развяжется" и на потребительский рынок попадет...
В результате "жить захочешь, еще не так раскорячишься" не только о заморозке вкладов слухи запускать будешь...
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us
