Telegram Group & Telegram Channel
Спасибо коллегам за приведённую статистику - она задаёт правильный тон для обсуждения, но требует более подробного разбора. В обсуждении государственного долга ключевым становится не столько его абсолютный размер, сколько стоимость обслуживания для бюджета. На конец первого квартала 2025 года США подошли к отметке $36,8 трлн долга, а доходность их 10-летних облигаций достигла 4,49%. За первые месяцы года американский бюджет уже отдал $396 млрд только на проценты, и эта цифра будет расти, поскольку значительная часть долга требует рефинансирования по новым ставкам. В России ситуация диаметрально противоположна по объему, но схожа по сути: госдолг на уровне 14,5% ВВП, но доходность 10-летних ОФЗ - около 15%. В результате расходы на обслуживание долга в 2024 году составили уже 5,8% всех бюджетных расходов, и эта доля продолжает увеличиваться, несмотря на скромный по мировым меркам долг.

В этом парадоксе - вся суть современной долговой экономики: низкие ставки позволяют крупнейшим экономикам мира обслуживать даже гигантские обязательства относительно безболезненно, тогда как для стран с высокими ставками даже умеренный долг становится ощутимым бременем. Сегодня расходы на обслуживание долга в российском бюджете сопоставимы с американскими, несмотря на разницу в абсолютных величинах. Снижение ставок в текущих условиях - путь в ловушку: отток средств с депозитов, переток капитала в недвижимость и валюту, ускорение инфляции по сценарию Турции, где ценники меняются ежедневно. В этой гонке проигрывают прежде всего те, кто не может защитить свои доходы: бюджетники, пенсионеры, все, чьи сбережения не способны обогнать инфляцию.

Обсуждать госдолг без учета процентной нагрузки - значит видеть только вершину айсберга. Сегодня Россия уже тратит на обслуживание долга столько же, сколько и крупнейшие экономики мира, и это - тревожный сигнал для страны, ведущей уже 4 год конфликт на истощение против широкой европейской коалиции.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
👍8👎1



group-telegram.com/UAnotRU/53047
Create:
Last Update:

Спасибо коллегам за приведённую статистику - она задаёт правильный тон для обсуждения, но требует более подробного разбора. В обсуждении государственного долга ключевым становится не столько его абсолютный размер, сколько стоимость обслуживания для бюджета. На конец первого квартала 2025 года США подошли к отметке $36,8 трлн долга, а доходность их 10-летних облигаций достигла 4,49%. За первые месяцы года американский бюджет уже отдал $396 млрд только на проценты, и эта цифра будет расти, поскольку значительная часть долга требует рефинансирования по новым ставкам. В России ситуация диаметрально противоположна по объему, но схожа по сути: госдолг на уровне 14,5% ВВП, но доходность 10-летних ОФЗ - около 15%. В результате расходы на обслуживание долга в 2024 году составили уже 5,8% всех бюджетных расходов, и эта доля продолжает увеличиваться, несмотря на скромный по мировым меркам долг.

В этом парадоксе - вся суть современной долговой экономики: низкие ставки позволяют крупнейшим экономикам мира обслуживать даже гигантские обязательства относительно безболезненно, тогда как для стран с высокими ставками даже умеренный долг становится ощутимым бременем. Сегодня расходы на обслуживание долга в российском бюджете сопоставимы с американскими, несмотря на разницу в абсолютных величинах. Снижение ставок в текущих условиях - путь в ловушку: отток средств с депозитов, переток капитала в недвижимость и валюту, ускорение инфляции по сценарию Турции, где ценники меняются ежедневно. В этой гонке проигрывают прежде всего те, кто не может защитить свои доходы: бюджетники, пенсионеры, все, чьи сбережения не способны обогнать инфляцию.

Обсуждать госдолг без учета процентной нагрузки - значит видеть только вершину айсберга. Сегодня Россия уже тратит на обслуживание долга столько же, сколько и крупнейшие экономики мира, и это - тревожный сигнал для страны, ведущей уже 4 год конфликт на истощение против широкой европейской коалиции.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

BY Украина не Россия❓




Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/53047

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American