Telegram Group & Telegram Channel
Израильская система ПВО/ПРО действительно не справляется с иранскими ракетными ударами, как мы и прогнозировали еще до начала обмена ракетными ударами между Израилем и Ираном

Но реальность заключается в следующем: существующие сейчас системы ПВО/ПРО, являющиеся прямым развитием технологий и тактик XX века, в принципе не могут справиться с современными угрозами.
Мы в этом можем убедиться на примере не только Израиля, но и СВО на Украине.
Появились и стали массовыми средства поражения, на которые системы ПВО/ПРО практически не были рассчитаны: гиперзвуковые баллистические и аэробаллистические ракеты (такие, как российский «Кинжал»), рои БПЛА. Баллистические и крылатые ракеты, а также БПЛА стали массовым оружием, для успешного перехвата которых требуется огромное количество зенитно-ракетных систем, что резко снижает экономические возможности обеспечить их наличие на вооружении даже самых крупных и богатых государств.
Системам ПВО и ПРО требуется переход на новый уровень развития, на который уже успешно перешли средства воздушного поражения.
Поэтому без массового внедрения систем ПВО/ПРО "на новых физических принципах" вновь достичь паритета между нападением и обороной точно не удастся.
Из того, что уже разработано и тестируется наиболее перспективными выглядят лазерные системы (наземные, воздушные и космические), а также дроны-перехватчики.
Но создание новых вариантов комплексной системы ПВО/ПРО не дело ближайших лет.

Поэтому в ближайшее время нужно учитывать тот факт, что "копье" сейчас имеет гораздо большую эффективность, нежели "щит".
И та страна, которая сможет построить новую систему ПВО/ПРО, учитывающую современные угрозы и имеющую возможность комплексно противостоять им, получит серьезный гандикап перед остальными.
Именно этим вызвана попытка США построить новейшую систему "Золотой щит", рассчитанную на отражение современных угроз.
Однако, на наш взгляд, США не имеют должного понимания комплекса угроз и необходимых для их отражения технологий. Поэтому "пальма первенства" в создании систем ПВО/ПРО нового образца Вашингтону не достанется.
А вот Израиль вполне мог бы продвинуться в этом вопросе, поскольку имеет колоссальный опыт отражения различных угроз и уже многократно демонстрировал способность быстро создавать современные образцы вооружений, в т.ч. противовоздушной и противоракетной обороны.
👍4



group-telegram.com/UAnotRU/53797
Create:
Last Update:

Израильская система ПВО/ПРО действительно не справляется с иранскими ракетными ударами, как мы и прогнозировали еще до начала обмена ракетными ударами между Израилем и Ираном

Но реальность заключается в следующем: существующие сейчас системы ПВО/ПРО, являющиеся прямым развитием технологий и тактик XX века, в принципе не могут справиться с современными угрозами.
Мы в этом можем убедиться на примере не только Израиля, но и СВО на Украине.
Появились и стали массовыми средства поражения, на которые системы ПВО/ПРО практически не были рассчитаны: гиперзвуковые баллистические и аэробаллистические ракеты (такие, как российский «Кинжал»), рои БПЛА. Баллистические и крылатые ракеты, а также БПЛА стали массовым оружием, для успешного перехвата которых требуется огромное количество зенитно-ракетных систем, что резко снижает экономические возможности обеспечить их наличие на вооружении даже самых крупных и богатых государств.
Системам ПВО и ПРО требуется переход на новый уровень развития, на который уже успешно перешли средства воздушного поражения.
Поэтому без массового внедрения систем ПВО/ПРО "на новых физических принципах" вновь достичь паритета между нападением и обороной точно не удастся.
Из того, что уже разработано и тестируется наиболее перспективными выглядят лазерные системы (наземные, воздушные и космические), а также дроны-перехватчики.
Но создание новых вариантов комплексной системы ПВО/ПРО не дело ближайших лет.

Поэтому в ближайшее время нужно учитывать тот факт, что "копье" сейчас имеет гораздо большую эффективность, нежели "щит".
И та страна, которая сможет построить новую систему ПВО/ПРО, учитывающую современные угрозы и имеющую возможность комплексно противостоять им, получит серьезный гандикап перед остальными.
Именно этим вызвана попытка США построить новейшую систему "Золотой щит", рассчитанную на отражение современных угроз.
Однако, на наш взгляд, США не имеют должного понимания комплекса угроз и необходимых для их отражения технологий. Поэтому "пальма первенства" в создании систем ПВО/ПРО нового образца Вашингтону не достанется.
А вот Израиль вполне мог бы продвинуться в этом вопросе, поскольку имеет колоссальный опыт отражения различных угроз и уже многократно демонстрировал способность быстро создавать современные образцы вооружений, в т.ч. противовоздушной и противоракетной обороны.

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/53797

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American