Если отвлечься от ощущения дурного спектакля, то итог закономерный.
У Израиля нет ресурса вести долгую войну, расчёт на быстрое опрокидывание режима не сыграл. Как и на способность обеспечить собственную неуязвимость.
Иран избежал нокаута, но уверенности в своей выносливости нет, внутри всё довольно-таки на соплях. Нужен ремонт.
Трамписты очень боятся увязнуть, это подрывает всю их политическую опору и линию. И материально, и идеологически.
В целом перспективы достижения сторонами поставленных целей выглядит нереалистичным при любом возможном сценарии, а издержки очевидны и неизбежны. Поэтому найденный выход устраивает всех. Ещё и тем, что каждый вправе провозгласить историческую победу. Что все уже и делают.
Что дальше - другой вопрос. Из реляций Трампа вроде бы следует, что вопрос решён. Стало быть, сделка, которой он ультимативно требовал, уже не нужна? А как теперь установить, что вообще происходит на иранских ядерных объектах? Да и новая политическая конфигурация непонятна, на первый взгляд, ничего не изменилось. И хватит ли этого кровавого представления, чтобы продвинуть идеи Трампа по переустройству Ближнего Востока?
Раньше говорили, что война - это продолжение политики другими средствами. Чего она продолжение теперь – даже трудно сформулировать.
Если отвлечься от ощущения дурного спектакля, то итог закономерный.
У Израиля нет ресурса вести долгую войну, расчёт на быстрое опрокидывание режима не сыграл. Как и на способность обеспечить собственную неуязвимость.
Иран избежал нокаута, но уверенности в своей выносливости нет, внутри всё довольно-таки на соплях. Нужен ремонт.
Трамписты очень боятся увязнуть, это подрывает всю их политическую опору и линию. И материально, и идеологически.
В целом перспективы достижения сторонами поставленных целей выглядит нереалистичным при любом возможном сценарии, а издержки очевидны и неизбежны. Поэтому найденный выход устраивает всех. Ещё и тем, что каждый вправе провозгласить историческую победу. Что все уже и делают.
Что дальше - другой вопрос. Из реляций Трампа вроде бы следует, что вопрос решён. Стало быть, сделка, которой он ультимативно требовал, уже не нужна? А как теперь установить, что вообще происходит на иранских ядерных объектах? Да и новая политическая конфигурация непонятна, на первый взгляд, ничего не изменилось. И хватит ли этого кровавого представления, чтобы продвинуть идеи Трампа по переустройству Ближнего Востока?
Раньше говорили, что война - это продолжение политики другими средствами. Чего она продолжение теперь – даже трудно сформулировать.
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us