Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несмотря на то, что депутат Госдумы Сергей Боярский подробно объяснил, как будут работать поправки в закон о просмотре россиянами экстремистских сайтов и роликов, оформления симок на вторых лиц и VPN-сервисах, вопросов куда больше, чем ответов.
Даже Мизулина и Симоньян возмутились тем, что доступ в рамках законодательства, будет ограничен — типа как бороться с врагом, не зная, что он там про нас говорит...
Итак,
Боярский утверждает, что полиция и ГИБДД не будут копаться в ваших смартфонах, правда если возбуждено уголовное дело, будут. Тут как получится, и никто не знает, что будет вперед — возбуждение дела или доступ к гаджетам.

поиск и использование экстремистских материалов запрещён. Но это касается лишь экстремистских материалов списка Минюста. И вот как гражданин должен сверяться со списком?

Штраф за просмотр/использование контента наступает только при намеренном доступе к материалу из списка Минюста. Тут , как говорится, и упс...попали вы на запрещенный сайт, и как доказать, что это было случайно. Ладно добрый полицейский скажет: «Один раз — не педе..аст», а злой полицейский скажет: «С какими намерениями искал запрещенный контент, признавайся!», и тут уж от ответственности не отвертеться. По незнанке, как может быть, все канает.

Случайное прослушивание/просмотр материалов из списка без умысла не наказывается (см. пункт выше), как доказать случайно ты туда зашел или намеренно, зависит исключительно от судьи.

За просмотр интервью с иноагентами, создание мемов с ними, если материалы не признаны экстремистскими, штрафов нет. Намеренный поиск и прослушивание экстремистских треков наказуемо, если трек в списке запрещённых.
И вот вопрос, а если иноагент одновременно экстремист? Все, попадос...Кстати, в ВК огромное количество такого контента в прямом доступе. Послушал — штраф. И опять слово «намеренный», юридическое толкование которого остается непонятным и размытым, что позволит недобросовестным правоохранителям применять этот законопроект в репрессивных целях.

—  Передача SIM-карт разрешена только близким родственникам (родители, дети, супруги, братья, сёстры, бабушки, дедушки). Передавать SIM-карты можно в кругу семьи, но не посторонним людям. Ну хоть тут более или менее понятно, правда остается вопрос в корпоративных SIM-картах. Дашь так кому — нибудь симку, а тот будет ее использовать в целях просмотров запрещённых сайтов...Штраф на юрлицо тут же прилетит или как?

Чисто юридически, поправки могут трактоваться в большинстве случаев не пользу гражданина России, это факт очевидный, и где гарантия, что они не будут использованы с целью разборок и сведения личных счетов с блогерами и рядом СМИ? Нет такой гарантии, а силовые ведомства окажутся в ситуации, когда им придется тысячами составлять протоколы, равно как и суды будут загружены весьма рутинной работой по рассмотрению таких дел.
Законопроект сырой и недоработанный, явно противоречащий Конституции России, и уже вызвал массу негативных комментариев в обществе.

И главное, почти все западные онлайн — платформы и видеохостинги в рекомендованных предлагают страницы иноагентов и экстремистов. Случайно щелкнешь мышкой — и все...ты вне закона...
Спасибо Госдуме России!
🙉3🙈2👎1😱1🤬1



group-telegram.com/UAnotRU/54444
Create:
Last Update:

Несмотря на то, что депутат Госдумы Сергей Боярский подробно объяснил, как будут работать поправки в закон о просмотре россиянами экстремистских сайтов и роликов, оформления симок на вторых лиц и VPN-сервисах, вопросов куда больше, чем ответов.
Даже Мизулина и Симоньян возмутились тем, что доступ в рамках законодательства, будет ограничен — типа как бороться с врагом, не зная, что он там про нас говорит...
Итак,
Боярский утверждает, что полиция и ГИБДД не будут копаться в ваших смартфонах, правда если возбуждено уголовное дело, будут. Тут как получится, и никто не знает, что будет вперед — возбуждение дела или доступ к гаджетам.

поиск и использование экстремистских материалов запрещён. Но это касается лишь экстремистских материалов списка Минюста. И вот как гражданин должен сверяться со списком?

Штраф за просмотр/использование контента наступает только при намеренном доступе к материалу из списка Минюста. Тут , как говорится, и упс...попали вы на запрещенный сайт, и как доказать, что это было случайно. Ладно добрый полицейский скажет: «Один раз — не педе..аст», а злой полицейский скажет: «С какими намерениями искал запрещенный контент, признавайся!», и тут уж от ответственности не отвертеться. По незнанке, как может быть, все канает.

Случайное прослушивание/просмотр материалов из списка без умысла не наказывается (см. пункт выше), как доказать случайно ты туда зашел или намеренно, зависит исключительно от судьи.

За просмотр интервью с иноагентами, создание мемов с ними, если материалы не признаны экстремистскими, штрафов нет. Намеренный поиск и прослушивание экстремистских треков наказуемо, если трек в списке запрещённых.
И вот вопрос, а если иноагент одновременно экстремист? Все, попадос...Кстати, в ВК огромное количество такого контента в прямом доступе. Послушал — штраф. И опять слово «намеренный», юридическое толкование которого остается непонятным и размытым, что позволит недобросовестным правоохранителям применять этот законопроект в репрессивных целях.

—  Передача SIM-карт разрешена только близким родственникам (родители, дети, супруги, братья, сёстры, бабушки, дедушки). Передавать SIM-карты можно в кругу семьи, но не посторонним людям. Ну хоть тут более или менее понятно, правда остается вопрос в корпоративных SIM-картах. Дашь так кому — нибудь симку, а тот будет ее использовать в целях просмотров запрещённых сайтов...Штраф на юрлицо тут же прилетит или как?

Чисто юридически, поправки могут трактоваться в большинстве случаев не пользу гражданина России, это факт очевидный, и где гарантия, что они не будут использованы с целью разборок и сведения личных счетов с блогерами и рядом СМИ? Нет такой гарантии, а силовые ведомства окажутся в ситуации, когда им придется тысячами составлять протоколы, равно как и суды будут загружены весьма рутинной работой по рассмотрению таких дел.
Законопроект сырой и недоработанный, явно противоречащий Конституции России, и уже вызвал массу негативных комментариев в обществе.

И главное, почти все западные онлайн — платформы и видеохостинги в рекомендованных предлагают страницы иноагентов и экстремистов. Случайно щелкнешь мышкой — и все...ты вне закона...
Спасибо Госдуме России!

BY Украина не Россия❓


Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/54444

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American