Telegram Group & Telegram Channel
Мигрантам говорят, что «убежища больше не существует»
 
Пограничники США жестоко обращаются с семьями, ищущими убежища, в соответствии с июньскими ограничениями на границe, введенными президентом Джо Байденом, отказывая им в доступе к убежищу и возвращая их в Мексику в нарушение внутреннего и международного законодательства, говорится в новом докладе Human Rights Watch (HRW). Сотрудники CBP говорили некоторым просителям убежища молчать, когда те пытались упоминать об угрозах, которые подтолкнули их к переходу через границу, или вообще игнорировали их.
В одном случае агент CBP сказал мексиканской матери и двум ее дочерям, которые выразили страх перед возвращением домой, что «убежища больше не существует», говорится в докладе организации. HRW, которая заявила, что ее выводы основаны на интервью, проведенных организацией на испанском языке в октябре 2024 с 40 мексиканскими просителями убежища, которые были принудительно высланы в Ногалес, Мексика.
Те, кто смог выразить свои опасения по поводу отправки домой, не смогли продолжить обсуждение своих страхов и были лишены возможности подать заявление о предоставлении убежища, говорится в докладе. «Некоторые говорили, что агенты CBP выкрикивали в их адрес оскорбления и проклятия, рвали им одежду в соответствии с политикой правительства США по предотвращению возможного насилия со стороны мигрантов, сами применяя насилие и унижая достоинство», - отмечает HRW. Одна мигрантка Росио С., сказала, что агент CBP использовал большой охотничий нож, отрезая шнурки с ее одежды, и все время улыбаясь, как будто ему нравилось меня пугать», - рассказывала Росио HRW.
Дора Родригес, директор некоммерческой организации по оказанию помощи иммигрантам Salvavision, заявила в отчете, что агенты CBP «дегуманизируют» мигрантов в соответствии с пограничными ограничениями администрации Байдена. «Я никогда не был свидетелем такого уровня жестокого обращения. Я думаю, что это происходит потому, что политика Байдена создает у них впечатление, что она должна быть жестокой. Как будто они (CBP) не несут  абсолютно никакой ответственности.
Как минимум, США должны обеспечить гуманное отношение и депортировать людей с достоинством», — сказал Родригес. Сотрудники CBP направили к инспектору по вопросам убежища только две семьи из 40 человек, но обе семьи были депортированы примерно через неделю после телефонных интервью с офицерами по вопросам убежища и иммиграционными судьями.

https://www.law360.com/immigration/articles/2270116?nl_pk=762e7a82-6b49-447c-a921-c5b1e363aefe&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=immigration&utm_content=2024-12-06&read_main=1&nlsidx=0&nlaidx=0

Подписывайтесь на наш канал 🇺🇲Better Call Tatyana, чтобы всегда быть в курсе актуальных  иммиграционных новостей и аналитики. @USimmigrationlawyer
🤬53👍16😢14😨87😁4🎉1🕊1



group-telegram.com/USimmigrationlawyer/13050
Create:
Last Update:

Мигрантам говорят, что «убежища больше не существует»
 
Пограничники США жестоко обращаются с семьями, ищущими убежища, в соответствии с июньскими ограничениями на границe, введенными президентом Джо Байденом, отказывая им в доступе к убежищу и возвращая их в Мексику в нарушение внутреннего и международного законодательства, говорится в новом докладе Human Rights Watch (HRW). Сотрудники CBP говорили некоторым просителям убежища молчать, когда те пытались упоминать об угрозах, которые подтолкнули их к переходу через границу, или вообще игнорировали их.
В одном случае агент CBP сказал мексиканской матери и двум ее дочерям, которые выразили страх перед возвращением домой, что «убежища больше не существует», говорится в докладе организации. HRW, которая заявила, что ее выводы основаны на интервью, проведенных организацией на испанском языке в октябре 2024 с 40 мексиканскими просителями убежища, которые были принудительно высланы в Ногалес, Мексика.
Те, кто смог выразить свои опасения по поводу отправки домой, не смогли продолжить обсуждение своих страхов и были лишены возможности подать заявление о предоставлении убежища, говорится в докладе. «Некоторые говорили, что агенты CBP выкрикивали в их адрес оскорбления и проклятия, рвали им одежду в соответствии с политикой правительства США по предотвращению возможного насилия со стороны мигрантов, сами применяя насилие и унижая достоинство», - отмечает HRW. Одна мигрантка Росио С., сказала, что агент CBP использовал большой охотничий нож, отрезая шнурки с ее одежды, и все время улыбаясь, как будто ему нравилось меня пугать», - рассказывала Росио HRW.
Дора Родригес, директор некоммерческой организации по оказанию помощи иммигрантам Salvavision, заявила в отчете, что агенты CBP «дегуманизируют» мигрантов в соответствии с пограничными ограничениями администрации Байдена. «Я никогда не был свидетелем такого уровня жестокого обращения. Я думаю, что это происходит потому, что политика Байдена создает у них впечатление, что она должна быть жестокой. Как будто они (CBP) не несут  абсолютно никакой ответственности.
Как минимум, США должны обеспечить гуманное отношение и депортировать людей с достоинством», — сказал Родригес. Сотрудники CBP направили к инспектору по вопросам убежища только две семьи из 40 человек, но обе семьи были депортированы примерно через неделю после телефонных интервью с офицерами по вопросам убежища и иммиграционными судьями.

https://www.law360.com/immigration/articles/2270116?nl_pk=762e7a82-6b49-447c-a921-c5b1e363aefe&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=immigration&utm_content=2024-12-06&read_main=1&nlsidx=0&nlaidx=0

Подписывайтесь на наш канал 🇺🇲Better Call Tatyana, чтобы всегда быть в курсе актуальных  иммиграционных новостей и аналитики. @USimmigrationlawyer

BY Better Call Tatyana




Share with your friend now:
group-telegram.com/USimmigrationlawyer/13050

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. 'Wild West' Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us


Telegram Better Call Tatyana
FROM American