Telegram Group & Telegram Channel
Пока многие недоумевают, почему сенатор Линдси Грэм* так рьяно лоббирует всё новые антироссийские санкции и последовательно выступает за эскалацию конфликта с Россией, ответ на этот вопрос, как ни странно, лежит не в области идеологии. Нужно смотреть не столько на самого Грэма, сколько на тех, кто его финансирует.

С 2019 по 2024 год одним из крупнейших спонсоров Грэма стала компания Boeing Co., которая через PAC (Political Action Committee — форма юридического лица, через которую корпорации, профсоюзы и частные лица в США собирают и тратят деньги на поддержку или критику политиков) пожертвовала ему около $55 тыс. Как законодатель, тесно связанный с вопросами национальной безопасности, Грэм получал деньги, например, от Lockheed Martin и Northrop Grumman — крупных оборонных компаний США и главных выгодоприобретателей любой войны, где участвует Америка.

Деньги, конечно, относительно скромные на фоне миллионов, поступивших к нему из других источников, но важно понимать: это только верхушка айсберга. Помимо прочего, он получил $50 тыс. от Министерства обороны США. Ранее, с 2013 по 2018 год, Грэм входил в число лидеров по объёму пожертвований от оборонного и аэрокосмического сектора — тогда в его фонд поступило $170 тыс. А в 2011—2016-м он получал в среднем $67 тыс. в год от подрядчиков оборонной отрасли — что существенно превышало средние показатели по сенаторам, поддержавшим аналогичные сделки. В 2015—2016 годах доходы Грэма выросли и он получил примерно $760 тыс. от оборонных корпораций за поддержку увеличения трат в обход основного бюджета.

В частности, он стал одним из авторов поправки, расширяющей финансирование ради большего расхода денег на войны под видом вспомогательных нужд через «чёрный ящик» — OCO фонд (Overseas Contingency Operations). Совместно с сенатором Айотт Грэм представил и провёл в бюджетном комитете поправку Graham–Ayotte, увеличивающую объём OCO на 38 млрд $ (с 58 до 96 млрд).


Это внебюджетный финансовый механизм правительства США, созданный для финансирования военных операций за рубежом, таких как войны в Афганистане, Ираке, Сирии, а позже — помощь Украине и другим странам, своеобразная USAID под военные нужды. Этот механизм, фактически, позволял Конгрессу и Пентагону финансировать войну без политической ответственности за «раздувание» оборонного бюджета.

Вся эта система строилась на плотной связи с разными лоббистскими структурами, как, например, CGCN Group — влиятельной организацией, тесно аффилированной с Республиканской партией и ключевыми подрядчиками сектора, включая всё ту же Boeing. CGCN системно поддерживала лоббистские усилия, направленные на те комитеты, где работал Грэм, — в частности, комитет по ассигнованиям палаты представителей США по Вооружённым силам.


Таким образом, взаимосвязь Линдси Грэма с военно-промышленным комплексом — это не просто какое-то спонсорство, а целая инфраструктура политического и финансового обмена. Деньги на влияние, влияние на лоббизм, а лоббизм на продвижение интересов ВПК, из-за которых в результаты США и начинают войны.

На этом русофоб Грэм активно и много лет строил и строит сеть влияния, которую использует для продвижения своей повестки, а это, в свою очередь, позволяет получать посты в ключевых комитетах, через которые и распределяются миллиарды долларов американского бюджета.

По большому счёту всё, что делает Грэм — это инвестирует в политическое бессмертие и власть, которая монетизируется через влияние, возможности вести геополитическую игру от имени интересов «глубинного государства», получая от государства деньги как напрямую, так и косвенно.

* Внесен в список террористов и экстремистов в России.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

😡 Подписаться на «Военную хронику»

💙 «Военная хроника» в VK
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯1.14K🤬601374👍42🤔35🔥16🤯8🤩7👎5😱2🫡1



group-telegram.com/Warhronika/9225
Create:
Last Update:

Пока многие недоумевают, почему сенатор Линдси Грэм* так рьяно лоббирует всё новые антироссийские санкции и последовательно выступает за эскалацию конфликта с Россией, ответ на этот вопрос, как ни странно, лежит не в области идеологии. Нужно смотреть не столько на самого Грэма, сколько на тех, кто его финансирует.

С 2019 по 2024 год одним из крупнейших спонсоров Грэма стала компания Boeing Co., которая через PAC (Political Action Committee — форма юридического лица, через которую корпорации, профсоюзы и частные лица в США собирают и тратят деньги на поддержку или критику политиков) пожертвовала ему около $55 тыс. Как законодатель, тесно связанный с вопросами национальной безопасности, Грэм получал деньги, например, от Lockheed Martin и Northrop Grumman — крупных оборонных компаний США и главных выгодоприобретателей любой войны, где участвует Америка.

Деньги, конечно, относительно скромные на фоне миллионов, поступивших к нему из других источников, но важно понимать: это только верхушка айсберга. Помимо прочего, он получил $50 тыс. от Министерства обороны США. Ранее, с 2013 по 2018 год, Грэм входил в число лидеров по объёму пожертвований от оборонного и аэрокосмического сектора — тогда в его фонд поступило $170 тыс. А в 2011—2016-м он получал в среднем $67 тыс. в год от подрядчиков оборонной отрасли — что существенно превышало средние показатели по сенаторам, поддержавшим аналогичные сделки. В 2015—2016 годах доходы Грэма выросли и он получил примерно $760 тыс. от оборонных корпораций за поддержку увеличения трат в обход основного бюджета.

В частности, он стал одним из авторов поправки, расширяющей финансирование ради большего расхода денег на войны под видом вспомогательных нужд через «чёрный ящик» — OCO фонд (Overseas Contingency Operations). Совместно с сенатором Айотт Грэм представил и провёл в бюджетном комитете поправку Graham–Ayotte, увеличивающую объём OCO на 38 млрд $ (с 58 до 96 млрд).


Это внебюджетный финансовый механизм правительства США, созданный для финансирования военных операций за рубежом, таких как войны в Афганистане, Ираке, Сирии, а позже — помощь Украине и другим странам, своеобразная USAID под военные нужды. Этот механизм, фактически, позволял Конгрессу и Пентагону финансировать войну без политической ответственности за «раздувание» оборонного бюджета.

Вся эта система строилась на плотной связи с разными лоббистскими структурами, как, например, CGCN Group — влиятельной организацией, тесно аффилированной с Республиканской партией и ключевыми подрядчиками сектора, включая всё ту же Boeing. CGCN системно поддерживала лоббистские усилия, направленные на те комитеты, где работал Грэм, — в частности, комитет по ассигнованиям палаты представителей США по Вооружённым силам.


Таким образом, взаимосвязь Линдси Грэма с военно-промышленным комплексом — это не просто какое-то спонсорство, а целая инфраструктура политического и финансового обмена. Деньги на влияние, влияние на лоббизм, а лоббизм на продвижение интересов ВПК, из-за которых в результаты США и начинают войны.

На этом русофоб Грэм активно и много лет строил и строит сеть влияния, которую использует для продвижения своей повестки, а это, в свою очередь, позволяет получать посты в ключевых комитетах, через которые и распределяются миллиарды долларов американского бюджета.

По большому счёту всё, что делает Грэм — это инвестирует в политическое бессмертие и власть, которая монетизируется через влияние, возможности вести геополитическую игру от имени интересов «глубинного государства», получая от государства деньги как напрямую, так и косвенно.

* Внесен в список террористов и экстремистов в России.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

😡 Подписаться на «Военную хронику»

💙 «Военная хроника» в VK

BY Военная хроника




Share with your friend now:
group-telegram.com/Warhronika/9225

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us


Telegram Военная хроника
FROM American