Telegram Group & Telegram Channel
Экс-министр экономики России Андрей Нечаев с широким временным горизонтом проанализировал последние намерения G7 по дискриминации российской нефти и золота, и отдельно идеи США. По его мнению, в перспективе Россия может съехать на столбовую дорогу деиндустриализации, если не закончит спецоперацию в обозримом будущем. Выводы, пока не начался саммит НАТО, с возможным внесением новых целей и обозначением свежих «врагов демократии», можно оценить, как весьма вероятные. Особенно, если не брать в расчёт предстоящую и вообще все зимы, и рассматривать текущую ситуацию как исключительно экономический процесс без грана вмешательства политики в мировые финансовые вопросы.

«Страны «большой семёрки» обсуждают новые санкции против России, а новые санкции США против России будут включать дополнительные сотни позиций в санкционных списках товаров, экспорт которых в Россию будет запрещён. Особое внимание уделят цепочкам снабжения российского ВПК. Аналогичные санкции в отношении ВПК готовы поддержать и другие лидеры G7. Экспорт высоких технологий из США уже упал на 97%, при общем спаде российского импорта в 45-50%. Кроме того, будут повышены вплоть до 35% пошлины на 570 групп российских товаров, которые до сих пор не попали под санкции, — суммарно на $2,3 млрд.
Мне эти «технологические санкции» представляются наиболее опасными. Без импорта современных технологий развитие некоторых видов производств может вообще остановиться (например, производство микропроцессоров). Инвестиции придётся направлять не на повышение эффективности, а на применение технологий, которые не подвержены санкциям. Технологическая изоляция несёт риски того, что импортозамещение будет проходить на основе устаревших технологий. Аналитики Центробанка в официальном докладе даже заговорили о рисках «обратной индустриализации». В итоге для россиян произведенная на основе этих технологий продукция будет ниже качеством и/или дороже импортных аналогов.

«Семёрка» также практически согласовала запрет на импорт российского золота, что затруднит пополнение валютных резервов Центробанка.

Ещё одна мера против России, которую обсуждают лидеры стран G7, — ограничение нефтяных доходов страны путем снижения цен на российскую нефть (установление заниженных предельных цен), что может нанести удар по российскому бюджету. Впрочем, по опыту введения «нефтяного эмбарго» ЕС можно ожидать, что принятие этих санкций и их практическое применение будут проходить «с большим скрипом».
Страны G7 также договорились до конца года выделить Украине $29,5 млрд для покрытия дефицита бюджета. Содействие по линии EBRD и Всемирного банка составит ещё $3,5 млрд.
Традиционно вводятся и новые персональные санкции, которые, впрочем, никак не отразятся на жизни остальных россиян.

Россия уже стала рекордсменом по числу введенных против неё санкций. Их эффективность далеко не всегда оправдала надежды авторов. Однако, очевидно, что если «спецоперация» затянется надолго, то будут появляться всё новые ограничения, часть которых может оказаться болезненными, особенно по мере нарастания спада в российской экономике, который в лучшем случае перейдет в долгую стагнацию»



group-telegram.com/Wek_ru/17587
Create:
Last Update:

Экс-министр экономики России Андрей Нечаев с широким временным горизонтом проанализировал последние намерения G7 по дискриминации российской нефти и золота, и отдельно идеи США. По его мнению, в перспективе Россия может съехать на столбовую дорогу деиндустриализации, если не закончит спецоперацию в обозримом будущем. Выводы, пока не начался саммит НАТО, с возможным внесением новых целей и обозначением свежих «врагов демократии», можно оценить, как весьма вероятные. Особенно, если не брать в расчёт предстоящую и вообще все зимы, и рассматривать текущую ситуацию как исключительно экономический процесс без грана вмешательства политики в мировые финансовые вопросы.

«Страны «большой семёрки» обсуждают новые санкции против России, а новые санкции США против России будут включать дополнительные сотни позиций в санкционных списках товаров, экспорт которых в Россию будет запрещён. Особое внимание уделят цепочкам снабжения российского ВПК. Аналогичные санкции в отношении ВПК готовы поддержать и другие лидеры G7. Экспорт высоких технологий из США уже упал на 97%, при общем спаде российского импорта в 45-50%. Кроме того, будут повышены вплоть до 35% пошлины на 570 групп российских товаров, которые до сих пор не попали под санкции, — суммарно на $2,3 млрд.
Мне эти «технологические санкции» представляются наиболее опасными. Без импорта современных технологий развитие некоторых видов производств может вообще остановиться (например, производство микропроцессоров). Инвестиции придётся направлять не на повышение эффективности, а на применение технологий, которые не подвержены санкциям. Технологическая изоляция несёт риски того, что импортозамещение будет проходить на основе устаревших технологий. Аналитики Центробанка в официальном докладе даже заговорили о рисках «обратной индустриализации». В итоге для россиян произведенная на основе этих технологий продукция будет ниже качеством и/или дороже импортных аналогов.

«Семёрка» также практически согласовала запрет на импорт российского золота, что затруднит пополнение валютных резервов Центробанка.

Ещё одна мера против России, которую обсуждают лидеры стран G7, — ограничение нефтяных доходов страны путем снижения цен на российскую нефть (установление заниженных предельных цен), что может нанести удар по российскому бюджету. Впрочем, по опыту введения «нефтяного эмбарго» ЕС можно ожидать, что принятие этих санкций и их практическое применение будут проходить «с большим скрипом».
Страны G7 также договорились до конца года выделить Украине $29,5 млрд для покрытия дефицита бюджета. Содействие по линии EBRD и Всемирного банка составит ещё $3,5 млрд.
Традиционно вводятся и новые персональные санкции, которые, впрочем, никак не отразятся на жизни остальных россиян.

Россия уже стала рекордсменом по числу введенных против неё санкций. Их эффективность далеко не всегда оправдала надежды авторов. Однако, очевидно, что если «спецоперация» затянется надолго, то будут появляться всё новые ограничения, часть которых может оказаться болезненными, особенно по мере нарастания спада в российской экономике, который в лучшем случае перейдет в долгую стагнацию»

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/17587

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram Новый Век
FROM American