Telegram Group & Telegram Channel
Еще накануне американского удара по Ирану Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил о переговорах с США: «Видимо, у них в голове был этот план, и им просто нужны были переговоры, чтобы его скрыть. Мы не знаем, как мы можем им больше доверять. То, что они сделали, было, по сути, предательством дипломатии».
То, что доверять Трампу не стоило, подтверждают теперь и западные источники. Как сообщает Axios со ссылкой на источники, ещё на саммите G7 Трамп отдал Пентагону приказ планировать удар по Ирану, а его слова о двух неделях на принятие решения «были фейком», чтобы выиграть время.

Отметим, что еще за несколько дней до американской атаки на Иран сразу несколько Telegram-каналов написали о том, что переговоры США с Ираном по ядерной программе были просто отвлекающим маневром.
«Если бы Вашингтон был нормальным переговорщиком, хоть немного дружащим с международным правом, то он бы возмутился таким беспардонным вмешательством в переговорный процесс. И поставил бы зарвавшегося хулигана на место. Но Вашингтон не возмутился, а немедленно встал на сторону хулигана», - аргументирует «Фонд стратегической культуры».
В связи с этим ФСК приходит к выводу, что переговоры США с Ираном были отвлекающим маневром, чтобы создать Израилю возможность неожиданно нанести удар по Тегерану.

ФСК вторит «Пинта разума», тоже отстаивающая версию, что переговоры были «разводкой» и отвлекающим маневром перед будущим нападением.
«Переговоры как "разводка" и камуфляж будущего нападения - вполне обычное явление в мировой политике. Странно, что многие об этом забыли. Поэтому возмущение иранских властей о том, что американцы назначили переговоры по ядерной программе Ирана на 15 июня, а 13-го дали команду Израилю нанести удар, понять сложно. Но можно, потому что с Россией произошло ровно тоже самое», - утверждает «Пинта разума».
В качестве аргументов «Пинта разума» приводит т.н. «Минские соглашения», которые оказались прикрытием для вооружения и подготовки ВСУ для конфликта с Россией. И «Стамбульские соглашения», утверждая, что с помощью имитации переговоров Москву убедили отвести войска от Киева в марте 2022 года.
По мнению автора «Пинты», Иран пробежался по точно таким же граблям, как Россия. А все потому что, что США (и коллективный Запад) якобы не воспринимает РФ/Иран как партнеров по диалогу.
«Потому что Москва и Тегеран полагали, что их воспринимают как партнёров по диалогу. А на самом деле они были всего лишь пунктами в геополитическом меню. В принципе так и будет происходить всегда, пока существует однополярный мир. Вопрос только в том, как долго он просуществует?» - задается вопросом «Пинта разума».

Процитированные посты тг-каналов «Фонд стратегической культуры» и «Пинта разума» побуждают задаться достаточно неожиданными вопросами.
Переговоры как отвлекающий маневр можно описать еще и как «игру в доброго и злого полицейского». Когда один вроде как договороспособный (США), а другой – злобный, агрессивный и невменяемый (Израиль, Украина).
Один «добрый», второй – злой, а действуют они вместе. Говоря языком Уголовного кодекса, «по предварительному сговору» и «в составе организованной преступной группы».
Что, собственно, и показали все эти истории с «бегом по граблям» - история с «Минскими соглашениями», «жесты доброй воли» во время Стамбула и свежий пример, когда США с помощью переговоров провели «операцию отвлечения внимания», чтобы Иран оказался не готов к внезапной атаке Израиля, а потом и удару самих США.

Подпишись на «Новый век»



group-telegram.com/Wek_ru/32352
Create:
Last Update:

Еще накануне американского удара по Ирану Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил о переговорах с США: «Видимо, у них в голове был этот план, и им просто нужны были переговоры, чтобы его скрыть. Мы не знаем, как мы можем им больше доверять. То, что они сделали, было, по сути, предательством дипломатии».
То, что доверять Трампу не стоило, подтверждают теперь и западные источники. Как сообщает Axios со ссылкой на источники, ещё на саммите G7 Трамп отдал Пентагону приказ планировать удар по Ирану, а его слова о двух неделях на принятие решения «были фейком», чтобы выиграть время.

Отметим, что еще за несколько дней до американской атаки на Иран сразу несколько Telegram-каналов написали о том, что переговоры США с Ираном по ядерной программе были просто отвлекающим маневром.
«Если бы Вашингтон был нормальным переговорщиком, хоть немного дружащим с международным правом, то он бы возмутился таким беспардонным вмешательством в переговорный процесс. И поставил бы зарвавшегося хулигана на место. Но Вашингтон не возмутился, а немедленно встал на сторону хулигана», - аргументирует «Фонд стратегической культуры».
В связи с этим ФСК приходит к выводу, что переговоры США с Ираном были отвлекающим маневром, чтобы создать Израилю возможность неожиданно нанести удар по Тегерану.

ФСК вторит «Пинта разума», тоже отстаивающая версию, что переговоры были «разводкой» и отвлекающим маневром перед будущим нападением.
«Переговоры как "разводка" и камуфляж будущего нападения - вполне обычное явление в мировой политике. Странно, что многие об этом забыли. Поэтому возмущение иранских властей о том, что американцы назначили переговоры по ядерной программе Ирана на 15 июня, а 13-го дали команду Израилю нанести удар, понять сложно. Но можно, потому что с Россией произошло ровно тоже самое», - утверждает «Пинта разума».
В качестве аргументов «Пинта разума» приводит т.н. «Минские соглашения», которые оказались прикрытием для вооружения и подготовки ВСУ для конфликта с Россией. И «Стамбульские соглашения», утверждая, что с помощью имитации переговоров Москву убедили отвести войска от Киева в марте 2022 года.
По мнению автора «Пинты», Иран пробежался по точно таким же граблям, как Россия. А все потому что, что США (и коллективный Запад) якобы не воспринимает РФ/Иран как партнеров по диалогу.
«Потому что Москва и Тегеран полагали, что их воспринимают как партнёров по диалогу. А на самом деле они были всего лишь пунктами в геополитическом меню. В принципе так и будет происходить всегда, пока существует однополярный мир. Вопрос только в том, как долго он просуществует?» - задается вопросом «Пинта разума».

Процитированные посты тг-каналов «Фонд стратегической культуры» и «Пинта разума» побуждают задаться достаточно неожиданными вопросами.
Переговоры как отвлекающий маневр можно описать еще и как «игру в доброго и злого полицейского». Когда один вроде как договороспособный (США), а другой – злобный, агрессивный и невменяемый (Израиль, Украина).
Один «добрый», второй – злой, а действуют они вместе. Говоря языком Уголовного кодекса, «по предварительному сговору» и «в составе организованной преступной группы».
Что, собственно, и показали все эти истории с «бегом по граблям» - история с «Минскими соглашениями», «жесты доброй воли» во время Стамбула и свежий пример, когда США с помощью переговоров провели «операцию отвлечения внимания», чтобы Иран оказался не готов к внезапной атаке Израиля, а потом и удару самих США.

Подпишись на «Новый век»

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/32352

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us


Telegram Новый Век
FROM American