Telegram Group & Telegram Channel
Заявление президента США Дональда Трампа по поводу пятой статьи устава НАТО поставили под угрозу саммит альянса в Гааге. Об этом 25 июня пишет газета Financial Times.
Ранее Трамп не дал однозначного ответа на вопрос, остается ли он привержен принципу коллективной обороны, закрепленному в пятой статье договора Североатлантического альянса.
«Зависит от того, какого определения вы придерживаетесь», — сказал в ответ американский лидер.
«По словам трёх европейских чиновников, участвовавших в саммите, эти комментарии омрачили встречу и грозили испортить мероприятие, призванное сохранить участие США в трансатлантических отношениях», — отмечает издание.
Похоже, Трамп сделал открытие для многих стран-членов НАТО. Хотя ничего нового он не сказал. Пресловутая статья, в которой вроде как говорится о коллективной безопасности, на самом деле никого ни к чему не обязывает.
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону … окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона».
Важно «которое сочтет необходимым». Каково это боевым тиграм Прибалтики узнать, что американская помощь не придет, потому что в Вашингтоне решат ограничится соболезнованиями. Особенно трагично это для поляков ведь с ними так один раз уже было, когда 1 сентября 1939 года на них напала гитлеровская Германия.
Согласно договорам Польши с Великобританией и Францией они должны были вступить в войну с Германией. Французы даже перешли границу с Германией. Англичане даже объявили немцам войну. Собственно на том помощь Польше и закончилась.
Устав НАТО не накладывает никаких обязательств на размер помощи. По факту кто-то может счесть ободрительные речи и дружеское похлопывание по плечу действиями, оказывающими помощь. Кроме того, ни в пятой статье, ни в какой другой статье Устава не говорится о том, что будет нанесён удар по той стране, откуда произошло вооружённое нападение.
Все эти желающие не смогли договориться с США даже о поддержке своих «миротворцев» на Украине. А какие у них гарантии, что американцы придут на помощь в случае серьезной заварухи? Ну, может и придут, когда почти все закончится, чтобы разделить лавры победителя…

Подпишись на «Новый век»



group-telegram.com/Wek_ru/32438
Create:
Last Update:

Заявление президента США Дональда Трампа по поводу пятой статьи устава НАТО поставили под угрозу саммит альянса в Гааге. Об этом 25 июня пишет газета Financial Times.
Ранее Трамп не дал однозначного ответа на вопрос, остается ли он привержен принципу коллективной обороны, закрепленному в пятой статье договора Североатлантического альянса.
«Зависит от того, какого определения вы придерживаетесь», — сказал в ответ американский лидер.
«По словам трёх европейских чиновников, участвовавших в саммите, эти комментарии омрачили встречу и грозили испортить мероприятие, призванное сохранить участие США в трансатлантических отношениях», — отмечает издание.
Похоже, Трамп сделал открытие для многих стран-членов НАТО. Хотя ничего нового он не сказал. Пресловутая статья, в которой вроде как говорится о коллективной безопасности, на самом деле никого ни к чему не обязывает.
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону … окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона».
Важно «которое сочтет необходимым». Каково это боевым тиграм Прибалтики узнать, что американская помощь не придет, потому что в Вашингтоне решат ограничится соболезнованиями. Особенно трагично это для поляков ведь с ними так один раз уже было, когда 1 сентября 1939 года на них напала гитлеровская Германия.
Согласно договорам Польши с Великобританией и Францией они должны были вступить в войну с Германией. Французы даже перешли границу с Германией. Англичане даже объявили немцам войну. Собственно на том помощь Польше и закончилась.
Устав НАТО не накладывает никаких обязательств на размер помощи. По факту кто-то может счесть ободрительные речи и дружеское похлопывание по плечу действиями, оказывающими помощь. Кроме того, ни в пятой статье, ни в какой другой статье Устава не говорится о том, что будет нанесён удар по той стране, откуда произошло вооружённое нападение.
Все эти желающие не смогли договориться с США даже о поддержке своих «миротворцев» на Украине. А какие у них гарантии, что американцы придут на помощь в случае серьезной заварухи? Ну, может и придут, когда почти все закончится, чтобы разделить лавры победителя…

Подпишись на «Новый век»

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/32438

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us


Telegram Новый Век
FROM American