Журнал Судья

Выездное заседание Президиума Совета судей России: пресс-подход

2 июля 2025 года | г. Тюмень

Общаясь с журналистами, председатель Совета судей России Виктор Момотов указал на то, что в фокусе внимание находятся проблемы доверия общества к судебной власти, а также создания модели судебной власти, которая бы позволила любому гражданину при минимальных экономических затратах достичь результата — добиться справедливости:

Доверие к судебной системе растет, оно заметно. Уже около 43 млн дел будут рассматривать суды. Граждане верят в судебную систему, получая соответствующие ответы.

Спикер также обозначил проблему, связанную с цифровизацией судопроизводства — отсутствие единой цифровой платформы, которая бы соединяла судебную систему с органами исполнительной власти:

Мы хотели бы создать такую цифровую платформу, которая бы позволяла и гражданину, и судье быстро, эффективно и в короткие сроки рассматривать дела. Чтобы судья не делал письменные запросы в Росреестр и в другие институты для получения значимой информацию для судебного процесса, а делал это в электронном виде буквально одним кликом. Мы хотим, чтобы гражданин имел возможность со смартфона подключиться к видео-конференц-связи, быстро и эффективно разрешить судебный спор.

По словам Виктора Момотова, современная технологическая революция возлагает дополнительную ответственность и на самого гражданина:

К сожалению, граждане не очень любят примиряться. Это, возможно, такой культурный паттерн. Зачастую бывают конфликты, которые, на мой взгляд, вообще окрашены на 90 % в эмоцию и только на 10 % в правду. Как правило эти споры под собой не имеют спора о праве, это споры между ранее близкими людьми. Поэтому мы внимательно относимся к досудебным процедурам. Высокая нагрузка приводит к тому, что у судьи не хватает времени, чтобы глубже погрузится в правовые проблемы, которые по-настоящему касаются судьи.

Он также отметил, что судебное примирение, досудебные процедуры сейчас получают дополнительный импульс и будут способствовать снижению судебной нагрузки.

Говоря о применении технологий искусственного интеллекта в работе судей, Виктор Момотов напомнил о том, что элементы слабого искусственного интеллекта уже используются в рутинных процессах, а использование сильного искусственного интеллекта предполагается в перспективе. Системы сильного искусственного интеллекта должны, по мнению председателя Совета судей России, заниматься аналитикой, реализацией прогностической функции для лиц, которые пытаются в судебный процесс войти, показывая прогноз исхода дела. А также предоставлять судье анализ судебной практики, которая сложилась по данной категории дел.

Обозначая риски, Виктор Момотов сказал:

В судебном процессе существуют вопросы, которые требуют личного измерения. Они требуют оценочных категорий. К этим оценочным категориям я бы отнес такие принципы, как добросовестность, милосердие и справедливость. Искусственному интеллекту вопросы эмпатии не присущи. Это присущи только человеку, и не просто человеку, а человеку, который имеет богатейший жизненный опыт, который имеет серьезный профессиональный опыт, который через свое сердце, через свои руки пропустил ни один десяток дел. И только тогда, когда человек созрел в социальном плане, он сможет вынести справедливое, обоснованное и законное решение.

Председатель Совета судей России добавил, что «жизнь права никогда не была жизнью логики. Она всегда была жизнью опыта. А этот опыт имеет только человек».

Фото: объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области

❤3👏3🔥1🥰1😁1🕊1

www.group-telegram.com/us/Zhurnal_Sudja.com/2310

4.91K viewsedited  Jul 2 at 12:02

Выездное заседание Президиума Совета судей России: пресс-подход

2 июля 2025 года | г. Тюмень

Общаясь с журналистами, председатель Совета судей России Виктор Момотов указал на то, что в фокусе внимание находятся проблемы доверия общества к судебной власти, а также создания модели судебной власти, которая бы позволила любому гражданину при минимальных экономических затратах достичь результата — добиться справедливости:

Доверие к судебной системе растет, оно заметно. Уже около 43 млн дел будут рассматривать суды. Граждане верят в судебную систему, получая соответствующие ответы.

Мы хотели бы создать такую цифровую платформу, которая бы позволяла и гражданину, и судье быстро, эффективно и в короткие сроки рассматривать дела. Чтобы судья не делал письменные запросы в Росреестр и в другие институты для получения значимой информацию для судебного процесса, а делал это в электронном виде буквально одним кликом. Мы хотим, чтобы гражданин имел возможность со смартфона подключиться к видео-конференц-связи, быстро и эффективно разрешить судебный спор.

К сожалению, граждане не очень любят примиряться. Это, возможно, такой культурный паттерн. Зачастую бывают конфликты, которые, на мой взгляд, вообще окрашены на 90 % в эмоцию и только на 10 % в правду. Как правило эти споры под собой не имеют спора о праве, это споры между ранее близкими людьми. Поэтому мы внимательно относимся к досудебным процедурам. Высокая нагрузка приводит к тому, что у судьи не хватает времени, чтобы глубже погрузится в правовые проблемы, которые по-настоящему касаются судьи.

В судебном процессе существуют вопросы, которые требуют личного измерения. Они требуют оценочных категорий. К этим оценочным категориям я бы отнес такие принципы, как добросовестность, милосердие и справедливость. Искусственному интеллекту вопросы эмпатии не присущи. Это присущи только человеку, и не просто человеку, а человеку, который имеет богатейший жизненный опыт, который имеет серьезный профессиональный опыт, который через свое сердце, через свои руки пропустил ни один десяток дел. И только тогда, когда человек созрел в социальном плане, он сможет вынести справедливое, обоснованное и законное решение.

BY Журнал Судья