А как вам вино-то назвать? – спросили виноделы. Да, придумайте сами. – ответили из Кавины. Так и состоялся бренд 172 – думается мне.
Получилось вторичненько. Поскольку даже это число используется довольно широко. Есть Гренаш Блан о 172 днях между завязью почек и сбросом листьев или Krug, напоминающий о 172-м винтаже Гранд Кюве, или 172° рислинг в Австралии тоже не пойми к чему 172-й.
Впрочем в случае СТМ Скалистого Берега (СБ) это всё-таки высотная отметка. Она абсолютно не уникальна, более того, это чуть ли не самый распространенный высотный показатель для российских лоз. Впритык к урезу виноградники разбивают редко, а выше 400 метров уже сложно их обслуживать, хотя всегда есть исключения.
Сам Скалистый Берег обладает запасом таких названий вплоть до отметки 220 метров. Хотя мне кажется, просто было лень думать.
Вино не ощущается сложным и комплексным. Технологически похоже, СБ пытался сделать в рамках ТЗ пино потоньше, чем самим себе. Об этом говорят итоговые 12 градусов, несколько типов бочек для смягчения (при этом не слишком долго и интенсивно, чтобы не получить компот Radoux), пробка Диам10. Все нам как бы намекает, что вино надо отложить и начать коллекционировать. Насколько эта идея состоятельна? На это можно ответить только спустя время. Впрочем за бюджет 1500 рублей можно попробовать. СБ в звериной линейке сделал лучший пино нуар, но совсем в другой стилистике.
А как вам вино-то назвать? – спросили виноделы. Да, придумайте сами. – ответили из Кавины. Так и состоялся бренд 172 – думается мне.
Получилось вторичненько. Поскольку даже это число используется довольно широко. Есть Гренаш Блан о 172 днях между завязью почек и сбросом листьев или Krug, напоминающий о 172-м винтаже Гранд Кюве, или 172° рислинг в Австралии тоже не пойми к чему 172-й.
Впрочем в случае СТМ Скалистого Берега (СБ) это всё-таки высотная отметка. Она абсолютно не уникальна, более того, это чуть ли не самый распространенный высотный показатель для российских лоз. Впритык к урезу виноградники разбивают редко, а выше 400 метров уже сложно их обслуживать, хотя всегда есть исключения.
Сам Скалистый Берег обладает запасом таких названий вплоть до отметки 220 метров. Хотя мне кажется, просто было лень думать.
Вино не ощущается сложным и комплексным. Технологически похоже, СБ пытался сделать в рамках ТЗ пино потоньше, чем самим себе. Об этом говорят итоговые 12 градусов, несколько типов бочек для смягчения (при этом не слишком долго и интенсивно, чтобы не получить компот Radoux), пробка Диам10. Все нам как бы намекает, что вино надо отложить и начать коллекционировать. Насколько эта идея состоятельна? На это можно ответить только спустя время. Впрочем за бюджет 1500 рублей можно попробовать. СБ в звериной линейке сделал лучший пино нуар, но совсем в другой стилистике.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
