group-telegram.com/a_fedoroff_a/219
Create:
Last Update:
Last Update:
О делах церковных.
Меня не так волнует вопрос снятия владыки Евфимия, как публикация игумена Виталия на сайте СМО (статья, о которой идет речь). Потому что здесь речь об очернении не только ШПМ и тех, кто считает себя последователями отца Даниила Сысоева, но, что на мой взгляд, самое главное, вносятся дичайшие утверждения, касающиеся прямым образом православного вероучения. Следите за руками:
В генезисе новейшего протестантского фундаментализма большое значение имеет антидарвинизм в виде младоземельного креационизма – то есть учения о сотворении мира за шесть земных суток (за 144 часа) и утверждения о существовании Земли якобы на протяжении всего лишь чуть более семи с половиной тысяч лет. <... >
С помощью жонглирования цитатами из текстов святых и был осуществлен перевод ключевых идей протестантского фундаментализма на православный язык. Например, в цитаты авторов, придерживавшихся не символического, а буквального толкования Священного Писания был облечен американский младоземельный креационизм. Большое влияние имели здесь книги такого американского автора, как иеромонах Серафим (Роуз).
Идеи американского фундаментализма излагались в православной стилистике. Делалось это с помощью проникнувшего в церковную среду западного модернистского принципа «согласия отцов» (consensus patrum).
В плане общественно-политическом были догматизированы антикоммунизм и антисоветизм.
И уже, как итог, о "фундаменталистах":
Несмотря на внешне православную оболочку круга идей данной группы следует признать, что генетически она тесно связана с американским протестантским фундаментализмом. В подобных идейных течениях догматизированы младоземельный креационизм, уранополитизм, антисоветизм и исламофобия.
Я действительно была удивлена, прочитав этот материал, повторюсь - на сайте миссинерского отдела (!!!). Последний раз подобные эмоции я испытывала, слушая высказывания протоиерея Евгения Прохорова. Модернистов разной степени в церкви немало, но все время ждешь, что есть же хоть какие-то границы)))
Но две последние публикации (эта и следующая) отца Георгия ввели меня в некоторое замешательство - игумен Виталий ни прямо, ни косвенно не упоминает вл. Евфимия в своей статье, в то время как в вопросе несостоявшегося закрытия ШПМ имя владыки упоминалось и прямо, и косвенно. Причем самим отцом Георгием, который, по факту, построил свое видео, оспаривая слова владыки и сравнивая их с предыдущими его выступлениями.
Подытожусь. Статья игумена Виталия - чрезвычайно провокационная, а публикация ее на сайте смо - почти скандал. Если состоится церковный суд, будет прецедент, и, может быть, другие начнут внимательнее относиться к своим словам и думать, прежде чем кого-то обвинять и нести ересь
Интересно, нарушаю ли я 64 правило?
#дела_церковные@a_fedoroff_a
BY A.Fedoroff-a
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/a_fedoroff_a/219