Telegram Group & Telegram Channel
Про делегирование 🙄

Когда ты пишешь что-нибудь про то, что первые 3 года не ходишь в отпуск, делая стартап, не имеешь (или почти не имеешь) выходных и очень много работаешь, то тебя обязательно придут учить жизни.

Учителя эти — люди, которые в 99% случаев сами ничего не построили, но почему-то точно знают, что все проблемы твои, потому что делегировать не умеешь.

Поэтому сегодня хотелось бы поговорить про делегирование и про мифы вокруг него.

Миф 1. Просто найми нужных людей и всё.

У стартапа есть разные стадии развития:
→ формирование идеи
→ запуск MVP
→ поиск PMF (product market fit). Может длиться от 0 до 5 лет. К слову, у таких гигантов, как Miro, Figma и Slack длился почти 5 лет.
→ масштабирование
→ превращение в прибыльный бизнес

На 3 этапах из 5 (до масштабирования) роль фаундера незаменима.

Ты не можешь нанять себе продакта, который найдет за тебя PMF, так не бывает.

Ты не можешь нанять себе сейлза прежде, чем ты сам совершишь 10-20 сделок, потому что надо понять, где отказы, почему не покупают, как работать с возражениями.

Ты не можешь нанять себе рекрутера, не приведя самостоятельно в команду первые 50-70 человек, потому что именно ты создатель культуры компании.

А если кто-то вам скажет, что ему удалось за год все роли свои делегировать, то варианта три.

Либо он не делает новый, сложный, технологичный продукт, то есть его компания не стартап и проходить стадии выше не надо. Условно чтобы открыть пвз Ozon, PMF годами искать не нужно.

Либо кто-то очень скоро вернется в операционку разбирать кучу навалившегося говна. Пока что он очень горд и доволен собой, не расстраивайте его раньше времени.

Либо кто-то пиздит 🌚

Миф 2. Если тебя дергают, значит у тебя просто процессы не отстроены!

Как бы ты ни отстраивал процессы, сколько бы скриптов и гайдов ты ни написал, какую бы ответственную команду ни собрал, ты не можешь предугадать форс-мажоры.

Крупные форс-мажоры не могут быть решены командой, они всегда требуют участия фаундера. И да, по закону Мерфи, они частенько случаются именно тогда, когда ты решил съездить первый раз за три года на две недели в отпуск.

Расскажите Бакальчук, по мотивам вчерашней истории, что у нее просто процессы не отстроены.

Миф 3. Ой, ты просто хочешь быть незаменимым.

Это единственный миф, который не очень миф. Есть такая проблема у фаундеров, это правда, она не надумана.

В какой-то момент, когда ты прошел кучу всякого дерьма и компания, наконец, начинает реально справляться без твоего ежедневного участия, ты садишься такой и думаешь: «Хмммм, а что же теперь буду делать я? Я что, больше не нужен?»‎

Тут важно не начать придумывать себе операционные задачи, не вмешиваться в дела менеджмента и не искать себе занятие только ради того, чтобы снова почувствовать себя нужным.

Всё, друг, ты дошел до того, о чем мечтал: ты вышел из операционки. Твоя роль теперь в другом. За тебя никто не придумает, как развиваться компании в ближайшие 3-4 года. Ты всё так же очень нужен своей компании и команде, но в другой роли. Садись и думай над стратегией. Это ведь то, о чем ты мечтал! Ну так давай, время пришло, ты молодец, ты справился.

В общем, чтобы что-то делегировать надо это что-то самому пройти. И в большинстве случаев путь прохождения занимает несколько лет. И это нормально.

Ненормально, насмотревшись риллзов про успешный успех и делегирование, думать, что фаундер с первого дня создания компании ничего руками делать не должен. Не слушайте таких.
1183🔥89👍423110❤‍🔥5🤔31



group-telegram.com/aakhromova/72
Create:
Last Update:

Про делегирование 🙄

Когда ты пишешь что-нибудь про то, что первые 3 года не ходишь в отпуск, делая стартап, не имеешь (или почти не имеешь) выходных и очень много работаешь, то тебя обязательно придут учить жизни.

Учителя эти — люди, которые в 99% случаев сами ничего не построили, но почему-то точно знают, что все проблемы твои, потому что делегировать не умеешь.

Поэтому сегодня хотелось бы поговорить про делегирование и про мифы вокруг него.

Миф 1. Просто найми нужных людей и всё.

У стартапа есть разные стадии развития:
→ формирование идеи
→ запуск MVP
→ поиск PMF (product market fit). Может длиться от 0 до 5 лет. К слову, у таких гигантов, как Miro, Figma и Slack длился почти 5 лет.
→ масштабирование
→ превращение в прибыльный бизнес

На 3 этапах из 5 (до масштабирования) роль фаундера незаменима.

Ты не можешь нанять себе продакта, который найдет за тебя PMF, так не бывает.

Ты не можешь нанять себе сейлза прежде, чем ты сам совершишь 10-20 сделок, потому что надо понять, где отказы, почему не покупают, как работать с возражениями.

Ты не можешь нанять себе рекрутера, не приведя самостоятельно в команду первые 50-70 человек, потому что именно ты создатель культуры компании.

А если кто-то вам скажет, что ему удалось за год все роли свои делегировать, то варианта три.

Либо он не делает новый, сложный, технологичный продукт, то есть его компания не стартап и проходить стадии выше не надо. Условно чтобы открыть пвз Ozon, PMF годами искать не нужно.

Либо кто-то очень скоро вернется в операционку разбирать кучу навалившегося говна. Пока что он очень горд и доволен собой, не расстраивайте его раньше времени.

Либо кто-то пиздит 🌚

Миф 2. Если тебя дергают, значит у тебя просто процессы не отстроены!

Как бы ты ни отстраивал процессы, сколько бы скриптов и гайдов ты ни написал, какую бы ответственную команду ни собрал, ты не можешь предугадать форс-мажоры.

Крупные форс-мажоры не могут быть решены командой, они всегда требуют участия фаундера. И да, по закону Мерфи, они частенько случаются именно тогда, когда ты решил съездить первый раз за три года на две недели в отпуск.

Расскажите Бакальчук, по мотивам вчерашней истории, что у нее просто процессы не отстроены.

Миф 3. Ой, ты просто хочешь быть незаменимым.

Это единственный миф, который не очень миф. Есть такая проблема у фаундеров, это правда, она не надумана.

В какой-то момент, когда ты прошел кучу всякого дерьма и компания, наконец, начинает реально справляться без твоего ежедневного участия, ты садишься такой и думаешь: «Хмммм, а что же теперь буду делать я? Я что, больше не нужен?»‎

Тут важно не начать придумывать себе операционные задачи, не вмешиваться в дела менеджмента и не искать себе занятие только ради того, чтобы снова почувствовать себя нужным.

Всё, друг, ты дошел до того, о чем мечтал: ты вышел из операционки. Твоя роль теперь в другом. За тебя никто не придумает, как развиваться компании в ближайшие 3-4 года. Ты всё так же очень нужен своей компании и команде, но в другой роли. Садись и думай над стратегией. Это ведь то, о чем ты мечтал! Ну так давай, время пришло, ты молодец, ты справился.

В общем, чтобы что-то делегировать надо это что-то самому пройти. И в большинстве случаев путь прохождения занимает несколько лет. И это нормально.

Ненормально, насмотревшись риллзов про успешный успех и делегирование, думать, что фаундер с первого дня создания компании ничего руками делать не должен. Не слушайте таких.

BY Арина Хромова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aakhromova/72

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us


Telegram Арина Хромова
FROM American