Telegram Group & Telegram Channel
​​📊Рейтинг участников дебатов (ИТОГИ)

В течение двух последних недель мы наблюдали за дебатами между кандидатами на пост президента России, а также их доверенными лицами. Краткие обзоры на каждые дебаты размещены в канале. Были составлены рейтинги участников дебатов – по первой неделе, по второй неделе.

Напоминаю, участие в дебатах оценивалось по нескольким критериям:

📍Личное участие: 1 балл
📍Содержание: 1-2 балла
📍Умение дискутировать: 1-2 балла
📍Внешний вид: 1 балл
📍Юмор: 1-2 балла
📍Уровень подготовки: 1-2 балла

Итоговый рейтинг участия в дебатах кандидатов в президенты РФ за две недели выглядит так:

🥇 Николай Харитонов – 33
🥈 Леонид Слуцкий – 28
🥉 Владислав Даванков – 27

Рейтинг доверенных лиц кандидатов, участвовавших в дебатах:

📌Доверенные лица Даванкова – 63
📍Александр Хуруджи (участие 15 раз) – 44
📍Станислав Дружинин (участие 5 раз) – 13
📍Алексей Гаврилов – 3
📍Евгений Исак – 3

📌Доверенные лица Слуцкого – 63
📍Никита Березин (участие 11 раз) – 29
📍Олег Слоботчиков (участие 9 раз) – 21
📍Александр Старовойтов (участие 4 раза) – 13

📌Доверенные лица Харитонова – 60
📍Вера Ганзя (участие 10 раз) – 37
📍Евгений Спицын (участие 2 раза) – 7
📍Владимир Обуховский (участие 2 раза) – 5
📍Николай Бондаренко – 3
📍Лариса Баранова-Гонченко (участие 2 раза) – 3
📍Владимир Родин - 3
📍Вячеслав Тетёкин – 2

Общий рейтинг (результаты кандидатов + результаты доверенных лиц):

🥇 КПРФ – 93
🥈 ЛДПР – 91
🥉 Новые люди – 90

Расположение кандидатов в рейтинге выглядит логичным. И пускай Харитонов не всегда умел в конструктивную дискуссию с оппонентами и частенько говорил одними и теми же, давно всем известными лозунгами про «дикий капитализм», всё же, он исправнее всех ходил на дебаты и пытался обратить на себя внимание зрителей. Харитонов выступил на дебатах 9 раз, Слуцкий – 4, Даванков – 6.

Что касается Слуцкого и Даванкова. Где-то Даванкову удавалось расположить зрителей своей умеренной «разумной» позицией, не выглядевшей кричащим популизмом, как это было с двумя другими кандидатами. Но у Слуцкого лучше получилось грамотно и ёмко отвечать оппонентам во время стычек. Даванков же, порой, просто скатывался до пререканий с коммунистами, при этом, забывая отвечать на вопросы по теме дебатов — это отталкивало.

Но, в общем и целом, все три кандидата не хватали звезд с неба, и в конечном счете, победил тот, кто просто чаще посещал дебаты. Так что, за упорство и волю к победе, звание лучшего на дебатах присуждается Харитонову.

#выборы2024
🔥53👍37👏26🤩25👎4😁3🤬2💯1



group-telegram.com/aasafov/1980
Create:
Last Update:

​​📊Рейтинг участников дебатов (ИТОГИ)

В течение двух последних недель мы наблюдали за дебатами между кандидатами на пост президента России, а также их доверенными лицами. Краткие обзоры на каждые дебаты размещены в канале. Были составлены рейтинги участников дебатов – по первой неделе, по второй неделе.

Напоминаю, участие в дебатах оценивалось по нескольким критериям:

📍Личное участие: 1 балл
📍Содержание: 1-2 балла
📍Умение дискутировать: 1-2 балла
📍Внешний вид: 1 балл
📍Юмор: 1-2 балла
📍Уровень подготовки: 1-2 балла

Итоговый рейтинг участия в дебатах кандидатов в президенты РФ за две недели выглядит так:

🥇 Николай Харитонов – 33
🥈 Леонид Слуцкий – 28
🥉 Владислав Даванков – 27

Рейтинг доверенных лиц кандидатов, участвовавших в дебатах:

📌Доверенные лица Даванкова – 63
📍Александр Хуруджи (участие 15 раз) – 44
📍Станислав Дружинин (участие 5 раз) – 13
📍Алексей Гаврилов – 3
📍Евгений Исак – 3

📌Доверенные лица Слуцкого – 63
📍Никита Березин (участие 11 раз) – 29
📍Олег Слоботчиков (участие 9 раз) – 21
📍Александр Старовойтов (участие 4 раза) – 13

📌Доверенные лица Харитонова – 60
📍Вера Ганзя (участие 10 раз) – 37
📍Евгений Спицын (участие 2 раза) – 7
📍Владимир Обуховский (участие 2 раза) – 5
📍Николай Бондаренко – 3
📍Лариса Баранова-Гонченко (участие 2 раза) – 3
📍Владимир Родин - 3
📍Вячеслав Тетёкин – 2

Общий рейтинг (результаты кандидатов + результаты доверенных лиц):

🥇 КПРФ – 93
🥈 ЛДПР – 91
🥉 Новые люди – 90

Расположение кандидатов в рейтинге выглядит логичным. И пускай Харитонов не всегда умел в конструктивную дискуссию с оппонентами и частенько говорил одними и теми же, давно всем известными лозунгами про «дикий капитализм», всё же, он исправнее всех ходил на дебаты и пытался обратить на себя внимание зрителей. Харитонов выступил на дебатах 9 раз, Слуцкий – 4, Даванков – 6.

Что касается Слуцкого и Даванкова. Где-то Даванкову удавалось расположить зрителей своей умеренной «разумной» позицией, не выглядевшей кричащим популизмом, как это было с двумя другими кандидатами. Но у Слуцкого лучше получилось грамотно и ёмко отвечать оппонентам во время стычек. Даванков же, порой, просто скатывался до пререканий с коммунистами, при этом, забывая отвечать на вопросы по теме дебатов — это отталкивало.

Но, в общем и целом, все три кандидата не хватали звезд с неба, и в конечном счете, победил тот, кто просто чаще посещал дебаты. Так что, за упорство и волю к победе, звание лучшего на дебатах присуждается Харитонову.

#выборы2024

BY АСАФОВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/aasafov/1980

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram АСАФОВ
FROM American